Netflix根據(jù)本書制作的同名6集紀(jì)錄片于2018年12月14日播出。羅恩·威廉森曾是前途無量的棒球明星,卻被制造為殺人犯。羅恩1953年生于俄克拉荷馬州埃達(dá)鎮(zhèn),當(dāng)他因棒球事業(yè)受挫而不得不回到家鄉(xiāng)后,歲月對他露出了猙獰的面孔。1982年,一個年輕女孩遇害,在缺少證據(jù)的情況下,檢察官和警方聯(lián)手將他定罪,他在死囚區(qū)驚恐地等待著自己的命運(yùn),他被奪走了一切,僅存的是家人的支持以及無法證實(shí)的真相:他是無辜的。這個真實(shí)事件中極為沉痛的一點(diǎn)是,威廉森是一個嚴(yán)重的雙向情感障礙患者,這意味著他對現(xiàn)實(shí)缺乏正確的認(rèn)知,但即便在失去理智的時候,他也一直在監(jiān)獄晝夜不停地吶喊自己無罪。
《星期日泰晤士報》這樣評價本書:正如杜魯門·卡波特在《冷血》中所做的那樣,約翰·格里森姆在《無辜的人》中通過小說家的眼睛重新打量一系列復(fù)雜事件。格里森姆花了一年半的時間,訪問威廉森的家人、棒球教練、和他一起入獄的朋友,以及冤案涉及的法官、檢察官和律師。作為有十年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的律師,格里森姆試圖揭示出一幅誤判的圖景,在美國,每個州每個月都在發(fā)生誤判,原因大同小異:偵查工作不當(dāng)、垃圾科學(xué)、說謊的目擊證人、不負(fù)責(zé)任的辯護(hù)律師、傲慢的檢察官。世界各地的讀者之所以關(guān)注《無辜的人》,是因為它不僅僅講述了一個人的悲劇,更令人反思如何避免這一類悲劇。
※ 作品銷量突破3億冊 被翻譯成40種語言 9部小說被改編為電影
懸疑小說大師約翰·格里森姆首部非虛構(gòu)作品,媲美杜魯門·卡波特《冷血》
※ 他曾是前途無量的棒球明星,卻被制造為殺人犯
一個錯誤的判決=一個普通人的十二年,或者一生
※ 作家小白、阿乙 × 法學(xué)家林維、吳洪淇誠意推薦
【后記】
羅恩·威廉森入土為安兩天后,我在翻閱《紐約時報》時看到了他的訃告。標(biāo)題是“從死囚區(qū)獲釋的羅納德·威廉森去世,享年五十一歲”,足夠觸動人心,而吉姆·德懷爾撰寫的長篇訃告則更詳盡地講述了羅恩的經(jīng)歷。訃告配有一張醒目的照片,拍攝于獲釋那天,羅恩站在法庭上,看上去百感交集,有解脫,甚至也許有些自得。
不知為何,我錯過了羅恩于1999年獲釋的新聞,我從未聽說過羅恩·威廉森或丹尼斯·弗里茨。
我又讀了一遍這篇訃告。那時我的創(chuàng)造力正處于低谷,憑空很難構(gòu)思一個像羅恩的經(jīng)歷這樣豐富而層次分明的故事。并且,我很快就會發(fā)現(xiàn),訃告只是冰山一角。幾個小時后,我就聯(lián)系上了他的兩個姐姐—安妮特和勒妮,忽然之間,我手頭就多了一本要寫的書。
我從未想過要寫一部非虛構(gòu)作品,我更喜歡寫小說,我更不知道自己要寫的是一個怎樣的故事。這個故事的調(diào)查和寫作耗費(fèi)了我此后的十八個月時間。我去了埃達(dá)很多次,去了小鎮(zhèn)附近的法院、看守所和咖啡廳,去了麥卡萊斯特的新老死囚區(qū),還有阿舍。在阿舍,我坐在露天看臺上和穆爾·鮑溫聊了兩個小時的棒球。我還去了紐約的無辜者計劃辦公室,去了塞米諾爾的咖啡館,在那里和弗蘭克·西伊法官共進(jìn)午餐。我去了揚(yáng)基體育場,去了列克星頓懲教中心,在那里會見了湯米·沃德。然后,我回到我的大本營諾曼,和馬克·巴雷特一起談?wù)撨@個故事,一聊就是幾個小時。我在堪薩斯見了丹尼斯·弗里茨,在塔爾薩見了安妮特和勒妮。在我說服了格雷格·威爾霍伊特從加利福尼亞回來后,我們?nèi)チ舜篼溈。在那里,他重返了他住過的囚室,他十五年前離開后就再也沒回去過。
每次拜訪,每次談話,都會讓故事發(fā)生新的轉(zhuǎn)折。我本可以寫上五千頁。
這樣的旅途也向我展示了誤判的圖景,有些事情是我這樣一個做過律師的人都不曾花很多時間去思考的。這不僅僅是俄克拉荷馬州才有的特殊問題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。在美國,誤判在每個州每個月都會發(fā)生,原因大同小異—偵查工作不當(dāng),還有垃圾科學(xué)、說謊的目擊證人、不負(fù)責(zé)任的辯護(hù)律師、懶惰的檢察官、傲慢的檢察官。
在各個城市,刑事技術(shù)專家的工作量都是驚人的,這導(dǎo)致他們難以維持程序和行為的職業(yè)水準(zhǔn)。而在小鎮(zhèn),警察未經(jīng)培訓(xùn),不受制約。謀殺和強(qiáng)奸仍然是令人震驚的事件,人們需要正義,并且需要正義馬上實(shí)現(xiàn)。他們,市民和陪審員,相信他們的政府會依法行事。而當(dāng)政府沒有這樣做時,結(jié)果就是羅恩·威廉森和丹尼斯·弗里茨蒙冤。
蒙冤者還有湯米·沃德和卡爾·方特諾特。兩人被判終身監(jiān)禁,也都在服刑。湯米有一天可能會有機(jī)會獲得假釋,但因為程序的奇怪安排,卡爾卻永遠(yuǎn)沒有這樣的機(jī)會。DNA檢測技術(shù)救不了他們,因為現(xiàn)場沒有留下生物學(xué)意義上的證據(jù)。殺害丹尼斯·哈拉維的兇手或兇手們永遠(yuǎn)不會被發(fā)現(xiàn),至少不會被警方發(fā)現(xiàn)。如果想更多地了解湯米和卡爾的故事,可以訪問www.wardandfontenot.com。
在為寫這本書做調(diào)查時,我碰到了與埃達(dá)有關(guān)的兩個其他問題。1983年,一位名叫卡爾文·李·斯科特的男子在龐托托克縣法院受審,罪名是強(qiáng)奸。受害人是一個年輕的寡婦,她在睡覺時遇襲。因為強(qiáng)奸者用枕頭捂住了她的臉,她無法指認(rèn)他。州調(diào)查局的毛發(fā)專家作證說,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兩根陰毛與在卡爾文·李·斯科特身上提取的樣本“在顯微鏡下比照一致”。而斯科特卻堅決否認(rèn)有罪。陪審團(tuán)沒有相信他,判了他二十五年監(jiān)禁。他服刑二十年后獲釋。2003年,DNA檢測為他洗脫冤屈,把他從監(jiān)獄里救了出來。
在這個案子中,丹尼斯·史密斯負(fù)責(zé)偵查,比爾·彼得森擔(dān)任地區(qū)檢察官。
同樣是在2001年,埃達(dá)的前助理警察局長丹尼斯·柯文被指控制造和分銷甲基苯丙胺,并在聯(lián)邦法院認(rèn)罪,被關(guān)押六年。丹尼斯,如果您還記得的話,是格倫·戈爾在署名的宣誓證言中提及的埃達(dá)警察。而這份證言是在戈爾所描述的販毒活動發(fā)生二十年后作出的。
埃達(dá)是一個很不錯的小鎮(zhèn),但面臨一個顯而易見的問題:這些好人什么時候清理門戶?
也許要等到他們厭倦了為行為失當(dāng)?shù)臋z察官買單的時候。在過去兩年中,埃達(dá)市已兩次提高財產(chǎn)稅來補(bǔ)充儲備金,因為儲備金已部分用于羅恩和丹尼斯所提起的訴訟的和解。這是一個殘酷的侮辱,這些稅由所有不動產(chǎn)所有人承擔(dān),其中包括黛比·卡特的許多親人。
計算所浪費(fèi)金錢的總額是不可能的。俄克拉荷馬州一年要花費(fèi)約兩萬美元來安置一名囚犯。即使不算死囚區(qū)和州精神病院治療的額外費(fèi)用,花在羅恩身上的錢至少有二十五萬美元,丹尼斯也一樣。加上他們在民事訴訟中獲得的賠償金,一目了然,他們的案件導(dǎo)致的浪費(fèi)肯定有幾百萬美元。
這個數(shù)字還沒有考慮為了拯救這兩個人努力工作的上訴律師所花費(fèi)的數(shù)以千計的工時,也沒考慮州政府律師為了判處他們死刑而浪費(fèi)的時間。為了公訴和辯護(hù)而花費(fèi)的每一美元最終都計入賬單,郵寄給了納稅人。
有些錢則花得比較節(jié)省。政府為了給羅恩提供辯護(hù),向巴尼·沃德支付了“高達(dá)”三千六百美元的費(fèi)用。如果你還記得的話,瓊斯法官駁回了巴尼所提出的聘請法醫(yī)學(xué)專家評估州政府證據(jù)的申請。格雷格·桑德斯收到了同樣的費(fèi)用,三千六百美元。他聘請專家的申請也被駁回。納稅人應(yīng)當(dāng)受到“保護(hù)”。
金錢上的浪費(fèi)讓人心痛,但人所受的傷害卻更嚴(yán)重。顯然,羅恩的精神問題因誤判而嚴(yán)重惡化,獲釋之后也沒有恢復(fù)。大多數(shù)洗冤者都沒能完全恢復(fù)。丹尼斯·弗里茨是幸運(yùn)的。他擁有勇氣和智慧,并最終擁有了金錢,讓自己重整旗鼓。他在堪薩斯過上了平靜、普通和富裕的生活,去年,他還當(dāng)上了外公。
至于故事中的其他人物,比爾·彼得森現(xiàn)在仍然是埃達(dá)的地區(qū)檢察官,他的兩名助理是南希·休和克里斯·羅斯,調(diào)查員是加里·羅杰斯。丹尼斯·史密斯1987年從埃達(dá)警察局退休,2006年6月30日突然死亡。巴尼·沃德于2005年夏天去世,當(dāng)時我正在寫這本書,但再也沒有機(jī)會采訪他了。羅恩·瓊斯法官1990年在競選中失利,離開了埃達(dá)地區(qū)。
格倫·戈爾仍被關(guān)在麥卡萊斯特的H區(qū)。2005年7月,他的定罪被俄克拉荷馬州刑事上訴法院推翻。法院下令進(jìn)行重審,認(rèn)為戈爾沒有得到公正的審判,因為蘭德里斯法官沒有允許他的辯護(hù)律師提出另外兩名男子已經(jīng)因該謀殺案被判有罪的證據(jù)。
2006年6月21日,戈爾再次被判有罪。在死刑問題上,陪審團(tuán)陷入僵局,蘭德里斯法官依法判處戈爾不得假釋的終身監(jiān)禁。
許多人為本書的寫作提供了幫助,我非常感謝他們。安妮特、勒妮和她們的家人讓我得以了解羅恩生活的各個方面。馬克·巴雷特花費(fèi)了不計其數(shù)的時間開車帶我穿行于俄克拉荷馬州,給我講那些起初令人難以置信的故事,找尋證人,檢索過去的文件,動用他的社交網(wǎng)絡(luò)。他的助手梅利莎·哈里斯為我復(fù)制了上百萬份文件,并把所有文件整理得井井有條。
丹尼斯·弗里茨熱情洋溢地回憶了痛苦的往事,回答了我提出的所有問題。格雷格·威爾霍伊特也是一樣。
《埃達(dá)晚報》的布倫達(dá)·托利特變魔術(shù)般地從故紙堆里挖出了兩起謀殺案的詳細(xì)經(jīng)過,F(xiàn)任職于《俄克拉荷馬人》的安·凱利·韋弗回憶起了與這一洗冤過程相關(guān)的很多故事。
一開始,弗蘭克·西伊法官不太愿意談?wù)撍k理的案件。他依然抱有“法官只聞其聲,不見其人”的老派觀念,但最終還是接受了采訪。在我們的一次電話交談中,我稱他為“英雄”,他立即提出反對,我在一千二百英里之外被法官駁回了。維基·希爾德布蘭德仍在為西伊法官工作,她生動地回憶了自己第一次審閱羅恩人身保護(hù)令申請書時的情形。
吉姆·佩恩現(xiàn)在也已擔(dān)任聯(lián)邦法官,他很配合我,但對拯救羅恩性命的榮譽(yù)不感興趣。他也是一個英雄,是他在家花了數(shù)小時時間認(rèn)真閱讀了珍妮特·切斯利做的摘要,并認(rèn)為事關(guān)重大,需提交給西伊法官,并在命懸一線時建議發(fā)出暫停執(zhí)行令。
雖然湯姆·蘭德里斯法官在后面幾章才進(jìn)入這個故事,但他卻享有在1999年4月主持洗冤審判的殊榮。每次去他在埃達(dá)法院的辦公室拜訪,我總能得到熱情款待。我聽他娓娓道來這些故事,其中很多都極有可能是真實(shí)的。
巴里·謝克和無辜者計劃的戰(zhàn)士們從來都是慷慨而坦率的。到寫本書時,他們已經(jīng)通過DNA檢測技術(shù)為一百八十名囚犯贏得了自由,并且還為全國范圍內(nèi)其他至少三十個無辜者計劃提供了啟發(fā)。想了解詳細(xì)信息,可以訪問www.innocenceproject.org。
湯米·沃德在死囚區(qū),即老F囚區(qū),關(guān)了三年零九個月。之后,被永久發(fā)配到了列克星頓懲教中心。我們通過很多次信。他講的一些故事與羅恩有關(guān),他也允許我在本書中使用。
關(guān)于羅恩的噩夢,我主要依據(jù)的是羅伯特·邁耶的《埃達(dá)之夢》。這是一本引人入勝的書,也提醒我,紀(jì)實(shí)犯罪文學(xué)寫作可以達(dá)到怎樣的高度。邁耶先生在我的研究中提供了充分的幫助。
感謝俄克拉荷馬州貧困者援助辯護(hù)系統(tǒng)的律師和工作人員—珍妮特·切斯利、比爾·勒克和金·馬克斯。還要感謝布魯斯·萊巴、穆爾·鮑溫、克里斯蒂·謝潑德、萊斯利·德爾克、基思·休姆博士、南希·福勒森、蘇珊·夏普博士、邁克爾·塞勒姆、蓋爾·蘇厄德、李·曼、戴維·莫里斯和伯特·科利。約翰·謝爾曼是弗吉尼亞州立大學(xué)法學(xué)院三年級的學(xué)生,他花了一年半的時間埋頭研究我們收集的一箱箱材料,并將它們整理得井然有序。
我有幸讀到了這個故事涉及的大多數(shù)人的宣誓證言。有些采訪是沒有必要的,有些沒有成功。在本書中,僅對據(jù)稱受到強(qiáng)奸者的姓名作了處理。
約翰·格里森姆
2006年7月1日
【作者簡介】
約翰·格里森姆(1955— )
美國當(dāng)代著名作家。
1981年畢業(yè)于密西西比大學(xué)法學(xué)院,而后在密西西比州執(zhí)業(yè)近十年,專長于刑事辯護(hù)和人身傷害訴訟。1983年當(dāng)選為州眾議員,任職到1990年。
自1988年出版第一部小說《殺戮時刻》以來,約翰·格里森姆每年出版一部小說。他的作品在全世界銷量突破三億冊,長期居于《紐約時報》暢銷榜前十名,被翻譯成四十種語言,其中九部小說被改編為電影。
曾獲英國圖書獎終身成就獎(2007)、美國國會圖書館創(chuàng)作成就獎(2009)和哈珀·李法律小說獎(2011,2014)等獎項。
【譯者簡介】
于霄
華東政法大學(xué)副研究員,律師。譯著有《在世界與我之間》、《我知道籠中鳥為何歌唱》、《正義的慈悲:美國司法中的苦難與救贖》和《誓言:奧巴馬與最高法院》等。