“一邊是一些行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，一邊是大量核心設(shè)備和高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口”，是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)深陷結(jié)構(gòu)性陷阱的真實(shí)寫照。要跨越產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性陷阱，形成經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能，塑造產(chǎn)業(yè)國際競爭新優(yōu)勢，加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)躍遷已刻不容緩。習(xí)近平總書記曾多次強(qiáng)調(diào)，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是提高經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的關(guān)鍵，要加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系”。
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善和升級(jí)是伴隨要素稟賦和產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)改善而內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是產(chǎn)業(yè)加快高級(jí)化進(jìn)而不斷適應(yīng)新時(shí)代的中長期過程。從某種意義上來說，一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)的過程（熊彼特，1997）。從世界主要國家的工業(yè)化歷程看，國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、協(xié)調(diào)、快速發(fā)展，都是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理變動(dòng)為前提，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化來實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是世界各國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要議題。尤其是2008年國際金融危機(jī)后，全球需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的變化，從供給的角度，各國均加快了主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。全球產(chǎn)業(yè)格局由此呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回流、發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)競爭加劇、新興產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)重塑國際競爭新規(guī)則等一系列新動(dòng)向、新趨勢。
　　改革開放40年來，我國充分利用豐富的勞動(dòng)力資源比較優(yōu)勢，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，借此實(shí)施了出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略，市場導(dǎo)向的機(jī)制和對(duì)外開放的條件吸引了國外資本、技術(shù)、管理和其它國內(nèi)短缺要素的進(jìn)入，并通過要素和產(chǎn)品的內(nèi)外交流，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化提升和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替。目前我國能源、原材料、勞動(dòng)力成本等已經(jīng)開始呈現(xiàn)出步入上升通道的趨勢，資源環(huán)境約束和可持續(xù)發(fā)展問題越來越突出，這在客觀上要求產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、布局結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)等進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，特別是快速提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，并與生產(chǎn)要素成本的上升相匹配，以保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展。
　　伴隨產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的提升，還有一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)的過程。對(duì)進(jìn)入新時(shí)代的我國來說，就是貫徹黨的十九大報(bào)告所提出的“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”，著力構(gòu)建以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以先進(jìn)制造業(yè)為支柱，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的新產(chǎn)業(yè)體系。無疑，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)將貫穿“十三五”和工業(yè)化中長期的全過程，面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的模式選擇和自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的雙重探索，在這一過程中不可避免將存在轉(zhuǎn)型的陣痛和調(diào)整的阻礙，但是必須跨越這一階段，沒有任何捷徑可走。
　　越是處在一個(gè)變革的時(shí)代，越需要精準(zhǔn)的判斷和專業(yè)的指引。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍遷的偉大夢想，必須做好新發(fā)展時(shí)期下產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑相關(guān)理論的支撐工作。要站在宏觀視野上看待產(chǎn)業(yè)升級(jí)，明辨產(chǎn)業(yè)動(dòng)向。一方面，我們要重新思考過去，弄清產(chǎn)業(yè)演進(jìn)升級(jí)的基本邏輯，研判分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢和運(yùn)行特征。另一方面，深刻規(guī)劃未來如何高質(zhì)量發(fā)展，構(gòu)建符合中國長遠(yuǎn)利益的新型產(chǎn)業(yè)體系及其發(fā)展模式。
　　新時(shí)代呼喚新作為。我欣喜地看到，本書對(duì)我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)變遷的邏輯規(guī)律進(jìn)行了大膽探索．對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈延伸拓展的基本路徑進(jìn)行了深入闡釋，提出了獨(dú)到的見解。這對(duì)政府部門通過產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的資金注入延伸價(jià)值鏈條，通過優(yōu)化資金配置引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效，具有很好的參考價(jià)值。同時(shí)，也有利于投資者（機(jī)構(gòu)投資者）通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑分析和產(chǎn)業(yè)景氣度的動(dòng)態(tài)把握，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯判斷和選擇投資機(jī)會(huì)，找準(zhǔn)投資切入時(shí)機(jī)，開展全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營與投資，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的布局和協(xié)同。