本書以袁世凱帝制復辟切入點，從合法性與有效性張力的角度，對帝制復辟現(xiàn)象進行政治學視角的闡釋和分析。筆者認為，洪憲帝制就是袁世凱面對近代中國政治轉(zhuǎn)型的客觀情勢而做出的一種政治選擇，即試圖通過重構一個以君權為中心的一元化、整體性權能結(jié)構來重建國家政治秩序。它不僅展現(xiàn)了近代中國社會劇烈變革中政治結(jié)構的解體與重組，而且彰顯了近代中國政治轉(zhuǎn)型中政治現(xiàn)實構建中的矛盾沖突。那么，執(zhí)政者袁世凱何以做出這樣的政治選擇？他是如何實現(xiàn)這一政治選擇的，實現(xiàn)的程度如何？這一政治選擇產(chǎn)生了怎樣的結(jié)果和影響？本書以政治轉(zhuǎn)型期中央政權建設為研究視角，對復辟政治現(xiàn)象的發(fā)生、進行與終結(jié)及其影響展開系統(tǒng)的研究，通過揭示主導復辟現(xiàn)象演展的邏輯依據(jù)來尋找上述問題的答案，進而探求制約近代中國政治轉(zhuǎn)型的“瓶頸”。
前 言
政治革命作為推動“朝代國家”向“民主國家”轉(zhuǎn)型的主要手段，以急速、暴烈的方式摧毀了舊的社會秩序以及舊的政治制度體系。由于新舊政治結(jié)構、政治價值以及新舊權威轉(zhuǎn)換的“時間差”的存在，資產(chǎn)階級革命之后往往伴隨著集權政治現(xiàn)象的發(fā)生，其中傳統(tǒng)權威結(jié)構的復辟就是一個突出的政治現(xiàn)象。這種復辟是一種逆政治發(fā)展的反動現(xiàn)象，但這一政治現(xiàn)象畢竟就在那個政治轉(zhuǎn)型的時代發(fā)生了，它的發(fā)生不僅折射出近代世界現(xiàn)代化進程的曲折性，更凸顯了革命后國家政權建設的困境。因此，對復辟現(xiàn)象本身的系統(tǒng)分析就成為民主鞏固問題的有機組成部分，而深入探究其背后蘊含的客觀邏輯更是開展早期現(xiàn)代化研究的一個重要課題。
辛亥革命后的中國也面臨國家政權建設的困境。外部生存空間急劇縮小和內(nèi)部分崩離析的民國，急需一個強大的中央權威，來挽救民族危亡和實現(xiàn)國家政治社會秩序的重構。筆者認為，洪憲帝制就是袁世凱面對近代中國政治轉(zhuǎn)型的客觀情勢而做出的一種政治選擇，即試圖通過重構一個以君權為中心的一元化、整體性權能結(jié)構來重建國家政治秩序。它不僅展現(xiàn)了近代中國社會劇烈變革中政治結(jié)構的解體與重組，而且彰顯了近代中國政治轉(zhuǎn)型中政治權威現(xiàn)實構建中的矛盾沖突。那么，執(zhí)政者袁世凱何以做出這樣的政治選擇？他是如何實現(xiàn)這一政治選擇的，實現(xiàn)的程度如何？這一政治選擇產(chǎn)生了怎樣的結(jié)果和影響？本書試圖以政治轉(zhuǎn)型期中央政權建設為研究視角，對復辟政治現(xiàn)象的發(fā)生、進行與終結(jié)及其影響展開系統(tǒng)的研究，通過揭示主導復辟現(xiàn)象演展的邏輯依據(jù)來尋找上述問題的答案，進而探求制約近代中國政治轉(zhuǎn)型的瓶頸。
由此，本研究的理論基點是：任何現(xiàn)代化的變革都必須保證一定的政治權威尤其是中央權威的生存和維系，內(nèi)憂外患下的近代中國使中央權威獲得的意義比其他國家更為重要。有效性與合法性是中央權威賴以存在的兩個支點：合法性關注的是中央政權統(tǒng)治的資格和權利，有效性關注的則是中央政權生存的能力；合......
馬潤凡，政治學博士，現(xiàn)任鄭州大學公共管理學院副教授，公共管理學博士生導師；政治學理論、中外政治制度、MPA碩士研究生導師。目前主要從事近代中國政治認同與政權建設、政治認同與公民參與、地方政府治理與改革、大數(shù)據(jù)與國家治理等相關研究。近年來，主持國家社科基金項目1項，主持省部級項目3項、廳級項目2項，參與完成國家項目和省部級項目10項，先后在中文核心期刊發(fā)表論文30余篇，參與著作3部。
前 言
導 論
一 問題的提出與研究意義
二 國內(nèi)外研究概況
三 研究視域與理論假設
四 基本思路與研究方法
五 研究資料、創(chuàng)新與不足
第一章 帝制復辟與中央權威的構建
第一節(jié) “復辟”概念之剖解
一 儒家視野下的“革命”與古代語境下的“復辟”
二 近代意義上的“革命”與近代語境下的“復辟”
三 辛亥革命之“革命”性格與民國初年的帝制復辟
第二節(jié) 中央權威的構建：轉(zhuǎn)型期政權建設的基本要求
一 轉(zhuǎn)型期構建中央權威的緊迫性
二 合法性與有效性：中央權威賴以存在的兩個支點
三 合法性與有效性的張力：近代轉(zhuǎn)型中構建中央權威的困境
四 合法性與有效性的張力：近代中國構建中央權威的困境
小 結(jié)
第二章 有效性的設計：袁世凱權威合法性重建的政治思考及理想訴求
第一節(jié) 二元與沖突：袁世凱權威合法性重建的結(jié)構環(huán)境
一 二元的經(jīng)濟結(jié)構
二 二元的政治結(jié)構
三 二元的文化結(jié)構
四 二元的社會結(jié)構
第二節(jié) “共和”與“國情”的傳統(tǒng)注解：袁世凱權威合法性重建的政治思考
一 西學東漸語義下的“共和”
二 袁世凱對“共和”和“民主”的傳統(tǒng)注解
三 袁世凱對“國情”或“國本”的傳統(tǒng)注解
第三節(jié) “大一統(tǒng)”的集權模式：袁世凱權威合法性重建的理想訴求
一 “大一統(tǒng)”的政治理想：“過渡人”袁世凱的秩序情結(jié)
二 一元集權：袁世凱政治理想的范式特征及資源訴求
小 結(jié)
第三章 有效性的危機：袁世凱權威合法性重建的政治困境及帝制復辟的緣起
第一節(jié) 有效性的期求：袁世凱得以當權的微弱的合法性基礎
第二節(jié) 有效性的桎梏：《臨時約法》時期的制度設計與袁世凱的政治困境
一 權力與體制的沖突：袁世凱臨時總統(tǒng)地位的尷尬
二 地方分權的異化：袁世凱臨時政府中心地位的下降
第三節(jié) 有效性的危機：《中華民國約法》時期袁世凱權威合法性重建的政治困境
一 有效性流失的加劇：體制外對抗精英的增加
二 有效性的困厄：軍閥地主集團對抗勢力的生成
第四節(jié) 有效性危機的加�。旱壑茝捅俚木壠�
一 行政控制的弱化與中央貫徹能力的危機
二 軍事控制的弱化與中央強制能力的危機
三 財政控制的弱化與中央汲取能力的危機
四 擺脫有效性危機的訴求：帝制復辟的緣起
小 結(jié)
第四章 有效性的企求：復辟帝制的合法性運作
第一節(jié) 有效性的企求：復辟帝制的政治訴求
第二節(jié) 有效性企求的現(xiàn)代通道：“民主”程序的借用
一 尊重“民意”：袁世凱論證國體變更的思考路徑
二 運用“民意”：袁世凱變更國體的實踐路徑
三 借助“立法”：袁世凱固化國體的程序路徑
第三節(jié) 有效性企求的傳統(tǒng)通道：差序格局秩序的重建
一 制度機制的傳統(tǒng)建構：垂直體制對平行體制的置換
二 政治符號的傳統(tǒng)建構：等級關系對平等關系的置換
三 意識形態(tài)的傳統(tǒng)建構：儒家思想對民主思想的置換
第四節(jié) “工具化”取向：帝制復辟過程的特質(zhì)
一 獲取合法性的“功能性存在”：袁世凱“御用”立憲精英之動機
二 推進現(xiàn)代化的“功能性存在”：立憲精英“利用”袁世凱之取向
第五節(jié) 君權專制：洪憲帝國的政權結(jié)構與性質(zhì)
小 結(jié)
第五章 有效性的崩潰：洪憲帝制合法性的終結(jié)
第一節(jié) 反叛精英的多元化與中央政治整合能力的喪失
一 目標的裂變與利益的張力：徒黨由“疏離”到“背離”
二 共和政體的夭折：國民黨由“政治化”到“軍事化”
三 秩序訴求的幻滅：進步黨由“漸進”到“激進”
第二節(jié) 社會力量的反抗與中央財政汲取能力的喪失
一 擴張與緊縮：帝制政府財政汲取能力的喪失
二 求安與抗爭：民眾對帝制政府有效性的否定
第三節(jié) 帝制終結(jié)與中央政治權威的碎裂化
一 “國體”戰(zhàn)爭對帝制政權的終結(jié)
二 中央政治權威的碎裂化
小 結(jié)
第六章 虛幻的有效性：洪憲帝制合法性終結(jié)的政治思考
第一節(jié) 權威有效性的缺失：近代轉(zhuǎn)型中政治重心構建的困境
一 國家生存“呼吁”有效的中央權威
二 有效性缺失“過濾”構建的政治重心
三 有效性危機“消解”軍閥獨裁政權的合法性
第二節(jié) 洪憲帝制：袁世凱追求有效性的范式選擇
一 君主專制：袁世凱制度集合中的唯一選項
二 代表“未來”：袁世凱制度選擇的自我認知
第三節(jié) 虛幻的有效性：洪憲帝國的軟肋
一 “君主主權”對政治改制限度的突破
二 “權力私化”對集團利益限度的突破
三 “危機轉(zhuǎn)嫁”對社會支撐限度的突破
小 結(jié)
第七章 合法性與有效性張力下的近代中西復辟現(xiàn)象比較
第一節(jié) 制度復辟與王朝復辟：近代政治復辟類型之比較
一 制度復辟與王朝復辟的不同點
二 制度復辟與王朝復辟的相同點
第二節(jié) 清王朝、斯圖亞特王朝、波旁王朝：王朝復辟之比較
一 王朝復辟相同點之分析
二 王朝復辟不同點之分析
第三節(jié) 洪憲帝制與拿破侖帝國：制度復辟之比較
一 制度復辟相同點之分析
二 制度復辟不同點之分析
結(jié) 語 合法性與有效性的張力：復辟政權終結(jié)的癥結(jié)
參考文獻
后 記
書單推薦
