與中國法學界關(guān)于司法公正的其他研究相比，王夏昊所著的《司法公正的技術(shù)標準及方法保障》以法律論證或商談理論為基礎論述了司法公正的標準以及保障其實現(xiàn)的法學方法。根據(jù)該理論，法官作法律決定既要遵循訴訟程序規(guī)則，也要遵循法學方法，而且法律決定應該具有確定性與理性可接受性。無論是現(xiàn)實主義法學，還是法實證主義以及法律詮釋學所提供的司法裁判理論都不能保證這兩個標準的實現(xiàn)。雖然德沃金的理論試圖同時保證這兩個標準的實現(xiàn)，但是，它存在著其自身無法克服的缺陷。法律論證或商談理論可以彌補德沃金理論的缺陷。該理論將法律決定的證成區(qū)分為內(nèi)部證成與外部證成，前者保障法律決定的確定性，后者保障法律決定的理性可接受性。在外部證成中，法律命題的證成標；隹是融貫性，證成的理由是法的淵源、法律解釋方法以及特殊法律論述形式。
王夏昊，法學博士，中國政法大學教授。1997年至今在中國政法大學法學院法理學研究所任教，研究興趣是法學理論，自2001年起專注于法學方法論的研究。在《政法論壇》、《現(xiàn)代法學》、《清華法學》、《華東政法大學學報》等期刊發(fā)表學術(shù)論文20余篇；代表作是《法律原則與法律規(guī)則的抵觸之解決》（中國政法大學出版社2009年版）；與人合著：《中國人權(quán)的司法保障》（廈門大學出版社2003年版），《法學方法論問題研究》（中國政法大學出版社2007年版），《中國特色馬克思主義法學理論研究》（中國政法大學出版社2016年版）；另外，參與編寫教材4部。任《法學方法論論叢》的編委，以及2006年至今國家司法考試法理學大綱及輔導用書的修訂者。
叢書總序
導論
第一章 司法公正的概念
第一節(jié) 傳統(tǒng)司法公正概念的反思
第二節(jié) 司法活動的概念與性質(zhì)
第三節(jié) 作法律決定過程中的價值判斷的證成
第四節(jié) 本書所謂的司法公正
第二章 司法公正的標準
第一節(jié) 現(xiàn)代社會中的法律
第二節(jié) 現(xiàn)代法的雙重性
第三節(jié) 司法公正的雙重性標準
第三章 司法公正兩個標準實現(xiàn)的不同方案
第一節(jié) 單一標準的方案
第二節(jié) 德沃金的方案
第三節(jié) 德沃金方案的批判
第四章 司法公正的分析框架及標準
第一節(jié) 內(nèi)部證成概念與作用
第二節(jié) 法律命題的證成標準
第三節(jié) 融貫論的真理觀與法律命題的證成
第五章 法的淵源與法律決定的證成
第一節(jié) 法的淵源的概念
第二節(jié) 中國法的淵源的范圍、分類與適用準則
第三節(jié) 制定法與法律決定的證成
第四節(jié) 判例與法律決定的證成
第五節(jié) 法教義學與法律決定的證成
第六章 法律解釋方法與法律決定的證成
第一節(jié) 法律解釋方法的概念與功能
第二節(jié) 各種法律解釋規(guī)準的形式與功能
第三節(jié) 法律解釋規(guī)準的適用模式和準則
第四節(jié) 法律解釋規(guī)準之間的優(yōu)先性關(guān)系
第五節(jié) 特殊法律論述形式
參考文獻
書單推薦
