本書分設(shè)五個欄目,共載24篇學(xué)術(shù)論文。
本書“基本理論”欄目收錄了8篇論文。其中,盧建平教授撰寫的“刑事政策研究的中國特色”一文通過對中國刑事政策研究狀況的歷時性考察,指出:中國的刑事政策研究基本與改革開放的進(jìn)程同步,成就斐然,特色明顯,問題也非常突出?偨Y(jié)刑事政策研究的中國特色,分析其形成的原因,對于進(jìn)一步繁榮中國刑事政策研究,科學(xué)指導(dǎo)刑事政策實(shí)踐,有效推進(jìn)社會主義法治國家建設(shè),意義重大。吳宗憲教授撰寫的“中國犯罪心理學(xué)的歷史發(fā)展”一文分四個階段對我國犯罪心理學(xué)發(fā)展的歷史進(jìn)行了梳理,并對每個階段的標(biāo)志性事件和學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了系統(tǒng)綜述。李衛(wèi)紅副教授的“從偽命題到真命題”一文循由證偽到證實(shí)的思路,分析了關(guān)于刑事政策概念的各種不同界定和理解,對刑事政策概念進(jìn)行了新的解讀。葉希善博士的“最廣義刑事政策概念的合理性論證”一文對歐洲和中國刑事政策概念的歷史發(fā)展進(jìn)行了知識社會學(xué)的分析,指出最廣義刑事政策概念是歷史發(fā)展的必然選擇,并對最廣義刑事政策概念的合理性進(jìn)行了論證。劉仁文研究員的論文立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,研究了刑事司法從“廣場化”模式到“劇場化”模式的演進(jìn)及其意義。袁彬博士的論文闡述了“兩極化”刑事政策的發(fā)展背景及其指導(dǎo)下的西方立法與司法實(shí)踐,探討了其對我國的啟示與借鑒意義。蔡桂生的論文從民間社會的角度,對基層輕微犯罪刑事政策進(jìn)行了研究。彭新林的論文對*同志的刑事政策思想進(jìn)行了研究。
基本理論
刑事政策研究的中國特色
中國犯罪心理學(xué)的歷史發(fā)展
從偽命題到真命題——刑事政策新解
最廣義刑事政策概念的合理性論證
從“廣場化”到“劇場化”的刑事司法
——一個立足經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析
“兩極化”刑事政策及其借鑒
基層輕微犯罪刑事政策研究
——尤其從民間社會的角度
江澤民同志刑事政策思想研究
熱點(diǎn)關(guān)注
寬嚴(yán)相濟(jì)的犯罪體系構(gòu)建
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與侵犯商業(yè)秘密罪的立法完善
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的理性刑罰觀
寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的我國刑事立案制度之重構(gòu)
不起訴權(quán)與被害人權(quán)利保護(hù)的博弈分析
專題研討
恢復(fù)性司法之若干問題研究
恢復(fù)性司法在我國刑事訴訟中的應(yīng)用研究
——以刑事訴訟與法律監(jiān)督為視角
建立刑事和解制度的正當(dāng)性根據(jù)
刑事和解制度本土化的設(shè)計(jì)與踐行
——以檢察機(jī)關(guān)的審查公訴活動為重點(diǎn)考察背景
實(shí)務(wù)論壇
我國檢察職權(quán)優(yōu)化配置的路徑選擇
我國社區(qū)矯正試點(diǎn)考察及制度構(gòu)建
政策與實(shí)踐
反恐立法的刑事政策選擇
跨國有組織犯罪:現(xiàn)狀、問題與應(yīng)對
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策與檢察工作
和諧社會語境下寬嚴(yán)相濟(jì)在反貪工作中的貫徹
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策視野下的法律監(jiān)督權(quán)