在這一評(píng)估倫奎斯特法院18年司法紀(jì)錄的權(quán)威之作中，美國(guó)*秀的憲法學(xué)教授之一揭示了，在立場(chǎng)上深度分裂的9名大法官的若干裁決是如何將最高法院一一乃至于整個(gè)國(guó)家一一的未來置于一種平衡狀態(tài)中的。最高法院的智識(shí)上和個(gè)性上的司法戲劇業(yè)已上演并就我們時(shí)代最為重要的案件作出了決定。通過更新討論奧康納法官的退休帶來的可能后果以及在倫奎斯特去世的動(dòng)蕩之中對(duì)約翰·羅伯茨之首席大法官職位的批準(zhǔn)，馬克·圖什內(nèi)特就本國(guó)最近半個(gè)世紀(jì)的法治史“做了一次完美的導(dǎo)游”(《華盛頓郵報(bào)》)，并顯示了為何我們的未來取決于下一任最高法院的法官任命。