吳滿昌編著的《環(huán)境影響評價監(jiān)督機制研究》對環(huán)境影響評價的監(jiān)督功能、建設(shè)項目環(huán)境影響評價監(jiān)督機制、戰(zhàn)略環(huán)評監(jiān)督機制、環(huán)境影響評價公眾參與機制和司法監(jiān)督機制等進行了比較系統(tǒng)的研究。重點研究了環(huán)境影響評價監(jiān)督機制中的“區(qū)域限批”、專家責(zé)任、公眾參與、司法審查的標準和強度、環(huán)境公益訴訟及其證據(jù)等問題;并對建設(shè)項目的“三同時”
制度、環(huán)境影響后評價制度、規(guī)劃環(huán)評的審查制度、跟蹤評價制度以及政策SEA等進行了探討!董h(huán)境影響評價監(jiān)督機制研究》可供從事環(huán)境影響評價管理及技術(shù)工作人員參考。
環(huán)境影響評價作為我國現(xiàn)階段環(huán)境管理的重要手段之一,是環(huán)境保護中實現(xiàn)源頭治理,落實科學(xué)發(fā)展觀的*重要的預(yù)防制度之一,一直受到各方面的關(guān)注。吳滿昌編著的《環(huán)境影響評價監(jiān)督機制研究》從環(huán)評的監(jiān)督功能、中外環(huán)境影響評價監(jiān)督機制比較、建設(shè)項目環(huán)境影響評價監(jiān)督機制、戰(zhàn)略環(huán)境評價監(jiān)督機制、公眾參與和輿論監(jiān)督機制、環(huán)評的司法救濟機制等方面對環(huán)境影響評價監(jiān)督機制進行研究。力求通過對我國環(huán)境影響評價監(jiān)督機制進行系統(tǒng)和完整的總結(jié),對我國環(huán)境影響評價監(jiān)督存在的問題以及監(jiān)督機制的構(gòu)建進行研究,使我國環(huán)境影響評價制度得到進一步完善,并且為環(huán)境影響評價制度研究領(lǐng)域提供可供參考的中外環(huán)境影響評價在監(jiān)督機制方面的資料及研究成果,將有助于提高環(huán)境監(jiān)督和管理水平,貫徹和落實生態(tài)文明建設(shè)。
吳滿昌(1973-),男,福建永定人,工學(xué)博士,擁有國家環(huán)境影響評價工程師職業(yè)資格和律師執(zhí)業(yè)資格。現(xiàn)為昆明理工大學(xué)法學(xué)院環(huán)境法研究中心副教授、碩士生導(dǎo)師,全國環(huán)境資源法學(xué)會理事,云南省環(huán)境影響評價技術(shù)評審專家?guī)鞂<摇V饕獜氖颅h(huán)境科學(xué)與環(huán)境法學(xué)的交叉學(xué)科研究,具體從事環(huán)境影響評價、環(huán)境污染防治、環(huán)境技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)保護等環(huán)境法律與政策方面的研究。主持教育部青年基金項目1項,主持并參與其他課題8項。發(fā)表環(huán)境科學(xué)與技術(shù)、環(huán)境法律與政策方面的論文20余篇。
1 緒論
1.1 環(huán)境影響評價及其監(jiān)督機制的概念
1.2 環(huán)境影響評價及其監(jiān)督機制的理論基礎(chǔ)
1.3 環(huán)境影響評價制度存在的問題
1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.5 研究環(huán)境影響評價監(jiān)督機制的目的和意義
2 中外環(huán)境影響評價監(jiān)督機制的比較
2.1 美國的環(huán)境影響評價監(jiān)督機制
2.2 加拿大的環(huán)境影響評價監(jiān)督機制
2.3 荷蘭的環(huán)境檢驗制度
2.4 韓國的環(huán)境影響評價監(jiān)督機制
2.5 中國香港地區(qū)的環(huán)境影響評價監(jiān)督機制
2.6 環(huán)境影響評價監(jiān)督機制的比較
3 環(huán)境影響評價的監(jiān)督功能
3.1 環(huán)境影響評價監(jiān)督功能的理論基礎(chǔ)
3.2 戰(zhàn)略環(huán)境評價制度的發(fā)展與監(jiān)督功能的完善
3.3 環(huán)境影響評價“區(qū)域限批”制度
4 建設(shè)項目環(huán)境影響評價的監(jiān)督機制
4.1 建設(shè)項目環(huán)境影響評價的分類管理和行政許可制度
4.2 建設(shè)項目的“三同時”制度
4.3 建設(shè)項目環(huán)境影響后評價制度
4.4 環(huán)境風(fēng)險評價機制
4.5 建設(shè)項目環(huán)評主體的法律責(zé)任
4.6 環(huán)境影響評價的專家責(zé)任探討
5 戰(zhàn)略環(huán)境評價的監(jiān)督機制
5.1 戰(zhàn)略環(huán)境評價的監(jiān)督功能
5.2 戰(zhàn)略環(huán)境評價的審查與監(jiān)督
5.3 戰(zhàn)略環(huán)境評價的跟蹤評價制度
5.4 戰(zhàn)略環(huán)境評價的法律責(zé)任
5.5 戰(zhàn)略環(huán)境評價的有效性與監(jiān)督
6 環(huán)境影響評價的公眾參與監(jiān)督機制
6.1 環(huán)境影響評價公眾參與機制的法理依據(jù)
6.2 環(huán)境影響評價公眾參與機制的意義
6.3 環(huán)境影響評價的信息公開制度
6.4 環(huán)境影響評價公眾參與的程序
6.5 環(huán)境影響評價公眾參與機制存在的問題及完善
6.6 環(huán)境影響評價的輿論監(jiān)督機制芻議
7 環(huán)境影響評價的司法監(jiān)督機制
7.1 環(huán)境影響評價司法監(jiān)督機制概述
7.2 環(huán)境影響評價行政許可的行政復(fù)議和行政訴訟機制
7.3 環(huán)境公益訴訟與環(huán)境影響評價的司法監(jiān)督
7.4 環(huán)境影響評價司法監(jiān)督機制中的證據(jù)問題
參考文獻
后記