關于我們
書單推薦
新書推薦
|
近代上海與江南--傳統(tǒng)經濟、文化的變遷(江南文化研究叢書)
上海開埠前,其在江南的城市地位遠不及臨近的蘇州、杭州及南京。1843年上海開埠通商后,受國內外諸多因素的推動,很快成為中國*樞紐大港,超越了蘇寧杭,成為江南乃至中國的經濟中心城市,江南的城鎮(zhèn)格局,特別是經濟格局、城鄉(xiāng)關系,也隨之發(fā)生一系列深刻的變化。上海的崛起伴隨著長江三角洲地區(qū)的城鎮(zhèn)的相對衰落,周邊城鎮(zhèn)成為了上海的經濟腹地,并促使后者在生產模式方面發(fā)生轉變,逐步走向近代化。這一城鄉(xiāng)經濟關系的演變,在大力推進新型城鎮(zhèn)化建設的今天,具有極其重要的研究意義與參考價值。
前言 當代中國的現代化進程中,三農問題及城鄉(xiāng)經濟的協(xié)調發(fā)展,仍是亟待解決的主要難題。2007年12月18日,中共中央政治局召開會議認為,我國農業(yè)農村發(fā)展面臨著不少新情況新問題,農業(yè)基礎薄弱的局面沒有根本改變,城鄉(xiāng)發(fā)展差距擴大的趨勢尚未根本扭轉。轉變農業(yè)發(fā)展方式,提高農業(yè)綜合生產能力,確保農產品供求平衡,保持農民收入穩(wěn)步增長的良好勢頭,促進城鄉(xiāng)經濟社會協(xié)調發(fā)展,仍然要進行長期艱苦努力。2010年2月3日,胡錦濤同志在省部級主要領導干部專題學習研討班開班式上,強調轉變經濟發(fā)展方式已刻不容緩,其中包括要加快調整城鄉(xiāng)結構和加快推進城鎮(zhèn)化。黨的十八大召開以來,習近平同志又有一系列重要講話和部署。2013年12月23日至24日召開的中央農村工作會議,明確指出我們必須堅持把解決好三農問題作為全黨工作重中之重,堅持工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村和多予少取放活方針,不斷加大強農惠農富農政策力度,始終把三農工作牢牢抓住、緊緊抓好。2015年2月2日,中共中央和國務院印發(fā)了《關于加大改革創(chuàng)新力度加快農業(yè)現代化建設的若干意見》,其中強調改革開放以來,城鄉(xiāng)資源要素流動加速,城鄉(xiāng)互動聯(lián)系增強,如何在城鎮(zhèn)化深入發(fā)展背景下加快新農村建設步伐、實現城鄉(xiāng)共同繁榮,是必須解決好的一個重大問題。2015年4月30日,習近平同志在主持中共中央政治局集體學習時,指出推進城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,著力點是通過建立城鄉(xiāng)融合的體制機制,形成以工促農、以城帶鄉(xiāng)、工農互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農城鄉(xiāng)關系。歷史與現實有著割不斷的聯(lián)系,深入剖析近代中國城鄉(xiāng)關系的演進,有助于加深對國情的認識和對現實問題的思考。其中,重點研究近代以來居全國經濟發(fā)展前列的江南核心區(qū)域長江三角洲以上海為中心的城鄉(xiāng)經濟及文化關系的歷史演變,尤為必要。 2014年5月,習近平同志在上海指出,發(fā)揮上海在長三角地區(qū)合作和交流中的龍頭帶動作用,既是上海自身發(fā)展的需要,也是中央賦予上海的一項重要使命。2016年1月5日,習近平同志在推動長江經濟帶發(fā)展座談會上強調,長江流域今天仍然是連接絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的重要紐帶,是我國經濟重心所在、活力所在。他指出,長江經濟帶作為流域經濟,是一個整體,必須全面把握、統(tǒng)籌規(guī)劃。要優(yōu)化長江經濟帶城市群布局,堅持大中小結合、東中西聯(lián)動,依托長三角、長江中游、成渝這三大城市群帶動長江經濟帶發(fā)展。2016年3月25日,習近平同志主持召開中共中央政治局會議,審議通過《長江經濟帶發(fā)展規(guī)劃》,強調要充分發(fā)揮黃金水道作用,把長江經濟帶建成環(huán)境更優(yōu)美、交通更順暢、經濟更協(xié)調、市場更統(tǒng)一、機制更科學的黃金經濟帶。2016年5月11日,國務院常務會議通過《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》,提出培育更高水平的經濟增長極,要創(chuàng)造聯(lián)動發(fā)展新模式,發(fā)揮上海中心城市作用,推進南京、杭州、合肥、蘇錫常、寧波等都市圈同城化發(fā)展。構建以鐵路、高速公路和長江黃金水道為主通道的綜合交通體系,促進信息、能源、水利等基礎設施互聯(lián)互通。到2030年,全面建成具有全球影響力的世界級城市群。 2017年12月28日至29日,中央農村工作會議在北京召開。會議深入貫徹黨的十九大精神、習近平新時代中國特色社會主義思想,全面分析三農工作面臨的形勢和任務,研究實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要政策。其中強調必須重塑城鄉(xiāng)關系,走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路。2018年1月12日,長江三角洲地區(qū)主要領導座談會在蘇州舉行。會議提出,長三角地區(qū)要深入貫徹落實黨的十九大精神,堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深刻認識區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的新內涵新要求新任務,實現高質量發(fā)展,繼續(xù)在創(chuàng)新引領、轉型升級、綠色發(fā)展、改革開放等方面走在全國前列。2018年1月,《上海市城市總體規(guī)劃(20172035)》正式對外公布,上海的城市性質定為長江三角洲世界級城市群的核心城市,國際經濟、金融、貿易、航運、科技創(chuàng)新中心和文化大都市。2018年1月30日,習近平同志在中共中央政治局集體學習時強調,深刻認識建設現代化經濟體系的重要性,要建設彰顯優(yōu)勢、協(xié)調聯(lián)動的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展體系,實現區(qū)域良性互動、城鄉(xiāng)融合發(fā)展。 現實與歷史有著割不斷的聯(lián)系。地處長江入?诘纳虾,與長江三角洲和長江沿岸各地區(qū)之間的經濟交往源遠流長。這種經濟聯(lián)系曾在多方面推動了近代上海的崛起,也帶動了整個長江流域的經濟發(fā)展。總結這段內容豐富的歷史進程,研究與此相關的諸多問題,探索其中的相互聯(lián)系和內在規(guī)律,有助于充實以往研究的薄弱環(huán)節(jié),對當代上海進一步加強和推進與長江流域各地區(qū)的經濟聯(lián)系,更好地建設中國經濟重心所在和活力所在的長江經濟帶,可以從把握歷史演進的角度,提供有益的啟示。一個國家的現代化,一般是指其傳統(tǒng)社會向近代社會的轉變。在近代中國,它又有著特定的含義,即謀求民族獨立和國家富強,兩者互有關聯(lián)。前者,學術界已有很多論述,本書著重研究在傳統(tǒng)社會向近代社會轉型過程中,近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經濟及文化關系的歷史演進。 需要說明的是,唐宋以來人們習稱的江南,其核心區(qū)域便是太湖平原和杭嘉湖寧紹地區(qū),從地理學的角度,又可稱為長江三角洲。自上海作為近代中國經濟文化中心城市崛起后,對其所在的江南核心區(qū)域即長江三角洲傳統(tǒng)的經濟格局和文化形態(tài),帶來廣泛而深刻的影響,促使其較之國內其他地區(qū)率先開啟向現代轉型的歷史進程。本書旨在重點考察以近代上海為基點的近代貿易、工業(yè)、交通、金融、教育、文化和科技的推進,所引發(fā)的江南傳統(tǒng)經濟生活、文化教育、思想觀念乃至社會習俗的現代轉型,論證其多方面的內在的互動關系,闡述其歷史作用、特點和局限,深化對上海與江南文化的認識,以及對當代相關問題特別是如何更好地發(fā)揮上海的龍頭帶動作用推進長三角地區(qū)一體化進程的思考。 當代城鄉(xiāng)經濟關系的研究,有徐建青主持的中國社會科學院B類課題《1949年以來的城鄉(xiāng)經濟關系若干問題研究》,其階段性成果由武力撰寫的《19492006年城鄉(xiāng)關系演變的歷史分析》,已刊載《中國經濟史研究》2007年第1期;并有如厲以寧:《走向城鄉(xiāng)一體化建國60年城鄉(xiāng)體制的變革》(《北京大學學報》2009年第6期),高帆:《中國城鄉(xiāng)經濟關系的演變邏輯:從雙重管制到雙重放權》(《學術月刊》2012年第6期),王忠武:《當代中國城鄉(xiāng)關系的三重建構機制》(《學術月刊》2012年第12期),陳釗等:《邁向社會和諧的城鄉(xiāng)發(fā)展》(北京大學出版社2015年版)等。立足于當代的歷史考察,則有熊月之:《從城鄉(xiāng)聯(lián)系史看中國城鎮(zhèn)化愿景》(《中原文化研究》2013年第5期);有關上海與周邊省份的專題研究,則有阮清華:《特殊的城鄉(xiāng)關系從19551956年上海動員農民回鄉(xiāng)運動看新中國成立初期上海與周邊省份關系》(朱英主編:《近代史學刊》第14輯,社會科學文獻出版社2015年版),陳熙:《大躍進影響下的城鄉(xiāng)人口遷移以上海為中心》(《中國經濟史研究》2016年第2期),等。 近代中國城市和農村的經濟狀況,近年來國內外分別已有一些扎實的研究。綜合性的有虞和平主編:《中國現代化歷程》(江蘇人民出版社,2001年),張海鵬主編:《中國近代通史》(江蘇人民出版社,2006年);專題性的有林剛:《長江三角洲近代大工業(yè)與小農經濟》(安徽教育出版社,2000年),陳其廣:《百年工農產品比價與農村經濟》(社會科學文獻出版社,2003年),蕭公權著、張皓等譯:《中國鄉(xiāng)村:論19世紀的帝國控制》(聯(lián)經出版事業(yè)股份有限公司,2014年);較多的仍分別側重城市和農村經濟史的探討。王先明主編的20世紀之中國鄉(xiāng)村與城市社會的歷史變遷叢書共10冊,2014年由山西人民出版社出版,內有《管治京城:北洋政府時期京師警察廳研究》《因革之變:中原區(qū)域中心城市的近代變遷》《窩棚中的生命:近代天津城市貧民階層研究(18601937)》《融入與疏離:鄉(xiāng)下人的城市境遇以青島為中心(19271937)》《落日挽歌:華北牙商研究(19121949)》《離鄉(xiāng)不離土:20世紀前期華北不在地主與鄉(xiāng)村變遷》《聚同道于鄉(xiāng)野:華北鄉(xiāng)村建設工作者群體研究(19261937)》《民生維艱:田賦負擔與鄉(xiāng)村社會變遷以20世紀前期的山西為范圍》《鄉(xiāng)村的民意:陜甘寧邊區(qū)的基層參議員研究》《復而不興:戰(zhàn)前江蘇省保甲制度研究》。趙曉陽等主編的《中西交匯中的近代中國都市和鄉(xiāng)村》(社會科學文獻出版社2015年版),其中收錄的論文有梁元生《城與鄉(xiāng)的界線及城市化問題的思考以香港和上海為例》,等。 在城市史研究方面,自20世紀80年代始,受國家社科基金的資助,近代上海、天津、漢口、重慶城市史研究率先起步,其代表性成果均已出版。繼而,青島、大連、廈門、鎮(zhèn)江、蕪湖等城市史專著陸續(xù)出版。在此基礎上,有一些綜合性的研究成果出版,如隗瀛濤主編:《中國近代不同類型城市綜合研究》(四川大學出版社,1998年),何一民主編:《近代中國城市發(fā)展與社會變遷》(科學出版社,2004年)和《20世紀中國西部中等城市與區(qū)域發(fā)展》(巴蜀書社,2005年)。海外學者的代表性論著也被翻譯出版,其中有〔美〕施堅雅主編、葉光庭等譯校:《中華帝國晚期的城市》(中華書局,2000年),〔美〕羅威廉著、江溶等譯校:《漢口:一個中國城市的商業(yè)和社會》(中國人民大學出版社,2005年),〔美〕柯必德著、何方昱譯:《天堂與現代性之間:建設蘇州(18951937)》(上海辭書出版社,2014年)等。新近出版的由張憲文、張玉法主編《中華民國專題史》,其中第九卷為《城市化進程研究》(南京大學出版社2015年版)。 在農村經濟史研究領域,華北、江南等區(qū)域的研究引人注目,有從翰香主編:《近代冀魯豫鄉(xiāng)村》(中國社會科學出版社,1995年),喬志強主編:《近代華北農村社會變遷》(人民出版社,1998年),段本洛等:《近代江南農村》(江蘇人民出版社,1994年),曹辛穗《舊中國蘇南農家經濟研究》(中央編譯出版社,1996年)等。也有一些綜合性的研究,如丁長清等:《中國農業(yè)現代化之路》(商務印書館,2000年),苑書義等:《近代中國小農經濟的變遷》(人民出版社,2001年),李文治等:《中國地主制經濟論》(中國社會科學出版社,2005年),馬俊亞:《區(qū)域社會發(fā)展與社會沖突比較研究以江南淮北為中心(16801949)》(南京大學出版社,2014年),李學昌等:《近代江南農村經濟研究》(華東師范大學出版社,2015年),王先明:《鄉(xiāng)路漫漫:20世紀之中國鄉(xiāng)村(19011949)》(社會科學文獻出版社,2017年)等。 中國臺灣學者的研究成果,主要是其20世紀80年代始著手的集體項目中國現代化的區(qū)域研究(18601916),其中分別論及中國一些省區(qū)城市和農村的社會演變。近年來,則有如巫仁恕等主編的《從城市看中國的現代性》(臺灣中研院近代史研究所,2010年)等。 海外學者的代表性論著,有〔美〕杜贊奇著、王福明譯:《文化、權力與國家:19001942年的華北農村》(江蘇人民出版社,1996年),〔美〕馬若孟著、史建云等譯:《中國農民經濟》(江蘇人民出版社,1999年),〔美〕彭慕蘭著、馬俊亞譯:《腹地的構建:華北內地的國家、社會和經濟(18531937)》(社會科學文獻出版社,2005年),〔美〕穆素潔著、葉籬等譯校:《中國:糖與社會農民、技術和世界市場》(廣東人民出版社,2009年)等。 上述成果,深化了我們對近代中國城鄉(xiāng)經濟的認識,為進一步探究兩者關系的演進,奠定了豐厚的學術基礎。但細細讀來,其論述的重點或是城市,或是農村,將兩者有機地結合起來,并置于中國現代化進程的視野中,較全面地剖析其內在互動關系的研究尚不多見。這種狀況,已引人關注,并有一些專題研究陸續(xù)問世。 其中有一些區(qū)域性的歷史考察。張仲禮主編的《東南沿海城市與中國近代化》,專列一章城鄉(xiāng)互動農村經濟與東南沿海城市近代化,考察了東南沿海五口通商城市近代化的興起,對各個城市周邊農村經濟的影響以及農村產業(yè)結構的變遷情況。認為其近代城鄉(xiāng)關系表現為矛盾的綜合體:一方面,農村在卷入城市近代化的進程中,既支持了城市的近代化,同時自身也獲得了發(fā)展的利益;而另一方面,農村又不得不受制于城市,接受由于經濟、政治差異而形成的城鄉(xiāng)不平等關系,并因此遭受損害。 張仲禮等主編的《長江沿江城市與中國近代化》,列有專章城市化影響下周邊農村經濟結構的變遷,分別論述了其周邊農村產業(yè)結構的變遷、土地所有制結構的變動、農村社會生活的結構性變遷和農村經濟結構變遷的歷史意義,并界定所謂周邊農村,是指沿江城市的郊區(qū)以及與城市經濟聯(lián)系較緊密的鄰近縣份。隗瀛濤主編的《近代長江上游城鄉(xiāng)關系研究》,認為近代城市通過商業(yè)、工業(yè)的發(fā)展使得城市自身的經濟功能增強,并因此對周圍的農村地區(qū)產生了較大的輻射力和吸引力,密切了城鄉(xiāng)間的經濟聯(lián)系,一定程度上帶動了鄉(xiāng)村的發(fā)展;與此同時,農村自然經濟解體的緩慢和農村經濟的蕭條,制約了城市的進一步發(fā)展。李學昌等的《近代江南農村經濟研究》,認為江南市鎮(zhèn)繼明清時期的勃興時期后,在20世紀上半期經歷了又一個明顯發(fā)展時期,其始于19世紀后期,一直持續(xù)到20世紀30年代中期。其間,在農村經濟商品化發(fā)展和對外貿易擴大的情況下,農業(yè)和手工業(yè)專業(yè)化生產、城市工業(yè)發(fā)展、產品與要素市場整合等多種因素,都傾向于促進市鎮(zhèn)的市場網絡節(jié)點作用,何況,近代水陸交通運輸、近代工業(yè)也為市鎮(zhèn)發(fā)展(及新的市鎮(zhèn)的興起)提供了契機。同時,也有少部分市鎮(zhèn)因交通運輸線路的變更等因素而衰落。張小林具體考察了蘇南地區(qū),認為城市近代化帶動了鄉(xiāng)村地域空間的社會經濟變遷,但是分枝狀的市場體系的聯(lián)系力比較脆弱,極易受到外部市場波動的影響,城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系還停留在一般商品的相互買賣這個層次上,所以當時的城鄉(xiāng)聯(lián)系只能是初步的,并未帶動鄉(xiāng)村空間系統(tǒng)與城市之間的一體化發(fā)展。 林仁川認為,近代福建廈門、福州、三都澳通商口岸的開放,對鄰近地區(qū)的現代化帶來一系列的積極影響,如在農業(yè)方面,由于農產品的輸出,價格上揚,使周邊地區(qū)的經濟作物得到較大的發(fā)展,致使農業(yè)生產結構朝向多元化演變。類似的區(qū)域性考察,還有沈毅《近代旅大租界地的農業(yè)與城鄉(xiāng)關系研究》、趙彬《近代煙臺貿易與城鄉(xiāng)關系》和熊亞平、任云蘭《鐵路與沿線地區(qū)城鄉(xiāng)經濟關系的重構以18881937年間的石家莊、鄭州、天津為例》等論文。 還有一些概論性的考察。任吉東認為,中國傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關系演變經歷了西周時期的國野分立,春秋戰(zhàn)國時期的城鄉(xiāng)分離,秦漢隋唐時期的城鄉(xiāng)分化以及宋元明清時期的城鄉(xiāng)一體。翁有為等認為在近代中國,城市經濟和各項建設都有了很大的發(fā)展,但是與之相對照的是日益貧困的農村,城鄉(xiāng)差距在不斷擴大。城市對鄉(xiāng)村的剝削,隨著城市經濟的發(fā)展愈演愈烈,主要表現為:一是工業(yè)品與農產品的不平等交換。在交換過程中,通過提高工業(yè)產品價格,降低農產品的售價,使鄉(xiāng)村經濟發(fā)展受挫。二是金融城市化,農村的資金日益減少。工業(yè)品與農產品的不平等交換,從鄉(xiāng)村吸收大量資金流入城市,與此同時,城市的巨大吸引力使大批富戶帶著資金進入城市。三是幾乎所有的傳統(tǒng)金融機構和外國銀行都把資金投入城市的工商業(yè)中,致使鄉(xiāng)村資金奇缺。四是鄉(xiāng)村經濟的破產使大批青壯年勞力進入城市,為城市提供了大量的廉價勞動力,同時也使鄉(xiāng)村勞動力缺乏,大批農田荒蕪。 徐永志則以天津為例,指出天津開埠后,津冀城鄉(xiāng)間的經濟聯(lián)系也日益增強,并產生了明顯的互動作用。這種作用集中表現在城鄉(xiāng)商品交流擴大;適應天津城市內外貿易需求的鄉(xiāng)村新興農產品和手工業(yè)部門的出現及其產銷關系緊密而廣泛;城鄉(xiāng)間的工業(yè)資本輸出與融資、先進生產技術、機器設備和管理制度的接納與傳導,以及傳統(tǒng)產業(yè)的轉換與創(chuàng)新逐漸增多等方面。他認為:隨著以近代物質文明為內涵的天津城市經濟要素向直隸農村的傳導,鄉(xiāng)村既有的社會經濟開始從屬于城市資本主義發(fā)展的需要,演變成為直接附屬于城市工商業(yè)發(fā)展的經濟腹地。這些因素的交互產生和作用使津冀社會經濟日益聯(lián)結成為一個不可分割的整體,過去城鄉(xiāng)間那種相對獨立、彼此隔絕的特性開始消融了,代之而起的是城鄉(xiāng)經濟相輔相成、良性互動的新型城鄉(xiāng)關系,從而有力推動二者共同邁入到城市近代化和鄉(xiāng)村城市化,即近代城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的時代主流當中,加快了地方社會的變遷。其上述觀點,顯然有別于前引翁有為等的認識。李學昌等的《近代江南農村經濟研究》,也認為城市工業(yè)和鄉(xiāng)村農業(yè)之間存在著密切關聯(lián),從鄉(xiāng)村農業(yè)對城市工業(yè)作用的角度看,農業(yè)為工業(yè)提供生產原料,提供農村勞動力;反過來,從城市工業(yè)對農業(yè)經濟作用的角度來看,工業(yè)為農村勞動力提供了就業(yè)機會,為農村經濟作物的種植提供了市場。城市與農村、工業(yè)與農業(yè)之間,實際上存在著相互依存、休戚與共的關系。 林剛指出,近代中國的基本狀況是,雖然出現了新式工商業(yè)和生產型工業(yè)城市,但它們在國民經濟中的比重仍然十分弱小,新型城市工業(yè)對全國經濟的拉動作用十分有限,從整體上看,它們毫無疑問仍處于汪洋大海的農村經濟包圍之中。它們難以憑借自己單一之力,使農民能夠脫離農村進城就業(yè)。盡管如此,新式工業(yè)的出現畢竟標志著新生產力和新生產方式的出現。而中國要現代化,本身要求農業(yè)和農村經濟發(fā)生重要變革,以適應發(fā)展工業(yè)和現代城市的要求。但是,傳統(tǒng)農村經濟完全憑借自己內部因素是難以實現這個變革的,這一定要借助于新型工商業(yè)的拉動。但問題恰恰在于,現代工商業(yè)的拉動力量遠遠不足。 ...... 上述區(qū)域特別是長江以南各府州,是當時江浙兩省經濟重心之所在,自然環(huán)境和地理條件亦很相近,蘇、松接壤,東接嘉、湖,西連常、鎮(zhèn),相去不出三四百里,其間年歲豐歉、雨旸旱溢、地方物產、人工勤惰皆相等也;同時也是全國范圍內經濟相對發(fā)達地區(qū),以蘇、松、常、鎮(zhèn)、杭、嘉、湖、太倉推之,約其土地無有一省之多,而計其賦稅實當天下之半,是以七府一州之賦稅,為國家之根本也。以近代上海開埠并迅速崛起為契機,與其毗鄰的長江三角洲城鄉(xiāng)經濟深受促動,發(fā)生一系列深刻變化,本書擬從各方面加以具體論析。 本書的研究時段,上限始于1840年鴉片戰(zhàn)爭,下限為1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。鴉片戰(zhàn)爭后,中國傳統(tǒng)經濟結構包括城鄉(xiāng)經濟關系,受到外國資本主義入侵的猛烈沖擊,開始發(fā)生較明顯的變化,作為最早被辟為對外通商口岸的上海地區(qū)尤為突出;1937年日本帝國主義全面侵華,中華民族遭受空前危難并奮起反抗,包括城鄉(xiāng)經濟關系在內的國民經濟進入戰(zhàn)時狀態(tài),擬另作專題研究。 總體框架,是重點考察在中國傳統(tǒng)社會向近代社會轉型過程中,上海開埠后迅速崛起,并以其為基點的近代貿易、工業(yè)、交通、金融、教育和科技的推進,所引發(fā)的城鄉(xiāng)經濟及文化關系的深刻變化;論證在近代上海經濟發(fā)展進程中,城鄉(xiāng)之間多方面的互動關系,總結其歷史作用、特點和局限,深化對國情的認識和對當代相關問題的思考。 具體內容,以專題的方式研究論述: 一、以近代上海為基點的中外貿易的推進,對所波及的農村地區(qū)農產品商品化及其重點產區(qū)形成的影響。 二、以近代上海為基點的商品運銷網絡的伸展,對所涉及地區(qū)集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)交易販銷渠道的沖擊和重組;城鄉(xiāng)商品流通層級市場的銜接,對城市商貿業(yè)的促進。 三、以近代上海為基點的進出口貿易品種需求及其變化,與農村傳統(tǒng)家庭手工業(yè)的結構性演變和多元化選擇。 四、以近代上海為基點的近代工業(yè)的興起,在勞動力和產品市場等方面與農村的聯(lián)系;勞動力在城鄉(xiāng)間流動的途徑、方式,及其與城市工業(yè)和城區(qū)結構的關聯(lián)。 五、以近代上海為基點的近代交通業(yè)的拓展,對沿線農村經濟乃至生活方式變革的推動;農村經濟狀況與近代交通業(yè)的布局及交通線的走向。 六、以近代上海為基點的近代金融業(yè)對農村金融市場的經營,城鄉(xiāng)間的資金融通和實際效應。 七、以近代上海為基點的新式教育的開展,對農村傳統(tǒng)教育模式的沖擊,新式教育在農村開展的坎坷;城市知識分子在農村的社會調查和改良舉措。 八、以近代上海為基點的科學技術的傳播,中外工商資本的介入與農產品改良、新品種引進、種植技術和經營方式的改進。 九、當時的社會環(huán)境對城鄉(xiāng)經濟及文化關系良性互動的制約。 研究方法,在著力收集包括海關和鄉(xiāng)土文獻在內的各類中外文資料的基礎上,廣泛參考前人包括相關學科的研究成果,堅持馬克思主義唯物史觀的指導,進行實證研究,注重計量分析,力求研究的科學性。
戴鞍鋼,復旦大學歷史學系教授,國務院政府特殊津貼專家。長期從事中國近現代史、上海史和江南史教學研究。近年相關成果有《晚清史》(獨著,2011年獲上海高校優(yōu)秀教材一等獎)、《互聯(lián)互動:近代以來上海與長江三角洲的交通格局》(獨著,2013年)、《江南城鎮(zhèn)通史:晚清卷》(獨著,2017年)、《兩岸新編中國近代史:晚清卷》(合著,2016年)、《江河歸海:多維視野下的上海城市文明》(合著,2016年)、《中國近代經濟地理》(合著,獲20162017年度上海哲學社會科學優(yōu)秀成果專著類一等獎,已公示),等。獨立承擔的國家社會科學基金重點項目近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經濟關系研究(18431937),2017年5月16日結項,獲全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室的鑒定等級優(yōu)秀。
1 前言 1 第一章 近代上海的崛起 2 一、城市近代化的起步 11 二、上海的經濟中心城市地位 20 三、口岸經濟的輻射 32 第二章 城鄉(xiāng)交通的拓展 32 一、江河航運 54 二、陸路交通 91 三、郵電通訊 110 第三章 城鄉(xiāng)商品的流通 110 一、工業(yè)品的推銷 123 二、農產品的商品化 148 三、城郊農副業(yè)生產 169 第四章 近代工業(yè)的引領和城鄉(xiāng)互動 169 一、上海工業(yè)的集聚和擴散效應 180 二、工業(yè)的產銷需求 189 三、農副產品的加工和機灌業(yè) 210 四、手工業(yè)的新趨向 253 第五章 城鄉(xiāng)資金和人口的流動 253 一、城鄉(xiāng)間的資金流向 280 二、城鄉(xiāng)人口的流動 306 三、城區(qū)對鄉(xiāng)村的擴展 330 第六章 城鄉(xiāng)文化科技的聯(lián)系 330 一、新式教育的起始 353 二、近代科技的傳播 365 三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)習俗的演變 388 結語 393 征引書目舉要 423 后記
你還可能感興趣
我要評論
|