《刑法因果新論》共五篇:緒論篇、哲理篇、本論篇、比較篇、質(zhì)疑篇。緒論篇主要闡述刑法因果關(guān)系的一些基本問(wèn)題如研究對(duì)象、研究目的、研究方法,等等,以及刑法因果關(guān)系與哲學(xué)因果關(guān)系的關(guān)系問(wèn)題。這一部分也貫穿著一些新的觀(guān)點(diǎn);哲理篇主要是重新界定可能性、必然性、偶然性等幾個(gè)哲學(xué)概念,并創(chuàng)造了絕然性這個(gè)新的概念,為建立因果關(guān)系理論奠定哲學(xué)基礎(chǔ);本論篇集中研究每一種不同性質(zhì)的因果關(guān)系,除了絕然的、必然的、或然的、偶然的四種因果關(guān)系外,還研究了自殺案件的因果關(guān)系、不作為犯罪的因果關(guān)系、直接與間接因果關(guān)系,等等;在比較篇中介紹了其他國(guó)家主要是德、日、英、美、蘇聯(lián)關(guān)于刑法因果關(guān)系的研究,還介紹了我國(guó)十幾年來(lái)關(guān)于刑法因果關(guān)系方面的種種學(xué)說(shuō);質(zhì)疑篇主要是對(duì)作者不同意的一些觀(guān)點(diǎn)提出商榷性意見(jiàn)。《刑法因果新論》的創(chuàng)新部分主要集中在哲理篇和本論篇。
侯國(guó)云,河南鎮(zhèn)平人,中國(guó)政法大學(xué)教授。1982年畢業(yè)于西南政法學(xué)院。曾為全國(guó)人大法工委刑法修改工作小組成員,曾兼任最高人民檢察院研究室顧問(wèn)、國(guó)家法官學(xué)院教授、廈門(mén)大學(xué)教授、汕頭大學(xué)教授。著有《經(jīng)濟(jì)往來(lái)的法定方式》、《刑法的修改與完善》、《過(guò)失犯罪論》、《新刑法精解》、《新刑法疑難問(wèn)題解析與適用》、《刑法理論究探》、《刑罰執(zhí)行問(wèn)題研究》、《刑法總論探索》等。主編刑法學(xué)教科書(shū)4本,主持國(guó)家項(xiàng)目、教育部項(xiàng)目、司法部項(xiàng)目各1個(gè),在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法制日?qǐng)?bào)》等期刊報(bào)紙上發(fā)表論文170余篇。學(xué)術(shù)論著曾獲得國(guó)家級(jí)三等獎(jiǎng)、省部級(jí)二等獎(jiǎng)。
緒論篇
第一章 刑法因果關(guān)系概說(shuō)
第一節(jié) 引子
第二節(jié) 刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象
第三節(jié) 刑法因果關(guān)系的研究目的
第四節(jié) 刑法因果關(guān)系的研究方法
第五節(jié) 刑法因果關(guān)系在刑法中的地位
第二章 哲學(xué)因果關(guān)系對(duì)刑法因果關(guān)系的指導(dǎo)
第一節(jié) 哲學(xué)因果關(guān)系與刑法因果關(guān)系
第二節(jié) 哲學(xué)因果關(guān)系對(duì)刑法因果關(guān)系的指導(dǎo)
第三節(jié) 將哲學(xué)上的因果關(guān)系應(yīng)用到刑法中需要注意的問(wèn)題
哲理篇
第三章 可能性
第一節(jié) 可能性的定義
第二節(jié) 可能性的根據(jù)
第三節(jié) 可能性的條件
第四節(jié) 可能性的質(zhì)與量
第五節(jié) 可能性的正與反
第六節(jié) 可能性的分類(lèi)
第七節(jié) 可能性的實(shí)現(xiàn)
第四章 必然性和偶然性
第一節(jié) 必然性和偶然性的定義
第二節(jié) 必然性和偶然性的根據(jù)
第三節(jié) 必然性和偶然性的條件
第四節(jié) 必然性、偶然性的質(zhì)與量
第五節(jié) 必然性、偶然性的地位和作用
第六節(jié) 必然性與偶然性的辯證關(guān)系
第七節(jié) 必然性和偶然性的實(shí)現(xiàn)
第五章 絕然性與或然性
第一節(jié) 絕然性
第二節(jié) 或然性
本論篇
第六章 絕然的因果關(guān)系
第一節(jié) 絕然因果關(guān)系的定義與特征
第二節(jié) 成立絕然因果關(guān)系的條件
第三節(jié) 絕然因果關(guān)系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 絕然因果關(guān)系的分類(lèi)
第七章 必然因果關(guān)系
第一節(jié) 必然因果關(guān)系的定義與特征
第二節(jié) 成立必然因果關(guān)系的條件
第三節(jié) 必然因果關(guān)系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
……
比較篇
質(zhì)疑篇
原因和結(jié)果的關(guān)系還具有客觀(guān)性、普遍性、多樣性和復(fù)雜性。
客觀(guān)性是指任何因果關(guān)系都是客觀(guān)事物內(nèi)部所固有的,是不以人們的主觀(guān)意志為轉(zhuǎn)移的。人們的因果觀(guān)念只不過(guò)是客觀(guān)因果聯(lián)系在人們頭腦中的反映,而不是從人們的意識(shí)中引申出來(lái)的純主觀(guān)范疇。普遍性是指任何事物都受因果聯(lián)系的支配,因果制約性存在于一切現(xiàn)象的發(fā)展過(guò)程中。因果聯(lián)系的多樣性和復(fù)雜性主要表現(xiàn)在以下幾種類(lèi)型:
一因多果。一因多果,是指一種原因同時(shí)引起多種結(jié)果。例如,一個(gè)爆炸物爆炸,既炸毀了橋梁,又炸死、炸傷了行人。
多因一果。多因一果,是指一種結(jié)果是由多種同時(shí)起作用的原因所引起的。例如,大夫甲在寫(xiě)處方時(shí)點(diǎn)錯(cuò)了小數(shù)點(diǎn),使藥量增大了10倍;司藥乙在取藥時(shí)不認(rèn)真審查,照方抓藥;護(hù)士丙在給病人服藥時(shí)也未認(rèn)真審查而直接拿給病人服用,結(jié)果導(dǎo)致病人死亡。這里,病人死亡這個(gè)結(jié)果,就是由甲、乙、丙三個(gè)人的行為同時(shí)起作用而引起的。
多因多果。多因多果,是指多種結(jié)果是由多種原因同時(shí)起作用而引起的。例如,克拉瑪依重大火災(zāi)案,既造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失,也造成了人員傷亡,還影響了黨和政府在人民群眾中的威信。而從原因上看,既有市領(lǐng)導(dǎo)玩忽職守的責(zé)任,也有單位領(lǐng)導(dǎo)玩忽職守的責(zé)任,還有個(gè)別職工不盡職守的責(zé)任,此外還有建筑設(shè)計(jì)不合理等方面的原因。
同因異果。同因異果,是指一種原因在不同條件下引起不同的結(jié)果。例如,同是侮辱、誹謗行為,在有的情況下只是敗壞被害人的名譽(yù),而在有的情況下卻引起被害人自殺身亡。
異因同果。異因同果,是指同一結(jié)果在不同條件下由不同的原因所引起。例如,公共財(cái)產(chǎn)的損失,有的是由于外部人員的盜竊行為所引起的,有的則是由于內(nèi)部人員的貪污行為所引起的。
二、刑法因果關(guān)系
毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)代刑法因果關(guān)系是建立在哲學(xué)因果關(guān)系基礎(chǔ)之上的,是哲學(xué)上科學(xué)的因果觀(guān)在刑法中的反映。但是,由于刑法因果關(guān)系具有自己的特殊性,不完全等同于自然界或社會(huì)生活中的一般因果關(guān)系,因而究竟什么是刑法中的因果關(guān)系,成了一個(gè)眾說(shuō)紛紜的復(fù)雜問(wèn)題。這里分歧的焦點(diǎn)在于究竟什么是刑法因果關(guān)系的特殊性。由于對(duì)“特殊性”的理解不同,便決定了對(duì)刑法因果關(guān)系的理解的不同。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,目前在刑法學(xué)界,主要有兩種不同的觀(guān)點(diǎn)。
……