編輯說(shuō)明

代序加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理進(jìn)一步推動(dòng)司法鑒定改革與發(fā)展

一、司法鑒定制度改革

刑事鑒定制度修改完善的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題

建設(shè)中國(guó)特色司法鑒定制度的理性思考

誰(shuí)是司法鑒定的“守門(mén)人”?

——《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》實(shí)施5周年成效評(píng)析

司法鑒定機(jī)構(gòu)改革的理念與路徑

刑訴法修改中有關(guān)司法鑒定制度的12個(gè)問(wèn)題研究

司法鑒定模式與專(zhuān)家證人模式的融合

——中國(guó)刑事司法鑒定制度改革的方向

論刑事司法鑒定制度的基本原則

——以刑事訴訟法的修改為視角

論司法鑒定人員職業(yè)規(guī)則

論海事司法鑒定的完善

——以案例研究為路徑

論我國(guó)法醫(yī)尸體檢驗(yàn)制度的改革

看守所收押罪犯保外就醫(yī)醫(yī)學(xué)鑒定探索

中國(guó)司法鑒定管理體制改革的實(shí)踐與展望

司法鑒定結(jié)論使用中存在問(wèn)題及解決途徑

——兼論我國(guó)訴訟專(zhuān)家輔助人制度的建構(gòu)和完善

司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的改革配置

司法鑒定制度改革中的基本思路

二、司法鑒定管理

司法鑒定管理是社會(huì)管理與公共服務(wù)的統(tǒng)一

論司法鑒定機(jī)構(gòu)的公益性建設(shè)

論事業(yè)單位型司法鑒定機(jī)構(gòu)的定位與發(fā)展

論司法鑒定人資格認(rèn)證框架的構(gòu)建

2010年度全國(guó)法醫(yī)類(lèi)、物證類(lèi)、聲像資料類(lèi)司法鑒定情況統(tǒng)計(jì)

分析

以地方立法為突破口實(shí)現(xiàn)司法鑒定工作跨越式

發(fā)展

重慶市推進(jìn)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作的回顧與思考

文書(shū)鑒定質(zhì)量管理的實(shí)踐與探索

——以文書(shū)鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)展資質(zhì)認(rèn)定工作為視角

強(qiáng)化鑒定質(zhì)量監(jiān)管探索創(chuàng)新社會(huì)管理

鑒定誠(chéng)信等級(jí)評(píng)估制度初探

司法鑒定檔案規(guī)范管理有效途徑的應(yīng)用

司法鑒定機(jī)構(gòu)生存和發(fā)展環(huán)境問(wèn)題的研究與思考

當(dāng)事人起訴鑒定機(jī)構(gòu)16例分析

論我國(guó)司法鑒定人資格審核管理制度的完善

論加強(qiáng)司法鑒定人隊(duì)伍能力建設(shè)

司法鑒定機(jī)構(gòu)中存在問(wèn)題及對(duì)策

——以法院對(duì)外委托為視角

關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范精神疾病司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)的幾點(diǎn)思考

精神病鑒定程序的啟動(dòng)

——以精神病事件的頻發(fā)現(xiàn)象為背景

構(gòu)建海事司法鑒定機(jī)構(gòu)的探索

——以上海建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心為視角

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的鑒定人制度探析

刑事案件涉案森林資源司法鑒定探析

農(nóng)業(yè)環(huán)境類(lèi)司法鑒定的若干問(wèn)題分析

論我國(guó)刑事鑒定項(xiàng)目AS認(rèn)可的證據(jù)法定位

三、證據(jù)制度

刑事證據(jù)的本質(zhì)及相關(guān)問(wèn)題

證據(jù)制度建設(shè)是司法改革第一要?jiǎng)?wù)

淺論證據(jù)法與司法鑒定職業(yè)行為規(guī)則的契合

科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)論反思與重構(gòu)

鑒定結(jié)論的證據(jù)學(xué)屬性的再認(rèn)識(shí)

錯(cuò)誤鑒定結(jié)論(意見(jiàn))及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與主體

鑒定意見(jiàn)的審查判斷問(wèn)題

鑒定意見(jiàn)的證據(jù)能力和證明力

論科學(xué)證據(jù)的采信

——以“認(rèn)知”與“評(píng)價(jià)”為視角的觀察與反思

科學(xué)證據(jù)內(nèi)涵和外延的比較法分析

科學(xué)證據(jù)采信的基本原理

科學(xué)對(duì)待DNA證據(jù)的證明力

刑事訴訟中鑒定意見(jiàn)證明力的不足與補(bǔ)強(qiáng)

論刑事司法鑒定結(jié)論的審查、判斷及認(rèn)定

證據(jù)制度建設(shè)是實(shí)現(xiàn)司法公正的首要任務(wù)

鑄證據(jù)基石，促司法公正

讓科學(xué)證據(jù)走下神壇

鑒定人抑或?qū)＜易C人：不同訴訟模式下的自有產(chǎn)物

——評(píng)最高人民法院“對(duì)網(wǎng)民31個(gè)意見(jiàn)建議答復(fù)情況”

中有關(guān)專(zhuān)家證人的解釋

實(shí)物證據(jù)的鑒真問(wèn)題

對(duì)我國(guó)刑事鑒定結(jié)論的反思

完善重新鑒定程序之我見(jiàn)

我國(guó)鑒定意見(jiàn)證明力評(píng)判機(jī)制的完善

論構(gòu)建我國(guó)司法鑒定聽(tīng)證制度

論刑事鑒定意見(jiàn)質(zhì)證保障制度之完善

——以辯護(hù)為視角

四、域外改革啟示

論司法證明的性質(zhì)

中美法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室建制的比較研究

美國(guó)科學(xué)證據(jù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)新變化

國(guó)外鑒定制度與我國(guó)司法鑒定制度改革的關(guān)系

《加強(qiáng)美國(guó)法庭科學(xué)之路》的反響和啟示

專(zhuān)家證言、新科學(xué)理論與法官角色

——以美國(guó)法中的Dallbert標(biāo)準(zhǔn)為中心

司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所赴臺(tái)灣地區(qū)考察報(bào)告

司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所代表團(tuán)赴韓國(guó)參會(huì)及

考察報(bào)告