序言

圖形用戶界面是計算機(jī)技術(shù)發(fā)展的重大成就之一， 從產(chǎn)生至今不足五十年。圖形用戶界面以簡潔、直接、便捷、易懂的方式傳輸信息， 給用戶以良好的體驗。特別是在信息量爆炸的知識經(jīng)濟(jì)時代， 人的精力有限， 圖形用戶界面以其簡潔的特點， 成為人與產(chǎn)品溝通的良好橋梁。圖形用戶界面本是計算機(jī)領(lǐng)域的新興事物， 其出現(xiàn)和演變都匯集了人的創(chuàng)造性勞動。圖形用戶界面作為智力成果， 闖入知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)領(lǐng)域也就二三十年的時間。知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)本是一門新興的法學(xué)學(xué)科， 不像積淀深厚的其他學(xué)科， 其基礎(chǔ)理論相對薄弱； 它又與工學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識密切相關(guān)， 技術(shù)及其他學(xué)科的變化直接影響知識產(chǎn)權(quán)制度的演變。圖形用戶界面的法律保護(hù)在技術(shù)變化中動態(tài)發(fā)展。圖形用戶界面最開始主要通過版權(quán)來保護(hù)， 由于其設(shè)計元素包括公有領(lǐng)域的圖案、格式、布局等， 基于維護(hù)公共利益的需要， 圖形用戶界面獲得版權(quán)保護(hù)的力度有限。在我國， 圖形用戶界面以前無法獲得外觀設(shè)計專利保護(hù)。直到２０１４ 年， 因電子產(chǎn)品的興起及產(chǎn)業(yè)利益的需求， 國家知識產(chǎn)權(quán)局對《專利審查指南》進(jìn)行修改， 圖形用戶界面的外觀設(shè)計專利保護(hù)才成為一種新的保護(hù)方式。我國現(xiàn)行專利法沒有局部外觀設(shè)計專利權(quán)制度， 將圖形用戶界面與外觀設(shè)計特別是局部外觀設(shè)計進(jìn)行結(jié)合的研究及案例十分稀少，圖形用戶界面局部外觀設(shè)計的法律保護(hù)尚屬蠻荒之地。２０１６ 年４ 月， 北京奇虎科技有限公司訴北京江民新科技術(shù)有限公司侵犯其圖形用戶界面外觀設(shè)計專利權(quán)一案， 打響中國圖形用戶界面專利保護(hù)的第一槍。２０１８ 年１ 月， 北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審宣判， 駁回原告的全部訴訟請求。圖形用戶界面與局部外觀設(shè)計具有本質(zhì)的契合性。在國外， 圖形用戶界面一般通過局部外觀設(shè)計進(jìn)行保護(hù)。但是， 我國現(xiàn)行專利法沒有局部外觀設(shè)計專利權(quán)制度， 圖形用戶界面通過現(xiàn)行整體外觀設(shè)計專利權(quán)進(jìn)行保護(hù)難免水土不服。因而， 圖形用戶界面的外觀設(shè)計保護(hù)的確有太多的問題需要研究和解決。

黃細(xì)江博士的這本專著立足于我國的立法現(xiàn)狀， 緊貼理論前沿和司法動態(tài)， 對局部外觀設(shè)計和圖形用戶界面這兩個新興的事物進(jìn)行了深入的研究，從局部外觀設(shè)計的概念、特征、分類， 到圖形用戶界面與局部外觀設(shè)計的契合， 為圖形用戶界面局部外觀設(shè)計的法律保護(hù)奠定了理論基礎(chǔ)， 也提出了相關(guān)的立法建議， 具有理論和實踐意義。圖形用戶界面與外觀設(shè)計一樣， 是一種表達(dá)， 產(chǎn)品對圖形用戶界面局部外觀設(shè)計保護(hù)的限定性要求應(yīng)當(dāng)弱化甚至虛化。現(xiàn)階段， 我國圖形用戶界面局部外觀設(shè)計的載體并非實體， 而應(yīng)當(dāng)是顯示屏、顯示面板等屏性媒介產(chǎn)品。局部外觀設(shè)計不同于整體外觀設(shè)計， 它僅僅是產(chǎn)品裝飾設(shè)計中不可分割的部分， 其申請和授權(quán)有許多獨特之處。虛實線結(jié)合、保密申請以及申請名稱的確定直接涉及圖形用戶界面局部外觀設(shè)計的授權(quán)和權(quán)利保護(hù)范圍的確定。

本書是在黃細(xì)江博士的博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上拓展而成。該題作為博士論文， 寫作難度大。畢竟， 圖形用戶界面和局部外觀設(shè)計兩者都是新興事物，雖然圖形用戶界面因為版權(quán)保護(hù)有過一些爭論， 但是我國現(xiàn)行專利法都沒有接受局部外觀設(shè)計專利權(quán)， 將圖形用戶界面與局部外觀設(shè)計進(jìn)行結(jié)合研究的材料在國內(nèi)外都十分稀少， 可參考和借鑒的材料有限。值得欣慰的是， 功夫不負(fù)有心人， 黃細(xì)江博士就該題衍生的多篇論文已經(jīng)在相關(guān)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，他本人也在中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會２０１７ 年年會上就該題作了主題發(fā)言， 可見他對這些問題已經(jīng)有了自己的研究心得與成果。他的博士論文答辯通過，并獲得較高評價， 至今本書又得以付梓， 作為他的碩士生導(dǎo)師和博士生導(dǎo)師，表示祝賀， 并感到欣慰。學(xué)術(shù)沒有止境， 希望黃細(xì)江博士能夠秉承初心， 一直堅守， 繼續(xù)前行， 為我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)事業(yè)貢獻(xiàn)力量。

是為序。

張耕

二〇一八年十月十七日