本項目為四川大學(xué)一流建設(shè)人才人物培育工程專項項目民間所藏稀見清人別集搜集、整理與研究的重要成果,所收20種清人別集,《清人別集總目》《清人詩文集總目提要》《中國古籍總目》皆未著錄,各大圖書館也罕有收藏,如《怡真齋詩稿》《小海岳樓存稿》《怡青堂詩四刻》等均為難得一見的珍稀文獻。
所收文獻以道光以后為主:計有清初本二種、乾隆本二種、清中葉本一種、道光本二種、咸豐本一種、同治本二種、光緒本三種、清末本一種、民國本六種。從版本類型看,共有稿鈔本十種,約占一半的比重,另有刻本六種、木活字本二種、石印本和鉛印本各一種,在取舍時兼顧了版本的豐富性。作者地域的分布,根據(jù)藏書的多寡,計有湖南、安徽各四人,山東、山西各三人,四川、陜西、江西、福建、浙江、天津各一人。關(guān)注地方文獻的人士可分別留意本地鄉(xiāng)賢的著述及其版本。
一
在四部典籍中,別集是數(shù)量最多的一種文獻類型,而清人別集的數(shù)量超過明代以前別集的總和。但存世清人別集究竟有多少種,迄今無法作出準(zhǔn)確的統(tǒng)計。李靈年、楊忠先生主編《清人別集總目》(安徽教育出版社二〇〇〇年版)著録二萬名作者的約四萬多種別集,柯愈春先生所著《清人詩文集總目提要》(北京古籍出版社二〇〇一年版)著録一萬九千七百餘名作者的四萬多種別集,《中國古籍總目》著録清人別集二萬八千六百七十六種,三種書目去除重複,總計著録二萬三千餘名作家的四萬四千多種別集。但這三種書目,主要反映的是公藏情況,而且是以舊編藏書目録爲(wèi)基礎(chǔ)進行的著録,并不能全面準(zhǔn)確地反映公藏機構(gòu)的實際收藏數(shù)量。例如,華東師範(fàn)大學(xué)圖書館新編目的古籍中,與《清人別集總目》相比,可增補著作七十五種,增補版本五十種,訂正訛誤十二條;天津圖書館也將《清人別集總目》未著録的清人別集彙爲(wèi)一編,名爲(wèi)《天津圖書館藏清人別集善本叢刊》,共收録六十二種;此外,《北京師範(fàn)大學(xué)圖書館藏稀見清人別集叢刊》和《南開大學(xué)圖書館藏稀見清人別集叢刊》也有不少未見著録的稀見清人別集。隨著全國古籍普查登記工作的開展,更多的稀見清人別集將陸續(xù)進入人們的視野。
除了公藏,私家收藏的清人別集也不容忽視。民國時期的著名藏書家徐世昌、倫明、鄧之誠、鄭振鐸等,都在清人別集的收藏與文獻整理方面作出了較大貢獻。徐世昌《晚晴簃所藏清人別集目録》著録清人別集二千七百餘種,以自身藏書爲(wèi)基礎(chǔ),在門客、幕僚的協(xié)助下編成《晚晴簃詩匯》二百卷,收録六千一百餘家的二萬七千多首詩;倫明有志於續(xù)修《四庫全書》,將藏書樓命名爲(wèi)續(xù)書樓,并在北京琉璃廠開設(shè)書肆通學(xué)齋,聘孫殿起主持店務(wù),網(wǎng)羅清代文獻甚夥,其《東莞倫氏續(xù)書樓藏書目録》殘本(上海圖書館藏)著録清人別集近五千種,應(yīng)當(dāng)是私人收藏清人別集數(shù)量最多的藏書家;鄧之誠收藏清初詩文集七百餘種,其中多有罕見的清代禁書,後編成《清詩紀事初編》八卷,收作者六百人、詩作二千多首;鄭振鐸則致力於收藏清代文集,多達八百三十六種,溢出北平圖書館編印《清代文集篇目分類索引》者在四百八十種以上,計劃編纂《索引續(xù)編》。當(dāng)代已故藏書家中,留意清人別集與清刻本收藏且影響較大的有黃裳、黃永年二先生。黃裳先生的《清代版刻一隅》取材以自藏清刻本爲(wèi)主,多有罕見清人別集,并側(cè)重其版刻藝術(shù)價值;黃永年、賈二強先生所編《清代版本圖録》以反映清代版本全貌爲(wèi)宗旨,雖多通行本和具有代表性的版本,但也不乏自藏稀見清人別集。二書皆可在一定程度上補充上述三種公藏書目之缺。
清亡距今衹有百餘年,流散在民間的清人別集尤其是晚清別集數(shù)量衆(zhòng)多,無論公藏機構(gòu)還是私人藏書愛好者,都應(yīng)努力加以訪求和搜集。以成都市下屬的都江堰市(舊稱灌縣)爲(wèi)例,一九二五年至一九三二年編纂縣志時曾采訪本縣人士詩文集刊刻情況,計有已刊詩文集十八家二十種,分別是:朱霽軒《忠孝詩鈔》、馬光型《小海岳樓詩》、周澤溥《餘事吟》《酉溪餘詠》、李芳《春珊詩草》《行餘偶録》、尹清臣《朋簪雜録》、陳桂林《釋來軒詩》、田廷棟《蕓香閣詩草》、馬繼華《片羽集》、劉炳琦《詠史詩》、朱谷暘《勸孝存》、趙金鑑《青城游草》、陳炳魁《黼廷文存》、王昌麟《惜齋文録》、羅鳳藻《燼餘集》、徐昱《藕園詩文稿》、羅世勳《逸園集》、師表《闇齋集》和李延伯《墨居殘稿》。從理論上説,這些詩文集應(yīng)當(dāng)都現(xiàn)存於世。但查考《清人別集總目》《清人詩文集總目提要》和《清代蜀人著述總目》,衹著録有陳桂林、馬繼華、王昌麟、羅鳳藻、羅世勳和師表等六家;而上述書目沒有引用的《成都市古籍聯(lián)合目録》又著録有劉炳琦和陳炳魁二家詩文集藏於灌縣文管所;根據(jù)最新的全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫,重慶圖書館藏有馬光型《小海岳樓存稿》四卷,爲(wèi)咸豐二年(一八五二)刻本,寒齋亦藏有是本。至於剩下的九家,是存是佚,還有待進一步尋訪。有心人即目求書,當(dāng)有所得。
二
我曾在南京求學(xué)六年,有機會查閲南京圖書館和南京大學(xué)圖書館的古籍善本,期間又到北京大學(xué)訪學(xué)半年,是國家圖書館和北京大學(xué)圖書館古籍部的常客,積纍了較豐富的版本目録學(xué)知識。二〇〇八年,我博士畢業(yè)後到四川大學(xué)工作,本想充分利用四川省圖書館的古籍資源,但由於地震及搬遷新館的原因,大多數(shù)綫裝書都打包封存在庫房,無法提供閲覽。對於酷嗜珍本秘籍的我而言,一下子遭遇了難以忍受的書荒,轉(zhuǎn)而開始購買自己喜愛的綫裝古籍。但我深知,在書價日漲的今天,以一名大學(xué)青年教師的微薄薪水,無法滿足大規(guī)模購書的願望,衹能選擇某一類型文獻形成專藏。我的主攻方向是宋元文學(xué)文獻,似乎理所當(dāng)然地應(yīng)該以宋元別集作爲(wèi)專項收藏。但清代以來藏書家對宋元別集的搜藏幾乎已經(jīng)到了竭澤而漁的程度,今人實在難以爲(wèi)繼,且絶大多數(shù)宋元別集都有了影印本和整理本,從讀書治學(xué)的角度來看收藏意義不大。一次偶然的機會,我得到了元末明初學(xué)者羅子理的《羅德安先生詩集》三卷,可惜牌記缺失,版本不明,於是進一步查考資料,發(fā)現(xiàn)天津圖書館藏有明隆慶四年(一五七〇)刻本《羅德安先生文集》三卷,是海內(nèi)外孤本,收入《天津圖書館孤本秘籍叢書》。明刻本僅存文集,缺失詩集。此外,國家圖書館也有該書的清鈔本,但同樣沒有詩集。因此,無論此本刊刻於何時,均具有重要的文獻價值。後來,幾經(jīng)努力,我終於查到中國科學(xué)院文獻情報中心藏有完整的《羅德安先生詩集》三卷、《文集》三卷,內(nèi)封牌記完好無缺,是光緒七年(一八八一)嗣孫羅冠仕等重刻本,與羅璟《羅冰玉先生集》合刻。這次發(fā)現(xiàn)讓我明白,即使是光緒刻本,其中也不乏明清別集的稀見品種,具有較高的收藏價值。從此以後,我就決定將明清別集作爲(wèi)自己的主要收藏方向。雖屬不務(wù)正業(yè),但也自得其樂。
明清別集浩如煙海,以個人的能力,無論如何也比不上公共圖書館的收藏。因此,我進一步縮減範(fàn)圍,以《明別集版本志》和《清人別集總目》《清代詩文集總目提要》等爲(wèi)參照,凡是不見於這些書目著録、公藏機構(gòu)罕見收藏的明清別集,則盡可能地予以搜集,并在網(wǎng)上呼籲:漢唐逸籍、宋元舊本,自古以來,莫不珍重。明代喜刊唐集,清人篤好宋元。民國初年,學(xué)者搜羅清代禁毀文獻,蔚然成風(fēng)。百年滄桑,迭經(jīng)動亂,新學(xué)日盛,舊籍漸亡。宋元善本,公家網(wǎng)羅殆盡;明清佚籍,民間所存尚夥。有志文獻學(xué)者,倘能注意於此,必當(dāng)有所成就。十年來,通過網(wǎng)絡(luò)、拍賣、古舊書店、書友交流等途徑,筆者經(jīng)眼的稀見明清別集多達數(shù)百種,但限於財力,基本上衹能采取人棄我取的策略,收藏那些名氣不大、品相不佳、殘缺不全的文獻。例如,明人王應(yīng)翼,是湖北京山黃玉詩社的主要成員之一,其詩集久已亡佚,僅見[康熙]《安陸府志》卷二十著録所著《采山樓詩文》十?dāng)?shù)種。筆者偶然在孔夫子舊書網(wǎng)見到《采山樓集》明刻本殘葉,背面粘貼新中國成立前後石家莊一家餅干公司的廣告,目測屬於糊窗覆瓿之物,以廉值收歸寒齋所有。儘管衹是一紙殘葉,卻足足讓我興奮了好幾天。[康熙]《安陸府志》著録的《采山樓詩文》衹能供人遐想,而這張殘紙則是可以感知和觸摸的實物,能夠爲(wèi)明人別集的版本著録與考訂提供更爲(wèi)具體的信息:王應(yīng)翼《采山樓集》,明末刻本,每半葉八行十七字,白口四周單邊。我素來信服顧炎武采銅於山的治學(xué)方法,得到此書後,就毫不猶豫地將自己的書齋命名爲(wèi)采山樓。至於能夠采到的究竟是傳世之寶還是廢銅爛鐵,則衹能順其自然了。
鄭振鐸先生在《清代文集目録跋》中説:夫清集之收集,似易而實難。普通的清集自然容易見到,但未見著録的稀見品種則難以獲得。有時候苦等數(shù)月,瀏覽大量書目信息,也見不到一部心儀的清集;有時候偶然疏忽,數(shù)日沒有上網(wǎng),纔發(fā)現(xiàn)某部孤本秘籍已被他人廉值買去。爲(wèi)了彌補心中的遺憾,衹好花重金請求書友割讓,或者托店主復(fù)印副本見寄。這樣積纍下來,符合自己收藏標(biāo)準(zhǔn)的清人別集倒也日益豐富。原計劃聚集百餘種再整理問世,但最近獲得四川大學(xué)雙一流學(xué)科建設(shè)經(jīng)費的資助,就優(yōu)先選取二十種罕見流傳、內(nèi)容較完整、有較高文獻價值的稀見清人別集先行出版。
三
稀見本作爲(wèi)一個模糊的版本學(xué)術(shù)語,向來難以準(zhǔn)確界定其含義。從存世數(shù)量來看,目前藏書界和出版界普遍以收藏單位在三家或四家以內(nèi)作爲(wèi)收録標(biāo)準(zhǔn)。如二〇〇六年北京圖書館出版社(今國家圖書館出版社)出版的《陜西省圖書館藏稀見方志叢刊》在序言中明確説:這裏所説的稀見,是指所收録的方志根據(jù)《中國地方志聯(lián)合目録》核查比對,在全國衹有三家以下收藏單位。二〇一一年國家圖書館出版社出版的《中國人民大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》在序中也説:稀見標(biāo)準(zhǔn)指同一版本收藏單位在三家以下。而二〇〇九年學(xué)苑出版社出版的《北京師範(fàn)大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊續(xù)編》則説:每種方志在中國大陸地區(qū)的收藏機構(gòu)一般不超過四家?梢姶媸罃(shù)量在三、四部以內(nèi)可作爲(wèi)判斷一部古籍是否稀見的通行標(biāo)準(zhǔn)。從著録情況看,《稀見方志叢刊》一般以《中國地方志聯(lián)合目録》是否著録或著録稀少作爲(wèi)收録標(biāo)準(zhǔn),而各種《稀見清人別集叢刊》則以《清人別集總目》《清代詩文集總目提要》等專題書目是否著録作爲(wèi)收録標(biāo)準(zhǔn),如二〇〇七年廣西師範(fàn)大學(xué)出版社出版的《北京師範(fàn)大學(xué)圖書館藏稀見清人別集叢刊》確定的選目原則之一是:據(jù)《清人別集總目》及各館古籍書目數(shù)據(jù)庫的著録情況,選録未見著録,或雖有著録,但收藏單位較少的清別集品種。二〇〇九年天津古籍出版社出版的《天津圖書館珍藏清人別集善本叢刊》在《編印説明》中也説:本編所録清集,以《清人別集總目》爲(wèi)據(jù),凡其未載者,即以稀見目之,予以收録。參考上述標(biāo)準(zhǔn),收録在本書中的稀見清人別集,基本上須同時滿足以下條件:一是不見於《清人別集總目》《清代詩文集總目提要》和《中國古籍總目》三大書目著録;二是廣泛調(diào)查後發(fā)現(xiàn)同一版本的存世數(shù)量在三部以內(nèi),甚至可能是孤本;三是在此之前未經(jīng)任何出版社影印出版。以此爲(wèi)標(biāo)準(zhǔn),庶幾可以稱得上稀見了。但由於公私藏書沒有編目,不爲(wèi)人所知的尚多,如有疏漏和不準(zhǔn)確之處,衹能祈求讀者的原諒了!
黃永年先生在《古籍版本學(xué)》一書中指出,清刻本中真正難得、堪稱爲(wèi)文物的版本,一部分在清初,一部分在道光、咸豐時。這一觀點對於清人別集而言同樣適用。但清初版本絶大多數(shù)已成善本,未見著録的極少,故本書所收以道光以後爲(wèi)主:計有清初本二種、乾隆本二種、清中葉本一種、道光本二種、咸豐本一種、同治本二種、光緒本三種、清末本一種、民國本六種。從版本類型看,共有稿鈔本十種,約占一半的比重,另有刻本六種、木活字本二種、石印本和鉛印本各一種,在取捨時兼顧了版本的豐富性。至於作者地域的分布,根據(jù)藏書的多寡,不能不有所側(cè)重,計有湖南、安徽各四人,山東、山西各三人,四川、陜西、江西、福建、浙江、天津各一人。關(guān)注地方文獻的人士可分別留意本地鄉(xiāng)賢的著述及其版本。
相比於大部頭的同類叢書而言,本書規(guī)模較小,衹不過是嘗鼎一臠罷了,但其中也不乏重要的文獻發(fā)現(xiàn),可彌補大型叢書之缺漏。例如,《清代詩文集彙編》第六百三十三冊收録山西王錫綸《怡青堂詩集》八卷、《怡青堂文集》六卷,爲(wèi)民國鉛印本;又收録《怡青堂詩二刻》八卷,清咸豐刻本。本書則收録了難得一見的清同治十三年(一八七四)刻本《怡青堂詩四刻》,雖僅爲(wèi)殘本,存同治元年壬戌詩,但與民國本《怡青堂詩集》卷四壬戌稿相比,多出九十五首詩。又如湖南陳文新詩文集,《清代詩文集彙編》第七百八十八冊收録北京大學(xué)圖書館藏清光緒三十一年刻本《養(yǎng)氣齋詩集》五卷,本書則收録了民國三年鈔本《養(yǎng)氣齋詩記》不分卷,雖收詩較少,但內(nèi)容互有出入,可資?保叶喑鲈姸、古文十篇。此外如道光間山東商人姜文球《怡真齋詩稿》、咸同間安徽良吏范杞《忠恕堂詩草》、光宣間湘軍幕僚李大鵬《蓮峰齋詩草》、名列《清史稿·忠義傳》的辛亥殉難者曹彬?qū)O《寄傲軒詩鈔》、民國初元代理峨眉知縣的徐玉照《深柳堂未定草》、抗日戰(zhàn)爭時誓死不做亡國奴的山東沂州才子王思衍的早年詩集《嚼雪齋志學(xué)草》等,無論其人其詩,皆各有特色,有可稱道之處。讀者各取所需,想必不致空手而歸。
四
本書的編輯出版,有幸得到諸位師友的指點幫助。導(dǎo)師程章燦先生撥冗爲(wèi)本書題寫書名,著名藏書家、學(xué)者韋力先生慨然應(yīng)允撰序,令本書增色不少,也是對我莫大的鼓勵。選題形成之初,國家圖書館出版社南江濤先生曾對出版策劃多有支持,南京大學(xué)徐雁平教授就叢書選目給了非常中肯的建議。成書過程中,四川大學(xué)李瑄教授在資料查閲方面協(xié)力不少。本書的責(zé)任編輯苗文葉女士不辭勞苦,逐一查核原始文獻,辛勤校對,保證了本書的出版質(zhì)量。在此一并謹致謝忱。書中可能存在的不足與錯誤,敬祈高明不吝賜教。
羅鷺
二〇一八年五月二十日書於四川大學(xué)中國俗文化研究所
羅鷺,男,1981年生,湖南新化人。南京大學(xué)文學(xué)博士,F(xiàn)為四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院講師。主要著作有《虞集年譜》《〈元詩選〉與元詩文獻研究》等。
第一冊
梅林詩集一卷(清)張逵撰清初鈔本一
邃園集古存卷一至二(清)徐焯撰清初鈔本四五
厄中況詩集一卷(清)郭匡撰清乾隆十八年(一七五三)刻本一〇三
鄭山人詩録一卷(清)鄭棠撰(清)黃占濟批點并題跋清乾隆四十八年(一七八三)黃占濟手稿本一四一
金滸詩草一卷(清)楊念昔撰清中葉鈔本一七一
怡真齋詩稿不分卷(清)姜文球撰清道光二十五年(一八四五)刻本二一三
百梅詩一卷(清)王者瑞撰清光緒鈔本三四一
樂陶吟一卷(清)杜若椿撰清同治八年(一八六九)杜三宅刻本三八三
怡青堂詩四刻存卷一至二(清)王錫綸撰清同治十三年(一八七四)刻本四三三
北游草一卷南旋草一卷附道光丁酉科江西選拔貢卷一卷(清)余笛撰清道光刻本五〇七
第二冊
湘雲(yún)別業(yè)詩草一卷(清)劉暉撰清咸豐五年(一八五五)木活字本一
藤花書屋詩鈔一卷(清)邵啓元撰清末鈔本四九
忠恕堂詩草不分卷(清)范杞撰民國八年(一九一九)何鏡清鈔本九九
深柳堂未定草一卷(清)徐玉照撰清光緒二十一年(一八九五)山西柳林刻、光緒三十四年(一九〇八)峨眉續(xù)刻本二四九
兩園集古存草一卷(清)沈守廉撰清光緒二十二年(一八九六)石印本三二三
蓮峰齋詩草一卷(清)李大鵬撰民國四年(一九一五)蓮峰書屋木活字本三七三
癡生詩草一卷癡生詩草續(xù)集一卷(清)王欽止撰清末稿本民國六年王昭範(fàn)鈔本四三九
養(yǎng)氣齋詩記一卷(清)陳文新撰民國三年(一九一四)鈔本五〇九
嚼雪齋志學(xué)草一卷王思衍撰民國十九年(一九三〇)前後鈔本五八九
寄傲軒詩鈔一卷(清)曹彬?qū)O撰民國二十六年(一九三七)鉛印本六二三