前 言

二〇一七年五月二十九日，我在司法記者俱樂部召開了一場新聞發(fā)布會。關于我的性侵受害一案，檢察廳給出的判定結論是不起訴。為此，我向檢方的審查機構遞交了復議申告書，并通過本次發(fā)布會，面向公眾宣布了這一決定。
自遭受性侵之日起，實際上已過去兩年多了。
大概有不少人，是經(jīng)由本次發(fā)布會才剛剛獲知此事的。然而這兩年間，我卻記不清已在警方、律師事務所或媒體人員面前，把相同的話復述了多少遍。

當時，國會方才提出了包括強奸罪在內的刑法修正案。對強奸罪加以問責的刑法，自明治時代制定之后，歷經(jīng)百余年，卻從未進行過大幅度的修訂。包括親告罪制度在內，日本的刑法可謂故態(tài)依然。也就是說，只要性侵受害人不主動提出指控，性暴力的實施者就不會被問罪。
針對修正案的議程也一再延后，我不免覺得：如今，對法律的修訂在國會里難道是不能成立的？
不僅是對法律的修正，對性犯罪受害人的調查方式，乃至整個社會的接受程度與態(tài)度等，方方面面都有必要加以改善。
針對這一點，我有義務主動發(fā)聲，將見解公之于眾。
假若只是被動等待他人的關切，事態(tài)將永遠不會改變對此，我開始有所醒覺。
就在我拋頭露面，將自己的姓名公之于世，終于吐露心聲，并獲得了理解和同情的那一刻……

二〇一七年九月二十二日，檢察審查會做出了判定。
本案不予起訴。
最終結論是：檢察官對此案的判定正確無誤。
作為檢方判定依據(jù)的所謂事實，究竟是什么？
借用負責本案的檢察官的原話：事件發(fā)生在私密空間之內，是一個黑箱。
截至今日，多少個日子里，我作為當事人，作為一名新聞記者，專心致志，不斷向這只黑箱投以探照的光束。
然而，越是試圖打開這口黑箱，就越是在日本的調查機構和司法體系中發(fā)現(xiàn)更多的黑箱。
我希望諸位讀者能經(jīng)由本書，對當日發(fā)生的事件即依據(jù)我自身的體驗、對方當事人山口敬之的說辭、警方的調查、媒體的采訪而得以還原的清晰事實，有所了解。不知大家讀完此書會作何感想。
不過，假如當今的司法系統(tǒng)沒有能力對本案作出裁決，那么我相信，借由此書厘清事件的脈絡經(jīng)過，在更大范圍內展開社會討論，才是有益于公眾的結果。這是我決定出版此書的最大理由。

聽到強奸這個詞，人們腦中首先浮現(xiàn)的，恐怕是走夜路時突然遭遇陌生人襲擊的那種情況。
然而，據(jù)日本內閣府二〇一四年的某項調查顯示，實際上，被完全不認識的人暴力脅迫發(fā)生的性行為只有11.1%，更多的性侵害都來自熟人；事后向警方尋求幫助的受害人僅占整體比例的4.3%，并且其中僅有半數(shù)，是遭受陌生人的強暴。
因為她們清楚，如果遭受了熟人的性侵，就連去警局報案也有難度。另外，倘若性侵當時受害人神志不清，那么依照當今日本的法律制度，想要提起刑訴會有極高的門檻。
正如我的案子，就屬于這種情況。
拿起這本書的每位讀者，此刻對于我的情況，又了解多少呢？一位遭遇了強奸的女性；一位有勇氣面對公眾的女性；一個明明在控訴強奸，出場時，卻敞開襯衣領口紐扣的女性。
新聞發(fā)布會后，我用一種打量陌生人的眼光，審視著那個被各路媒體大書特書的詩織小姐。
那個與我擁有相同的面孔，而我卻從不認識的詩織小姐，在互聯(lián)網(wǎng)上，被形形色色的八卦纏身：朝鮮間諜、畢業(yè)于大阪大學、愛搞 SM（性虐待）的肉食女、有政治方面的背景……許多和我沒有半毛錢關系、聞所未聞的爆料，都和我的形象捆綁在一起。原本想竭力保護的
家人和朋友，也被窺探、扒料，乃至到了令人毛骨悚然的程度。
新聞發(fā)布會過去一個月后，我聽朋友說，這一回，眾人的口徑又變成：
詩織小姐失蹤了。
詩織小姐躲到哪里去了？
我和發(fā)布會之前過著一模一樣的生活。不曾去任何地方。也不曾人間蒸發(fā)。

人活于世，真的會遭遇各種各樣的事。有一些，想都想不到。還有些，就像電視里演的那樣，你以為只會發(fā)生在某個遙遠地方的陌生人身上……

我的理想，是成為一名新聞記者，在美國的大學里學習新聞和攝影。二〇一五年回國后，開始在路透社做實習生的工作。然而，正值此時，卻發(fā)生了一件足以扭轉我整個人生的事。
在此之前，我曾游歷過大約六十個國家，也曾報道過哥倫比亞的游擊戰(zhàn)，探訪過秘魯種植可卡葉的熱帶叢林。每當向人提及這些經(jīng)歷，聽者都會問：那你一定遇到過不少危險吧？
而事實上，我在這些邊緣國家的偏遠之地逗留、采訪，從未遭遇過什么危險。真正有危險降臨在我的頭上的，卻是在亞洲以安全著稱的我的母國日本。并且，之后發(fā)生的種種，也將我徹底擊垮。無論是醫(yī)院、援助熱線，還是警方，沒有任何一個機構對我伸出援手。
我發(fā)自心底感到震驚：自己竟在這樣冷酷的社會里，對一切懵然無知地生活至今。
性暴力，將任何人都不愿經(jīng)歷的恐懼與痛苦，施加在別人身上，并長時間折磨著對方的心靈。
為什么被強暴的人是我？關于這個問題，沒有確切的答案。我也曾無數(shù)次責怪自己。
可惜，這種事已經(jīng)發(fā)生了。已經(jīng)發(fā)生的事，任何人都無法改變。
但我希望，這段經(jīng)歷不會就這樣過去。我也是當不幸落在自己頭上時，才領教了其中的苦楚。對這件從未想象過自己也會遭遇的厄事，該怎樣去應對呢？起初，我全無頭緒。
不過，如今，我已明白什么才是必需的。要想做出良好而有效的應對，就必須同時改善與性暴力相關的社會和法律系統(tǒng)。為此，首先我希望，整個社會擁有受害者可以開放談論自身遭遇的寬松氛圍為了我自己，為了我深愛的妹妹和友人，為了將來的孩子們，也為了許許多多我素不相識、不知其名的陌生人。
假如我對自己還抱著羞恥與憤怒，恐怕什么也改變不了。因此，在本書中，我將坦言自己真實的所思所想，以及不得不致力改變的事。

再說一遍，我真正想要告訴大家的，并不是那件已經(jīng)發(fā)生的事本身。
怎樣才能避免這種事發(fā)生？
萬一發(fā)生時，該怎樣尋求救助？
我想討論的，是這些事關未來的命題。而為了談論未來，方才斗膽提及那樁過去的事。
閱讀本書的過程中，懇請您想象一下：在某個時間、某個地點，曾經(jīng)發(fā)生在我身上的這件事，如果也發(fā)生在您自己，或您親愛的人身上呢？對此，誰也無法預測。

另外，在二〇一七年的刑法修訂中，強奸罪準強奸罪兩項罪名，已分別變更為強制性交等罪準強制性交等罪。內容中最大的變動在于，舊刑法中僅規(guī)定了女性是性犯罪的對象，而新刑法則把針對男性實施的性侵行為也包含進來；性交的定義更加寬泛，經(jīng)由肛門、口腔施行的侵犯行為也被視為定罪的對象。
關于修訂版的刑法，我稍后會再談。本書所采用的，仍是案件發(fā)生當時的法律稱謂，以及現(xiàn)今依舊比較普遍使用的強奸罪說法。
此外，本書依據(jù)我的個人經(jīng)驗寫就，對性暴力的描寫也有所涉及，因此，假如您有創(chuàng)傷重現(xiàn)（ Flashback ）、PTSD（創(chuàng)傷后應激障礙Post-Traumatic Stress Disorder）方面的擔憂，請務必優(yōu)先考慮自身的情況。