《怎么辦？》一問(wèn)世，立刻在評(píng)論界和讀者中引起極其強(qiáng)烈而又迥然不同的反響。一方面是官府禁查，保守派抨擊、嘲笑乃至惡毒咒罵，另一方面則正如克魯泡特金所記載：屠格涅夫的任何小說(shuō) ，托爾斯泰或其他什么作家的任何作品，都不曾像車爾尼雪夫斯基這部小說(shuō)一樣，對(duì)俄國(guó)青年有過(guò)那么廣泛而深刻的影響。它也了俄國(guó)一種旗幟�！对趺崔k？》不只造成了一時(shí)的轟動(dòng)效應(yīng)，并且長(zhǎng)期傳誦不衰，繼續(xù)保持著它的生命務(wù)。但就本書的審美價(jià)值而言，卻屢屢受到一些論者的懷疑，其中一部人是很敬重車爾尼雪夫斯基的。普列漢諾夫也對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表過(guò)意見(jiàn)，他說(shuō)，假如把《怎么辦？》同《安娜·卡列尼娜》相比，《怎么辦？》無(wú)疑處于劣勢(shì)。然而，一個(gè)評(píng)論家如果把兩部性質(zhì)完全不同的文學(xué)作品拿來(lái)比較，那他就是蹩腳的評(píng)論家�！对趺崔k？》這部小說(shuō)更適合于同譬如說(shuō)伏爾泰的某一部哲理小說(shuō)相比。普列漢諾夫的這番話，或許可以算是持平之論吧。