原書序

試想：如果2001年美國炭疽攻擊事件中的任一情節(jié)發(fā)生改變，結(jié)果將如何？這起緊接著911爆發(fā)的事件共導(dǎo)致22人被感染，其中5人死亡。美國聯(lián)邦調(diào)查局經(jīng)過多年調(diào)查，將嫌疑人鎖定為布魯斯艾文斯博士。其實，不管是誰人所為，其作案目的顯然不是造成大范圍傷亡。因為所有含炭疽病原的信件中都明確表明其攜帶炭疽病菌，或者有警示提醒 馬上注射青霉素，這就像在炸彈上貼了一張大大的卡通炸彈標簽。而且，兇手通過美國郵局寄這些信件，這就將炭疽孢子的傳播范圍限制在了郵政大樓、目標機構(gòu)大樓以及郵政配送渠道之內(nèi)。盡管如此，一些泄露出來的病原孢子仍導(dǎo)致上述系統(tǒng)以外的人受到感染甚至死亡。
現(xiàn)在設(shè)想一下，假如這起攻擊事件的目的是造成最大程度的傷亡，那么，襲擊者就不會將貼有標簽的信件郵寄給特定的目標，而是選擇其他能致使病菌大范圍向公眾散播的發(fā)送方式。例如，有一個網(wǎng)站叫DIY Drones，該網(wǎng)站號稱致力于打造領(lǐng)先的私人無人機DIY社區(qū)，兇手可以利用這個網(wǎng)站，建立無人機或機器人快遞系統(tǒng)，將病菌擴散到密集人群中去。誠然，DIY Drones不是專為周末高科技斗士設(shè)計的網(wǎng)站，網(wǎng)站宣稱為廣大無人機DIY愛好者服務(wù)。DIY Drones聲稱，本網(wǎng)站僅為業(yè)余愛好者服務(wù)，滿足民用目的，……禁止發(fā)表關(guān)于無人機軍事應(yīng)用的言論，并稱如網(wǎng)站出現(xiàn)任何可能構(gòu)成違法或企圖危害他人的言論，將向相關(guān)部門舉報。可是，我們不難想象，存心殺人的炭疽攻擊者要是知道有這樣的網(wǎng)站能夠幫助自己制造能通過傳感器、GPS和車載電腦遠程控制飛行......具備完全自主飛行能力的設(shè)備，必然不顧一切、鋌而走險。制造這樣的設(shè)備不存在很多麻煩，不用花費很多錢，甚至不需要飛行駕駛執(zhí)照，炭疽攻擊者就可以順利造出一架無人機，并讓它飛到人員密集的體育場，在人們不知不覺中從空中撒下病原孢子。
或許這聽起來有些牽強，但實際上一點也不，因為背后的技術(shù)其實并不復(fù)雜。事實上，我們假設(shè)的嫌犯在自動化設(shè)備上的投資可能有點過多了。簡單地通過卡車后備箱把病原孢子帶到鬧市區(qū)，或在體育場中直接用手揮灑病菌，他就可能以更低的投入獲得同樣的效果。采用小型無人機制造國內(nèi)恐怖事件不再只是一個純粹的設(shè)想了，已經(jīng)有人付諸實踐了：2011年9月，美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了一位名為雷茲萬費道斯（Rezwan Ferdaus）的美國公民，美國司法局表示，他試圖利用裝滿C4塑膠炸藥的遙控飛機破壞甚至摧毀五角大樓和國會大廈。
放在今天，如果美國炭疽攻擊事件中存在以上任何一種要素，那么沒有一個讀者會懷疑這樣一個主張，即一個人有可能擁有自己的私人大規(guī)模殺傷性武器。也沒有人會懷疑，曾經(jīng)國家層面才能使用的破壞性力量，現(xiàn)在個人也有可能使用。更沒有人會懷疑，原先國家及個人認定具有潛在戰(zhàn)略威脅的行為體范圍已經(jīng)急劇擴大。
那么，如果另一個惡性案件路易斯米漢格斯案也有某一要素發(fā)生改變，結(jié)果又將如何？路易斯米漢格斯是居住在加州奧蘭治縣的非法移民，2011年因非法侵入他人電腦和竊聽罪被判服刑6年。米漢格斯承認，他誘騙數(shù)十名婦女和未成年少女下載、安裝惡意軟件，通過盜用她們電腦中的個人財務(wù)信息進行信用卡詐騙。法庭審判文件中還指出，米漢格斯閱覽被害人的郵件和短信息，入侵被害人電腦的攝像頭和話筒進行偷窺和竊聽。他還利用這些攝像頭拍攝被害人的私密照片。此外，他用盜取、偷拍的私密照片或視頻，對女被害人進行性勒索， 威脅要在互聯(lián)網(wǎng)上張貼這些圖像、視頻，除非受害者向其提供更多信息。他還多次跟蹤被害人，并將一名被害人的裸照傳到網(wǎng)上。他甚至冒充被害人的男友，誘騙她們拍裸照、色情視頻。
米漢格斯還通過他控制的電腦進一步擴散他的惡意軟件，通過冒充被害人給其通訊錄上的好友發(fā)即時訊息，誘使新的被害人下載惡意軟件。美國聯(lián)邦調(diào)查局計算機取證專家發(fā)現(xiàn)，米漢格斯共侵入了100多臺電腦，約有230人受害，其中至少有44名未成年人。檢察官表示可能還存在其他未被確認的被害人。