2018年是我國(guó)改革開放40周年，也是《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施13周年。在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的引領(lǐng)下，為全面貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要指示和黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，努力提升專利創(chuàng)造質(zhì)量、保護(hù)效果、運(yùn)用效益和管理水平，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)組織開展專利分析普及推廣項(xiàng)目，圍繞國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的核心需求開展研究，為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

十年歷程，項(xiàng)目在力踐普及方法、培育市場(chǎng)、服務(wù)創(chuàng)新宗旨的道路上鑄就品牌的廣泛影響力。為了秉承源于產(chǎn)業(yè)、依靠產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的工作原則，更好地好地服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，2018年項(xiàng)目再求新突破，首次對(duì)外公開申報(bào)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)具備相應(yīng)研究能力的社會(huì)力量承擔(dān)研究工作，得到了社會(huì)各界力量的積極支持與響應(yīng)。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的立項(xiàng)審批程序，最終選定13個(gè)產(chǎn)業(yè)開展研究，來(lái)自這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)、科研院所、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等25家單位或單獨(dú)或聯(lián)合承擔(dān)了具體研究工作。組織近200名研究人員，歷時(shí)6個(gè)月，圓滿完成了各項(xiàng)研究任務(wù)，形成一批高價(jià)值的研究成果。項(xiàng)目以示范引領(lǐng)為導(dǎo)向，最終擇優(yōu)選取6項(xiàng)課題報(bào)告繼續(xù)以《產(chǎn)業(yè)專利分析報(bào)告》（第65～70冊(cè)）系列叢書的形式出版。這6項(xiàng)報(bào)告所涉及的產(chǎn)業(yè)包括新一代人工智能、區(qū)塊鏈、第三代半導(dǎo)體、人工智能關(guān)鍵技術(shù)之計(jì)算機(jī)視覺和自然語(yǔ)言處理、高技術(shù)船舶、空間機(jī)器人，均屬于我國(guó)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心產(chǎn)業(yè)。

方法創(chuàng)新是項(xiàng)目的生命力所在，2018年項(xiàng)目在加強(qiáng)方法創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化了關(guān)鍵技術(shù)專利布局策略、專利申請(qǐng)人特點(diǎn)、專利產(chǎn)品保護(hù)特點(diǎn)、專利地圖等多個(gè)方面的研究。例如，新一代人工智能課題組首次將數(shù)學(xué)建模和大數(shù)據(jù)分析方式引入專利分析，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)的地域-技術(shù)熱度混合專利地圖；第三代半導(dǎo)體課題組對(duì)英飛凌公司的專利布局及運(yùn)用策略進(jìn)行了深入分析；區(qū)塊鏈課題組嘗試了以應(yīng)用場(chǎng)景為切入點(diǎn)對(duì)涉及的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了全面梳理。

項(xiàng)目持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展離不開社會(huì)各界的大力支持。2018年來(lái)自社會(huì)各界的近百名行業(yè)技術(shù)專家多次指導(dǎo)課題工作，為課題順利開展作出了貢獻(xiàn)。各省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、各行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等在課題開展過(guò)程中給予了極大的支持。《產(chǎn)業(yè)專利分析報(bào)告》（第65～70冊(cè)）凝聚社會(huì)各界智慧，旨在服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。希望各地方政府、各相關(guān)行業(yè)、相關(guān)企業(yè)以及科研院所能夠充分發(fā)掘《產(chǎn)業(yè)專利分析報(bào)告》的應(yīng)用價(jià)值，為專利信息利用提供工作指引，為行業(yè)政策研究提供有益參考，為行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供有效支撐。

由于《產(chǎn)業(yè)專利分析報(bào)告》中專利文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)采集范圍和專利分析工具的限制，加之研究人員水平有限，其中的數(shù)據(jù)、結(jié)論和建議僅供社會(huì)各界借鑒研究。