《中國美術(shù)史(第9卷)》講述了美術(shù)史的編寫過程,也是對史料重新研究的過程。盡管存在時間和學術(shù)水平的限制,但我們力求對新問題有所發(fā)現(xiàn),使我們的認識逐漸接近中國美術(shù)史發(fā)展的客觀規(guī)律,有所創(chuàng)造地向讀者作出交代,交代自己所掌握的史的規(guī)律性,是通過哪些有代表性的現(xiàn)象體現(xiàn)出來的。如果讀者能對我們的認識成果提出認真的批評,使我們的認識有進一步的發(fā)展,那就有可能創(chuàng)造條件使我們的勞動成果與我們的期待更相接近。
另一方面,王紱一生顛沛各地,足履遍及大江南北:他曾北經(jīng)江淮,浮黃河,逾太行,出雁門,過五臺,定居塞北二十寒暑;后又溯江西上,登廬山,渡三峽,經(jīng)重慶而至成都,并多次游覽杭州、揚州等地,飽覽名山大川。為此,他的有些山水作品能夠出于對自然真景的感受,表現(xiàn)出磅礴壯闊的氣象和豐富的景物內(nèi)容。比如他的《湖山書堂圖》卷(藏故宮博物院),峰巒起伏,江河空闊,林木翳然,村舍掩映,田父村樵出沒,一派江南水鄉(xiāng)的自然風光,平淡而真切。又如《江山漁樂圖》卷(藏美國大都會博物館),用大量筆墨繪寫江村漁民捕魚、休憩、聚飲等活動情景,具有樸質(zhì)的村野生活氣息。
明代初年,盡管王紱個人際遇十分不幸,但整體而言,社會已趨于穩(wěn)定。朝廷恢復了科舉制度,士人通過考試或薦舉進入仕途的道路暢通,文人的社會地位較之元代有了極大的提高。經(jīng)濟生產(chǎn)的逐步恢復和發(fā)展又為社會罩上了一層安樂升平的氣氛。王紱中晚年雖身居朝堂,卻心懷泉石之志,熱衷于寫隱逸山水,但是即使在這類山水畫里,流露的情緒也不同于元人之冷寂和虛空,而是更多地賦予恬靜安逸的情調(diào)。他的山水畫在一定程度上拓展了元人山水的內(nèi)容意涵,把視角擴大到表現(xiàn)文人的世俗生活方面,諸如書齋讀書、文人雅集、送別、紀游等等。雖然元末畫家也偶有此類作品,但在意境的渲染和情緒的抒發(fā)上,與王紱有著不同的蘊義。王紱傳世的《山亭文會圖》軸、《京城送別圖》軸、《勘書圖》(均藏臺北故宮博物院)、《秋林書舍圖》軸(藏美國克里富蘭美術(shù)館)、《隱居圖》軸(藏故宮博物院)等,都是文人悠閑恬淡生活和交酬活動的寫照。這一類內(nèi)容在與王紱同時或稍后的畫家趙原、馬琬、謝縉、杜瓊等人的作品里也時有出現(xiàn)。山水畫從元代以隱逸為主,至明初轉(zhuǎn)而出現(xiàn)反映文人世俗生活的旨趣,這不能簡單地看作題材的擴大,而是預(yù)示著山水畫將發(fā)生重大嬗變。離塵出世的隱逸山水表達了失意文人對現(xiàn)實的抵制與絕望;書齋、游怡和雅集的山水,則更多體現(xiàn)出文人對現(xiàn)實的肯定和希冀。這種創(chuàng)作觀和藝術(shù)情趣的轉(zhuǎn)變,對于爾后吳門畫派的藝術(shù)產(chǎn)生著重要的啟導作用。
……