法作為統(tǒng)治階級的意志，體現(xiàn)為統(tǒng)治階級的一般意志、整體意志、普遍意志，是統(tǒng)治階級的共同意志。法不是統(tǒng)治者個人的意志，也不是統(tǒng)治者個人意志的簡單相加，更不是統(tǒng)治者的任意和隨意。只有被“奉為法律”的統(tǒng)治階級意志才是法。法律只不過是社會的掌權(quán)集團或統(tǒng)治階級根據(jù)自身整體意志、共同意志而以國家名義制定、認可、解釋的，并由他們通過國家力量強加于全社會，要求一體遵行。
　　統(tǒng)治階級所創(chuàng)立的任何法律法規(guī)都與他們的利益、需要有關(guān)。社會物質(zhì)生活條件是法的本源性存在的基礎(chǔ)。任何一個民族、國家、社會都不能脫離開它具體的地理環(huán)境、人口、生產(chǎn)方式諸條件而生存，任何一個民族、國家、社會也不能無視具體的地理環(huán)境、人口、生產(chǎn)方式而從事自己的文化、思想、制度、歷史和社會生活等各方面的活動，因此社會物質(zhì)生活條件構(gòu)成了人的社會、人的社會生活的基石。應(yīng)該說，在法的階級性與社會物質(zhì)生活條件制約性的關(guān)系上，社會物質(zhì)生活條件是法的深層次的本質(zhì)，統(tǒng)治階級的意志是法的淺層次的本質(zhì)。
　　【例l-1】小趙認為：法既然是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，那是不是說統(tǒng)治階級想制定什么樣的法律就制定什么樣的法律，被統(tǒng)治階級在法律的制定上是無能為力的？
　　請問：小趙的認識是否正確？
　　【答案】小趙的認識不正確。法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，并不是說統(tǒng)治階級的所有意志都能上升為法，統(tǒng)治階級中任何人都可以隨心所欲地制定法，這一意志的內(nèi)容歸根結(jié)底是由統(tǒng)治階級的物質(zhì)生活條件所決定的。例如，奴隸制法確認奴隸主對奴隸的人身占有，封建制法確認對農(nóng)奴的半占有，資本主義法確認人身自由、契約自由等，都不是由任何人的主觀好惡所決定的，而是統(tǒng)治階級賴以存在的物質(zhì)生活條件的客觀要求。統(tǒng)治階級的意志由統(tǒng)治階級的根本利益和整體利益決定，其形成和調(diào)節(jié)必然受到被統(tǒng)治階級的制約。
　　【例1-2】小李認為：法既然是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，那統(tǒng)治階級犯了法，是否就不用受到法律的制裁了？
　　請問：小李的觀點是否正確？
　　【答案】小李的觀點是不正確的。法體現(xiàn)的是整個統(tǒng)治階級的意志，但不是統(tǒng)治階級每個成員的個人意志都能上升為法。這是因為，統(tǒng)治階級的每個成員除有其共同利益外，還有各自的特殊利益，要使法就統(tǒng)治階級每個成員的特殊利益作出規(guī)定是不可能的，法反映的只能是統(tǒng)治階級的共同的、根本的利益，所以法對統(tǒng)治階級的每個成員來說也是必須遵守的，他們的違法行為也要受到法律的制裁，任何違法行為都是對統(tǒng)治階級整體利益和根本利益的侵害。
　　……