本書是由美國賓夕法尼亞大學社會政策與實踐學院院長約翰·L. 杰克遜（John L. Jackson）主編，由賓夕法尼亞大學、哈佛大學及斯坦福大學的社會政策、社會工作等專業(yè)的研究人員撰寫的論文集，從美國當今社會熱點問題入手，以社會公平為準繩，介紹了美國的相關社會政策的演變過程、其中獲得的經(jīng)驗及當前面臨的困境。書中的每篇文章所涉及的研究主題都與美國的社會熱點問題相關，涉及的社會問題包括無家可歸、大規(guī)模監(jiān)禁、社會工作中的官僚體制、物質濫用（又稱藥物濫用）、寄養(yǎng)到期后青年的獨立生活問題、城市中的食品荒漠、過分強調工作的工作社會問題、強制性精神治療、槍支政策的兩極化思維、兒童福利與貧困、教育改革，以及貧困衡量標準問題等。通過閱讀此書，讀者能快速了解美國社會政策的歷史和現(xiàn)狀，從而對自己的研究和實踐提供一些指導。
引言 這不僅是社會政策，還事關社會公正
約翰·L.杰克遜
這本該是一項根本不可能完成的任務。從某些標準來看，這是一個頗為異想天開的想法。美國HBO電視網(wǎng)創(chuàng)立于20世紀70年代初，當時，它因為各種原因并不被大家看好。
首先，專家們并不確定整個HBO電視網(wǎng)的商業(yè)計劃所依托的技術是否可行，這項技術要從位于遙遠外太空的衛(wèi)星上面發(fā)射波束信號到達遍布全國城郊的電視。先不說地下電纜的事，很少有人愿意或能夠保證這些衛(wèi)星會待在既定的軌道之上。也就是說，如果有任何金屬裝置落回了地球，那么就需要為那些不知情的受害者和他們的財產(chǎn)損失制定相應的保險政策。
即使衛(wèi)星不會從天而降，一些嚴肅的政治和經(jīng)濟勢力也在聯(lián)合抵制這項新興計劃。事實上，HBO電視網(wǎng)的經(jīng)營者本想獲得一些機構的支持，但這些機構似乎都在全力抵制這項計劃。電影公司提供的電影授權不足，主要的廣播電視網(wǎng)絡也在拼命打擊HBO。1975年，1美國聯(lián)邦通信委員會（Federal Communication Commission，F(xiàn)CC）甚至快要宣布他們的節(jié)目模式是非法的了。除此之外，HBO的運營商并沒有任何真正的電視運營經(jīng)驗。
但是，這些挑戰(zhàn)還不算最嚴峻的。HBO面臨的最大挑戰(zhàn)是：大家都習慣了免費收看電視節(jié)目，沒人可以保證會有多少人愿意付費收看電視節(jié)目。
在這樣的背景之下，當時沒人可以預見HB0公司會盈利乃至成為當今的傳媒巨擘。但是，公司的早期經(jīng)營者們并沒有因為希望渺茫而退縮不前。因為電影公司提供的電影不夠，HBO開始自己制作節(jié)目，憑借體育節(jié)目（特別是拳擊節(jié)目）來打響自己的品牌。拳王阿里（Ali）和弗雷澤（Frazier）的《馬尼拉之戰(zhàn)》（Thrilla in Manila）是HBO有史以來首個通過衛(wèi)星轉播的節(jié)目，而兩年前（即1973年）它還在用無線電播報賓夕法尼亞州（Pennsylvania）外的波爾卡節(jié)（polka festival......
[美]約翰 L. 杰克遜（John L. Jackson），美國賓夕法尼亞大學社會政策與實踐學院院長和理查德?佩里大學（Richard Perry University）教授。
吳楊，女，漢族，博士，江西財經(jīng)大學人文學院社會學系講師，MSW導師，2016年畢業(yè)于美國約翰霍普金斯大學公共衛(wèi)生學院，研究方向是醫(yī)學社會學、公共衛(wèi)生、青少年健康。
引 言 這不僅是社會政策,還事關社會公正
第一章 現(xiàn)在，結束無家可歸的現(xiàn)象
第二章 大規(guī)模監(jiān)禁：誰有風險？該怎么做？
第三章 應該譴責社會工作者，還是社會工作中的官僚體制？
第四章 物質濫用、監(jiān)禁和無家可歸規(guī)劃和駕馭相互關聯(lián)的風險環(huán)境
第五章 寄養(yǎng)之后，去哪里呢？為什么獨立生活是一團糟？
第六章 城市中食品荒漠的現(xiàn)狀以及低收入食品購買者的需求
第七章 您做什么工作？有關美國工作概念轉換的思考
第八章 強制性精神治療并不能阻止暴力慘劇的發(fā)生
第九章 超越非好即壞的世界觀推進關于槍支政策的討論
第十章 兒童福利和貧困美國的悖論
第十一章 教育改革更全面地思考教育問題
第十二章 從貧困到幸福應對劣勢積累的全新工具
撰稿人簡介
譯后記
書單推薦
