新聞改革30年研究書系·序
　　羅以澄
　　從1978年開始，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、民主化、全球化四重社會(huì)轉(zhuǎn)型濃縮、疊加在同一時(shí)空的新時(shí)代。與社會(huì)轉(zhuǎn)型同步啟動(dòng)的新聞改革，也由此走過了整整30年的風(fēng)雨歷程。伴隨著新聞改革的推進(jìn)，我國(guó)新聞傳媒業(yè)至少發(fā)生了三個(gè)方面的重大轉(zhuǎn)型：
　　首先是市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。在市場(chǎng)化軌道上，我國(guó)新聞媒介發(fā)生了很大的變化。其間，最引人注目的是，新聞傳媒業(yè)的“身份”開始改變。30年前，我國(guó)新聞傳媒業(yè)都是單一的“事業(yè)”單位，都是單一的黨的宣傳部門、宣傳機(jī)關(guān)。30年間，我國(guó)傳媒業(yè)先后經(jīng)過了三次“身份”改變：第一次是1978年由《人民日?qǐng)?bào)》等7家首都新聞單位提出要求試行“事業(yè)單位，企業(yè)化管理”，得到了批準(zhǔn)，并在全國(guó)傳媒業(yè)中推廣。這次“身份”改變的實(shí)質(zhì)，就是允許新聞傳媒組織作為事業(yè)單位有一塊搞企業(yè)化管理。第二次是1993年6月，中共中央和國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》，正式將報(bào)刊經(jīng)營(yíng)列入“第三產(chǎn)業(yè)”，準(zhǔn)其實(shí)行商業(yè)化運(yùn)作；2001年8月，中央又頒布了《關(guān)于深化新聞出版廣播影視業(yè)改革的若干意見》，更是明確將傳媒業(yè)中的“發(fā)行集團(tuán)”和“電影集團(tuán)”等一起從“事業(yè)性質(zhì)”中剝離出來(lái)，定位為“企業(yè)性質(zhì)”。這第二次“身份”改變，就是允許傳媒業(yè)從整體上實(shí)行“事業(yè)性質(zhì)”和“企業(yè)性質(zhì)”兩種身份共存。第三次是2003年，中央先后出臺(tái)了兩個(gè)文化體制改革的試點(diǎn)文件，一個(gè)是《文化體制改革試點(diǎn)中支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)定（試行）》，一個(gè)是《文化體制改革試點(diǎn)’中經(jīng)營(yíng)性的文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)的規(guī)定（試行）》，進(jìn)一步將黨報(bào)、黨刊這樣一些核心媒體的宣傳業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)分離開來(lái)，經(jīng)營(yíng)部分另外組成企業(yè)集團(tuán)。這第三次“身份”改變就是允許黨報(bào)、黨刊也實(shí)行“事業(yè)性質(zhì)”和“企業(yè)性質(zhì)”兩種身份共存。這樣，我們現(xiàn)在的傳媒業(yè)都普遍實(shí)行了“一媒兩制”，既是事業(yè)單位，又是企業(yè)單位。市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型給新聞傳媒業(yè)帶來(lái)的另一個(gè)大變化是，新聞傳播的理念、觀念及其行為方式上的改變。這突出表現(xiàn)在，新聞信息的接受者已經(jīng)由原來(lái)體制下的受眾，演化成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的新聞消費(fèi)者。由此，新聞產(chǎn)品的“商品性”日益顯現(xiàn)，“爭(zhēng)奪眼球”成了眾多傳媒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型給新聞傳媒業(yè)帶來(lái)的另一個(gè)大變化是，其產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式也改變了，由過去國(guó)家“包養(yǎng)”，變成自己到市場(chǎng)上謀生路，去打拼。這樣，各種各樣的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)手段和運(yùn)作方式在傳媒業(yè)中得以流行。打價(jià)格戰(zhàn)，挖人才，組建“集約型”的傳媒集團(tuán)，實(shí)施跨媒體、跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)，進(jìn)入資本市場(chǎng)搞“上市”，“走出去”與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等等。總之，現(xiàn)今傳媒業(yè)的市場(chǎng)主體角色愈來(lái)愈強(qiáng)化。
　　其次是民本化轉(zhuǎn)型。所謂民本化轉(zhuǎn)型，指的是媒介角色正在從過去純粹的黨和政府的喉舌向國(guó)民信息傳播工具的轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)在：第一，盡管現(xiàn)在我們的傳媒依然接受執(zhí)政黨（政府）的新聞宣傳思想指導(dǎo)，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)“以受眾為本位”的新聞報(bào)道理念。第二，媒介的總體結(jié)構(gòu)已不是黨媒“一統(tǒng)天下”了，而是由黨媒、市場(chǎng)化媒介、公共媒介等不同類型的媒介共同構(gòu)成，媒介開始成為一種重要的公共力量，一種能夠影響社會(huì)的“軟權(quán)力”。第三，新聞傳播的運(yùn)作，開始注重社會(huì)公眾的知情權(quán)的滿足。尤其是近幾年來(lái)新聞傳媒對(duì)諸如廣州孫志剛事件、沈陽(yáng)黑社會(huì)頭目“劉涌”事件、重慶“最牛釘子戶”事件、江蘇太湖“藍(lán)藻”事件、山西“黑磚窯”事件、陜西的“虎照”事件以及四川汶川大地震、河北“三鹿”奶粉問題、哈爾濱警察傷害大學(xué)生案件等新聞事件所作的透明化報(bào)道，就是新聞專業(yè)主義開始張揚(yáng)的結(jié)果，同時(shí)也顯示了中國(guó)新聞傳媒宏觀政策的價(jià)值重心正在逐步地向滿足民眾的信息知情權(quán)、最大限度地保障民眾在社會(huì)生活中的意見表達(dá)權(quán)實(shí)現(xiàn)的方向轉(zhuǎn)移。第四，新聞報(bào)道的“平民化”傾向彰顯，傳媒的“親民”形象日趨濃烈。在今天的傳媒上，我們可以發(fā)現(xiàn)：“小眾”化、“窄播”化的趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯，“民生”新聞成了眾多傳媒的“主打”產(chǎn)品，把新聞做“軟”，凸顯新聞的人情味和情節(jié)性、趣味性成了不少傳媒的“看家”法寶，用個(gè)性、特色“約會(huì)”受眾，更是成了許多傳媒的一大流行特色。
　　再次是數(shù)字化轉(zhuǎn)型。信息技術(shù)的創(chuàng)新、傳播與擴(kuò)散，直接而劇烈地引發(fā)了新聞信息傳播與媒介發(fā)展的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。僅僅從新聞傳播這一個(gè)方面來(lái)看，數(shù)字化轉(zhuǎn)型將呈現(xiàn)出這樣七大趨勢(shì)。第一，傳播活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及，不僅對(duì)新聞信息傳播的所有環(huán)節(jié)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，而且為新聞信息傳播提供了新的基礎(chǔ)平臺(tái)。當(dāng)今人類所有傳播活動(dòng)都越來(lái)越多地轉(zhuǎn)移到這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行。這既從宏觀上改變了傳統(tǒng)的傳媒格局和傳播生態(tài)，又從微觀上改變著新聞信息傳播機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式。第二，傳播渠道復(fù)合化。不僅各類信息的傳播渠道越來(lái)越多：而且不同形態(tài)的傳播渠道相互融合。尤其是伴隨著電視、通信、網(wǎng)絡(luò)的“三網(wǎng)合一”工程的推進(jìn)，媒介的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和融合，使信息傳播渠道日益復(fù)合化、整合化。第三，傳播主體多元化。除了一般意義上的媒體及媒介集團(tuán)之外，目前值得關(guān)注的傳播主體還包括各類專業(yè)信息機(jī)構(gòu)、民營(yíng)傳媒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、電信運(yùn)營(yíng)商、廣大的個(gè)體網(wǎng)民。截至2008年6月底，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到2.53億，網(wǎng)民規(guī)模躍居世界第一位；中國(guó)網(wǎng)民中接入寬帶比例為84.7％，寬帶網(wǎng)民數(shù)已達(dá)到2.14億人；中國(guó)網(wǎng)民中的28.9％在過去半年曾經(jīng)使用手機(jī)上過網(wǎng)，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7305萬(wàn)人；中國(guó)網(wǎng)站數(shù)量為191.9萬(wàn)個(gè)，年增長(zhǎng)率為46.3％。其中CN下的網(wǎng)站數(shù)為137萬(wàn)，占總網(wǎng)站數(shù)71.4％。網(wǎng)民規(guī)模的劇增和新媒體的發(fā)達(dá)，已經(jīng)使網(wǎng)絡(luò)輿論成為影響社會(huì)生活的重要力量。第四，受眾和市場(chǎng)的碎片化。在這樣一個(gè)“分眾傳播”的時(shí)代，無(wú)限增長(zhǎng)的媒介資源正肆意地爭(zhēng)奪著有限的受眾注意力資源，受眾裂變?yōu)榛�于不同興趣與需求的“碎片”。與之相適應(yīng)，傳媒市場(chǎng)也從過去的整體市場(chǎng)細(xì)分成各層次的多元市場(chǎng)。第五，產(chǎn)品形態(tài)多媒體化。今天的新聞信息的采集、發(fā)布和互動(dòng)，可以通過文字、圖表、視頻、音頻動(dòng)畫等介質(zhì)進(jìn)行全方位、多層次、適時(shí)互動(dòng)的多媒體表達(dá)。網(wǎng)絡(luò)媒體、IPTV、手機(jī)媒體、樓宇媒體、電子雜志、電子閱讀器等新媒體都可以展示多媒體形態(tài)的新聞信息。第六，信息流通的全球化。地球已經(jīng)被各種傳播網(wǎng)絡(luò)層層包裹，新聞信息跨國(guó)界傳播、受眾對(duì)國(guó)際新聞信息需求量增大、境外新聞傳播機(jī)構(gòu)加緊向中國(guó)市場(chǎng)滲透等，成為信息流通全球化的重要表征。第七，傳播機(jī)構(gòu)形態(tài)兩極化。在數(shù)字技術(shù)的作用下，新聞信息傳播機(jī)構(gòu)的功能、類型與形態(tài)也在發(fā)生著結(jié)構(gòu)上的變化，部分機(jī)構(gòu)成為面向大眾市場(chǎng)的綜合性全媒體集團(tuán)，另一部分機(jī)構(gòu)則成為面向分眾市場(chǎng)的小型新聞信息傳播機(jī)構(gòu)。
　　新聞傳媒業(yè)的市場(chǎng)化、民本化、數(shù)字化三個(gè)方面的轉(zhuǎn)型，昭示著我國(guó)新聞改革30年的成就；但與此同時(shí)，我們也應(yīng)該清晰地看到，在實(shí)施轉(zhuǎn)型的過程中，我國(guó)新聞傳媒業(yè)存在著觀念、制度、技術(shù)等方面的諸多問題，已經(jīng)嚴(yán)重地影響著改革的深入開展，影響著新聞傳媒業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為此，迫切需要新聞傳播業(yè)界和學(xué)術(shù)界集中力量，對(duì)新聞改革進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和理性反思，對(duì)其成就進(jìn)行總結(jié)、問題進(jìn)行揭示、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行歸納、教訓(xùn)進(jìn)行反思，并提出持續(xù)推進(jìn)和深化新聞改革的對(duì)策思路。因此，早在2006年，武漢大學(xué)“新聞傳播與媒介化社會(huì)”985創(chuàng)新研究基地就設(shè)立了“中國(guó)新聞改革30年研究”的課題，并委托復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)院李良榮教授領(lǐng)銜承擔(dān)課題研究任務(wù)，以期全面、系統(tǒng)分析新聞改革的成敗得失和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
　　李良榮教授是我國(guó)當(dāng)代具有重要理論建樹的新聞傳播學(xué)者之一，也是我國(guó)新聞改革的重要親歷者、探索者、推動(dòng)者之一。他不僅為我國(guó)各個(gè)階段的新聞改革提供了豐富的學(xué)術(shù)理論資源支持，而且長(zhǎng)期追蹤和觀照新聞改革的進(jìn)程、路向和前沿動(dòng)態(tài)，并取得了豐碩的成果。他接受課題研究委托以后，組織了高水平的研究團(tuán)隊(duì)，聯(lián)合攻關(guān)，嘔心瀝血，歷時(shí)兩年，完成了研究任務(wù)，提交了高質(zhì)量的研究成果�，F(xiàn)在呈現(xiàn)在讀者面前的這套“新聞改革30年研究書系”，既是武漢大學(xué)“新聞傳播與媒介化社會(huì)”985創(chuàng)新研究基地“中國(guó)新聞改革30年研究”的課題最終成果，更是李教授及其團(tuán)隊(duì)對(duì)于中國(guó)新聞改革這一宏大歷史事件的富有創(chuàng)見和理性、建設(shè)性的解讀。
　　作為《新聞改革30年研究書系》的第一個(gè)讀者，我有幸先睹為快，形成了一些閱讀體會(huì)和想法，在這里與讀者諸君共享。
　　整個(gè)書系從“進(jìn)程與邏輯”、“理論探索”、“實(shí)踐軌跡”三個(gè)維度對(duì)新聞改革和新聞傳媒業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展，進(jìn)行了全面總結(jié)與整體觀照，形成了《歷史的選擇》、《歷史的探索》、《歷史的軌跡》三本著作。其間，承載了研究者的創(chuàng)新思想而顯現(xiàn)出的特色與價(jià)值主要是：
　　第一，《歷史的選擇》重在對(duì)新聞改革的進(jìn)程進(jìn)行回顧和總結(jié)，分析了新聞改革的過程、特點(diǎn)、問題與發(fā)展趨勢(shì)，呈現(xiàn)了我國(guó)新聞傳媒業(yè)改革與轉(zhuǎn)型的概貌。作者把新聞改革30年的歷程劃分為四個(gè)階段，分別概括為“在新聞規(guī)律的旗幟下（1978—1982年）”、“新聞媒體功能的重新定位（1982—1989年）”、“新聞媒體性質(zhì)的重新定位（1990—1999年）”、“傳媒業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型（2000—2008年）”，并就此進(jìn)行深度分析，這是極有見地的。著述清楚而令人信服地表達(dá)了在漸進(jìn)式改革的社會(huì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的路徑中，我國(guó)新聞傳媒改革與發(fā)展的歷史邏輯，揭示了新聞傳媒在改革中轉(zhuǎn)型和發(fā)展的進(jìn)程。作者從前17年與后13年兩個(gè)階段對(duì)于新聞改革的特點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)事求是的概括，認(rèn)為，前17年的新聞改革，是“在維持新聞體制基本不變的前提下，由觀念的變革來(lái)拉動(dòng)新聞媒介的改革”，后13年的新聞改革的總體特征，則是“從自發(fā)走向自覺——中央掌握改革主導(dǎo)權(quán)”、“從觀念更新走向制度創(chuàng)‘新——制度創(chuàng)新成為新聞改革的主動(dòng)力”、“從邊緣突破走向中心突破——新聞報(bào)道成為新聞改革的主攻目標(biāo)”、“從增量改革走向盤活存量——中國(guó)黨報(bào)打造主流媒體”。這是我國(guó)新聞學(xué)者首次對(duì)新聞改革特征進(jìn)行的學(xué)理梳理和概括。而在今天，我國(guó)的新聞改革走到了一個(gè)問題爆發(fā)期和深化改革的攻堅(jiān)階段。作者認(rèn)為，“結(jié)構(gòu)失衡”、“操作失序”、“管理失范”正是目前我國(guó)新聞傳媒業(yè)存在的突出問題。這些問題的出現(xiàn)，固然有媒介生態(tài)環(huán)境的種種因子的影響，但深層原因在于傳媒的形而上的意識(shí)形態(tài)屬性與形而下的信息產(chǎn)業(yè)屬性雙重屬性和機(jī)關(guān)、事業(yè)、企業(yè)三種身份的沖突。因此，在傳媒改革的攻堅(jiān)階段，黨報(bào)改造、時(shí)政新聞突破以及制度創(chuàng)新是三大難點(diǎn)，也是我國(guó)新聞改革持續(xù)推進(jìn)所要重點(diǎn)解決的問題。在新聞改革的實(shí)踐中解決這些問題，需要注意到新聞改革的動(dòng)向和新趨勢(shì)。在傳播全球化背景下，以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新傳播技術(shù)以令人始料未及的速度迅速擴(kuò)張。這是一次真正意義上的傳播革命，也改變了并將繼續(xù)改變?nèi)祟惖膫鞑シ绞�，消解的同時(shí)重構(gòu)著傳媒結(jié)構(gòu)。與此同時(shí)，在對(duì)傳媒市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型進(jìn)行深度反思的過程中，一股回歸新聞專業(yè)主義理念、傳媒的公共性、重視媒介社會(huì)責(zé)任傳統(tǒng)的新思潮悄然興起，并開始在傳媒業(yè)形成沖擊波。新的數(shù)字技術(shù)與回歸傳統(tǒng)的價(jià)值取向的兩大力量將激發(fā)新世紀(jì)中國(guó)傳媒業(yè)一場(chǎng)新的改革。尤其是在反思市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的商業(yè)新聞的沖擊，促使新聞改革的行動(dòng)者再一次回歸對(duì)于新聞傳播規(guī)律的體認(rèn)，對(duì)于傳媒的公共性本質(zhì)的認(rèn)同，倡導(dǎo)新聞專業(yè)理念，凸顯新聞從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任，重視新聞報(bào)道的“公開、公平、公正、速度、廣度、深度”，將成為新聞改革的基本走向。在這里，作者敏銳地抓住了在與社會(huì)轉(zhuǎn)型互動(dòng)過程中所形成的新聞媒介的民本化轉(zhuǎn)型、公共性建構(gòu)這一重要趨勢(shì)，以此為基點(diǎn)來(lái)把握新聞改革的未來(lái)路向，來(lái)設(shè)計(jì)解決關(guān)鍵難題的路徑，表現(xiàn)出深刻的學(xué)術(shù)洞察力，從而使分析、論證具有極強(qiáng)的說(shuō)服力。此外，作者還對(duì)構(gòu)成新聞改革有機(jī)板塊的報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體的改革與發(fā)展，包括中國(guó)新聞文體變遷、新聞體制和管理模式、傳媒經(jīng)營(yíng)、新聞理論的回歸與躍進(jìn)、傳播學(xué)研究的話語(yǔ)形態(tài)與路徑依賴等方面進(jìn)行了多視點(diǎn)而又比較細(xì)致的勾描，不僅為本書的核心觀點(diǎn)提供了充分的支持，而且呈現(xiàn)了新聞改革的總體概貌。
　　第二，《歷史的探索》揭示了新聞傳播學(xué)者引領(lǐng)、推動(dòng)新聞改革的堅(jiān)韌、不懈的突破和探索。本書從汗牛充棟的新聞傳播學(xué)研究論文中，以年度為線索，選擇了30余篇能夠代表30年間我國(guó)新聞理論研究探索成就的論文，試圖呈現(xiàn)學(xué)者“歷史的探索”的努力成果。盡管時(shí)至今日，中國(guó)理論新聞學(xué)仍然未能形成自己獨(dú)立的話語(yǔ)體系和學(xué)術(shù)流派，也很難像轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展社會(huì)學(xué)那樣高度概括其30年的學(xué)術(shù)軌跡，但學(xué)者們堅(jiān)韌、不懈的突破和探索，仍然在中國(guó)媒介的現(xiàn)代歷程中留下了珍貴的總結(jié)和紀(jì)錄。也許受到種種因素的局限，導(dǎo)致這一選編還有一定的缺陷，但選編者的主觀意圖大體上是實(shí)現(xiàn)了的。雖然我國(guó)的新聞理論探索以對(duì)實(shí)踐的觀照和引領(lǐng)作為自身的使命，但理論并不是對(duì)實(shí)踐亦步亦趨，自身有它的生成和發(fā)展邏輯。作者通過對(duì)相關(guān)論文的選編和排序、評(píng)價(jià)，揭示出了這一新聞理論的生成和發(fā)展邏輯。本書的選編者以10年為界，把我國(guó)新聞學(xué)理論的探索大致分為三個(gè)階段：第一階段，20世紀(jì)70年代末至80年代的10年。這一階段，由引進(jìn)信息概念引發(fā)的對(duì)于媒介功能的解放、對(duì)新聞本性的重新認(rèn)定、對(duì)于新聞規(guī)律的歸納和尊重是這10年的最大貢獻(xiàn)。第二階段，20世紀(jì)80年代末到20世紀(jì)90年代的10年。其間，最活躍的是伴隨媒介經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)在媒介經(jīng)營(yíng)管理、廣告、資本運(yùn)營(yíng)、傳媒集團(tuán)等在經(jīng)濟(jì)邏輯上展開的研究。媒介經(jīng)濟(jì)、媒介產(chǎn)業(yè)化成為業(yè)界和學(xué)界都炙手可熱的話題。第三階段：20世紀(jì)末到21世紀(jì)初的10年。這一階段的理論探討主要圍繞中國(guó)傳媒應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)、立足于尋求中國(guó)媒介做大作強(qiáng)、促進(jìn)和諧社會(huì)構(gòu)建三個(gè)方面，但最后逐漸匯聚到一點(diǎn)：打造具備社會(huì)公信力的中國(guó)媒體，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，履行社會(huì)責(zé)任。這樣的理論探索歷程，大體上呈現(xiàn)出以“新聞”探討開始，以對(duì)“專業(yè)主義”的反思收尾的思考軌跡；“信息”、“媒介產(chǎn)業(yè)”、“專業(yè)主義”等構(gòu)成了30年間理論界探討的關(guān)鍵詞，也標(biāo)志著新聞理論界在20世紀(jì)80年代、90年代和21世紀(jì)初的三次思想躍進(jìn)。
　　第三，《歷史的軌跡》是從新聞文本的視角、新聞實(shí)踐結(jié)晶的層面，勾畫我國(guó)新聞改革的全過程。全書選編了有重大影響和重大成就的75篇各類新聞文本，匯集了記錄中國(guó)改革開放進(jìn)程的典范新聞文本，從而展示出新聞改革的實(shí)績(jī)。無(wú)論是標(biāo)志著新時(shí)期我國(guó)思想解放運(yùn)動(dòng)起點(diǎn)的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》、突破了“兩個(gè)凡是”禁錮的《于無(wú)聲處聽驚雷》、首先揭開“大寨”問題蓋子的《昔陽(yáng)“西水東調(diào)”工程緩建》、突破了對(duì)重大事故和重大決策性錯(cuò)誤不公開報(bào)道慣例的《渤海二號(hào)鉆井船翻沉事故說(shuō)明了什么》、揭示推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后農(nóng)村社會(huì)生活變化的《歷史性的轉(zhuǎn)折——皖、豫、魯農(nóng)村見聞》、記載中國(guó)女排大獲全勝的《金杯之光》，還是拉開城市改革序幕的《一個(gè)有獨(dú)創(chuàng)精神的廠長(zhǎng)——步鑫生》、表達(dá)國(guó)民對(duì)改革開放由衷擁戴的《“小平您好”》、再現(xiàn)深圳這個(gè)昔日小漁村成為特區(qū)后發(fā)生巨大變化的《深圳河畔的新消息》、開創(chuàng)新時(shí)期深度報(bào)道先河的《大學(xué)畢業(yè)生成才追蹤記》、批評(píng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端而呼喚“商品經(jīng)濟(jì)”和“市場(chǎng)”到來(lái)的《中國(guó)改革的歷史方位》、真實(shí)記錄鄧小平南方視察之旅的《東方風(fēng)來(lái)滿眼春》，抑或是客觀報(bào)道中英香港交接儀式這一歷史瞬間的《別了，不列顛尼亞》、及時(shí)通報(bào)中國(guó)完全有能力拒絕金融風(fēng)暴的《中國(guó)拒絕金融風(fēng)暴登陸》、揭開重慶綦江彩虹橋垮橋真相的《綦江垮橋的背后》、最早深度報(bào)道礦難事故的《南丹“7·17”事故初探》、展示中國(guó)加入世界貿(mào)易組織艱難歷程的《風(fēng)雨人世路——中國(guó)與wTO》，還有導(dǎo)致一部法規(guī)廢除的《被收容者孫志剛之死》、在第一時(shí)間記錄北京奧運(yùn)會(huì)的精彩開幕過程的《第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)在北京隆重開幕》等等，新聞改革的每一次創(chuàng)新，中國(guó)社會(huì)的每一個(gè)重大事件，都可以在這里觸摸、體驗(yàn)。來(lái)自報(bào)紙、廣播、電視等主流新聞媒介的“影響巨大的重要新聞”、“對(duì)歷史具有極大推動(dòng)力的作品”、“對(duì)新聞業(yè)務(wù)有著重要推動(dòng)作用、推動(dòng)新聞文體發(fā)生大變化的作品”被匯聚在一起，集中展示出新聞改革實(shí)踐的“歷史的軌跡”。
　　盡管已經(jīng)走過了30年的風(fēng)雨歷程，但新聞改革的進(jìn)程方興未艾，正在持續(xù)推進(jìn)。希望這套書系，不僅能夠“給新聞改革的實(shí)踐者們一個(gè)歷史的回顧，給當(dāng)下新聞改革的探索者們一個(gè)現(xiàn)實(shí)的觀照”，更能夠給予“未來(lái)新聞改革者們薪傳火續(xù)”的啟迪，為未來(lái)的新聞改革實(shí)踐者們提供適應(yīng)新機(jī)遇、解決新問題的參照，為未來(lái)的新聞傳播學(xué)者提供深化研究的借鑒和基礎(chǔ)。
　　是為序。