本書基于西藏金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鄉(xiāng)收入差距以及企業(yè)績(jī)效等歷史數(shù)據(jù)，在深入闡述本書的主要研究目的——西藏金融發(fā)展問(wèn)題-一之后，從西藏金融改革發(fā)展歷程，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配的關(guān)系，西藏未來(lái)金融發(fā)展路徑等多個(gè)角度闡述了研究問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)意義；在此基礎(chǔ)上，本書從金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距、金融發(fā)展與企業(yè)績(jī)效等多個(gè)視角評(píng)述了現(xiàn)有文獻(xiàn)。在統(tǒng)計(jì)描述西藏金融發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本書采用VAR模型、固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型等多種實(shí)證研究方法，基于宏觀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收入分配視角和微觀的企業(yè)績(jī)效視角，宏微觀緊密結(jié)合、實(shí)證探討了西藏金融發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題。本書的主要結(jié)論有：
　　（一）通過(guò)對(duì)西藏金融發(fā)展現(xiàn)狀的考察，本書得出：從時(shí)間演變視角來(lái)看，無(wú)論是金融發(fā)展的金融相關(guān)比率、金融發(fā)展效率，還是金融市場(chǎng)化指數(shù)方面，西藏金融業(yè)均取得了重要成就；從與其他四個(gè)民族自治區(qū)相比來(lái)看，西藏金融業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展水平相對(duì)較低，目前存在著金融體系不健全、金融業(yè)務(wù)單一、金融生態(tài)環(huán)境不完善等問(wèn)題，西藏金融市場(chǎng)在市場(chǎng)化建設(shè)方面任重道遠(yuǎn)。
　　（二）基于西藏1959年以來(lái)的金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、固定資產(chǎn)投資總額、勞動(dòng)力投入等數(shù)據(jù)，采用時(shí)間序列分析方法中的VAR模型來(lái)探索西藏金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，以此從宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角來(lái)考察西藏金融發(fā)展的績(jī)效問(wèn)題。實(shí)證結(jié)果顯示，長(zhǎng)期來(lái)看，西藏金融發(fā)展與西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，西藏金融發(fā)展每提高1個(gè)單位，會(huì)推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.1809個(gè)單位。格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)論顯示，西藏金融發(fā)展單向地促進(jìn)了西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解分析等檢驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了西藏金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，西藏金融發(fā)展與西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系具有穩(wěn)健性。
　�。ㄈ�）基于西藏1978年至2012年的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入水平等相關(guān)數(shù)據(jù)，采用VAR實(shí)證分析模型，實(shí)證檢驗(yàn)了金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間的互相關(guān)系，以此從宏觀收入分配的視角來(lái)檢驗(yàn)金融發(fā)展的績(jī)效問(wèn)題。實(shí)證研究結(jié)論顯示：在西藏城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大的社會(huì)背景下，從長(zhǎng)期來(lái)看，西藏金融發(fā)展并未能夠起到縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用效果，反而金融發(fā)展顯著地加大了西藏城鄉(xiāng)收入差距。金融發(fā)展每提升1個(gè)單位，會(huì)拉大西藏城鄉(xiāng)收入差距0.0208個(gè)單位。格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，金融發(fā)展是城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)的原因，且金融發(fā)展單向地影響著城鄉(xiāng)收入差距。造成金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距負(fù)向作用的原因在于目前西藏金融市場(chǎng)相對(duì)不夠完善，金融服務(wù)各階層居民的水平和效率不高，也即呈現(xiàn)出一定的“金融抑制”現(xiàn)象。方差分解分析及脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的結(jié)果也證實(shí)了金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響效果較為顯著；進(jìn)一步地，采用城鄉(xiāng)收入比率來(lái)度量城鄉(xiāng)收入差距、金融機(jī)構(gòu)貸款與存款之比來(lái)度量金融發(fā)展，重新構(gòu)建VAR系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距之間存在著單向的正相關(guān)關(guān)系，這就驗(yàn)證了模型的穩(wěn)健性。