《提高幼兒園教育質(zhì)量的有效策略》集結的是幼兒園教育質(zhì)量促進研究的部分具有典型意義的成果。全書按實驗區(qū)分為北京、天津、山東青島和河北四個部分,從市區(qū)、幼兒園和教師三個層面呈現(xiàn)了研究探索的典型經(jīng)驗。這些研究成果和典型經(jīng)驗凝聚了教研員、園長和教師們的辛勞、智慧和創(chuàng)造性,展現(xiàn)了教師和孩子們的共同成長。
北京市:全面提高幼兒園教育質(zhì)量的研究與探索
西城區(qū):幼兒園教育的有效性研究成果
在“研師”“研研”中支持教師“研生”“研學”
幼兒園層面經(jīng)驗分享
由問題引發(fā)教研活動支持教師教育行為的變化
對教研中改善教師教學行為的引導策略的探索
教師案例分享
北京市第六幼兒園教師案例兩篇
北京市西城區(qū)曙光幼兒園教師案例兩篇
北京市北海幼兒園教師案例兩篇
棉花胡同幼兒園教師案例兩篇
警衛(wèi)局幼兒園教師案例一篇
海淀區(qū):提高幼兒園教研活動質(zhì)量的策略研究成果
通過促進教師反思力提高教研活動質(zhì)量的策略研究
幼兒園層面經(jīng)驗分享
提高教師文學素養(yǎng)的教研策略研究
“一課多研”中的問題與思考
問題推進式園本教研策略研究
在體驗式培訓中提高教師的科學教育能力
教師案例分享
北京市六一幼兒院教師案例兩篇
空直藍天幼兒園教師案例一篇
北京師范大學西苑幼兒園教師案例兩篇
中國科學院第三幼兒園教師案例兩篇
順義區(qū):高質(zhì)量幼兒園環(huán)境的實踐研究成果
幼兒園教育質(zhì)量保障體系的策略研究
教師案例分享
順義區(qū)南法信幼兒園教師案例三篇
順義區(qū)建南幼兒園教師案例三篇
順義區(qū)仁和幼兒園教師案例兩篇
順義區(qū)宏城幼兒園教師案例一篇
順義區(qū)馬坡中心幼兒園教師案例一篇
順義區(qū)幼兒教育培訓中心教師案例一篇
順義區(qū)濱河幼兒園教師案例一篇
北京市亞運村第二幼兒園教師案例兩篇
天津市:探索有效教研模式,提高幼兒園教育質(zhì)量
探索有效教研方式與策略,提高我市幼兒園教育質(zhì)量
幼兒園層面經(jīng)驗分享
以研促教,以研促發(fā)展
建構多元化教研模式的幾點嘗試
探索有效園本教研方式,促進教師專業(yè)成長
探索有效的研究策略,促進教師專業(yè)化發(fā)展
探索形式多樣的教研方式,提高團隊整體素質(zhì)
教師案例分享
南開一幼教師案例一篇
河東二幼教師案例兩篇
北辰區(qū)北倉幼兒園教師案例一篇
靜海縣第一幼兒園教師案例一篇
靜?h第二幼兒園教師案例兩篇
青島市:提升幼兒教師教育實踐智慧的策略研究
提升教師實踐智慧,促進教育教學內(nèi)涵發(fā)展
幼兒園層面經(jīng)驗分享
“創(chuàng)想繪畫精集備”的教研方式略談
運用“園本磨課”,提升教師的教學智慧
開展園本教研,提升主題實施質(zhì)量
基于課例研究,提升教師教學回應策略
立足區(qū)域活動指導策略研究,促進幼兒主體性發(fā)展
……
河北。禾嵘處熝芯恳庾R,不斷提高教育質(zhì)量
。ǘ┒嗟哪莻人怎么辦
由于孩子出勤的原因,總會有“多人少人”現(xiàn)象發(fā)生。比賽要公平,各組人數(shù)就要一樣多,怎樣解決多出一個人來的難題呢?是用數(shù)學方法解決還是讓孩子們自己解決?于是我向孩子們問了一個開放性的問題:“多出一個人怎么辦?”引導幼兒討論。李思楠小朋友說:“讓多的那個小朋友先休息!蔽艺f:“休息,就是停止一次游戲,你愿意嗎?”李思楠搖了搖頭。史弋可一聽我這樣問李思楠小朋友,馬上明白了我的意思,他說:“讓多的那個小朋友先坐在一邊玩兒一會兒,也可以玩玩跳繩或別的什么玩具!毙∨笥褌円宦狇R上說:“哎,這個主意好呀!”楊靖飛小朋友提議說:“讓多的那組小朋友輪流休息!蔽疫是堅持休息就是停止游戲而沒有贊成。這時妞妞站起來說:“可以讓多的那個人當裁判!”大家都贊成。這時,還有許多小朋友有不同的意見,如有的小朋友說先請第一組小朋友當裁判,有的說按學號輪流當裁判,有的說由于冬冬組人多,就先把冬冬組的人分到各組去,多出來的那個人就當裁判。孩子們意猶未盡,于是我提議,請孩子們回家跟家長商量商量,看看多出來一個人怎么辦?
孩子們都在積極想辦法解決多一個小朋友的問題,但通過他們的建議可以看出,孩子們都是站在自己的角度來解決問題,沒有一個人站在他人角度替他人考慮、考慮他人的感受,看起來孩子們還沒有換位思考問題的能力,需要進行移情教育。
1.多的那個人是誰
由于郭邵是他們組的隊尾,又因為跑得快被派到別的組參賽,就被小朋友誤認為是多的那個人,因此,孩子們在回家與家長協(xié)商解決問題的過程中都說多出了一個郭邵小朋友。因此,在第二天的反饋活動中,孩子們都說:“請郭邵當裁判。”今天出勤是32人,昨天沒來的張雨喧小朋友也被看作是第一組多余的人,也被劃到裁判的隊伍里。因此,今天的接力賽跑游戲有兩個裁判:郭邵和張雨喧。各組小朋友們在熱火朝天地進行著激烈的比賽,而郭邵和張雨喧小朋友一直在擔任裁判,幫助老師評判比賽的輸贏。這時我看到了郭邵小朋友尷尬的表情,因為沒有參加游戲,他顯得很失落,簡直就像一個局外人似的,被小朋友排斥到隊伍外面?吹剿目蓱z的表情和對游戲的渴望,于是,我在游戲的最后,給了兩個裁判一次比賽的機會,可是,郭邵完全沒有從失落中解脫出來,比賽沒有結束就退場了。私下里,老師問郭邵:“你喜歡今天的裁判工作嗎?”郭邵搖搖頭說:“不喜歡!”“為什么?”老師又問他。他說:“我累!”老師說:“那跑就不累嗎?”他說:”不累!
郭邵用自己的方式表達了對大家安排的不滿,他為什么會有這種情緒呢?因為這個活動不是郭邵自己主動選擇的,而是小朋友給他安排的,因此他感到累、感到厭煩。
怎樣讓小朋友體會到郭邵的感受呢?怎樣讓小朋友能夠站在別人的角度考慮問題呢?
……