本書共六部分,主要分析政府扶持大學生創(chuàng)業(yè)的經濟學理由,研究美國、韓國、印度的大學生創(chuàng)業(yè)扶持實踐及其經驗,闡述四種創(chuàng)業(yè)扶持模式,研究大學生創(chuàng)業(yè)的意愿-行為-績效影響因素,并對四種創(chuàng)業(yè)模式的績效評價體系建立與績效結果進行驗證。同時,本書還提出了創(chuàng)業(yè)扶持政策的法律化、切實抓好創(chuàng)業(yè)教育、加大稅收減免度、加大貼息貸款扶持的規(guī)模與精準度、加快建立全國性的大學生投資基金及大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金、加強大學創(chuàng)業(yè)指導中心和創(chuàng)業(yè)平臺的建設等建議。
摘 要
近年來,在中央大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的號召下,大學生自主創(chuàng)業(yè)方興未艾,中央和地方省市政府相繼出臺大量的支持大學生自主創(chuàng)業(yè)的政策文件及法規(guī)。這些扶持政策在執(zhí)行中效果如何,扶持模式之間有無績效差異,如何優(yōu)化扶持模式及政策以提升大學生的創(chuàng)業(yè)率與創(chuàng)業(yè)成功率,都值得深入研究。
本書分為六部分。
第一部分從公共品理論和熊彼特的創(chuàng)新理論出發(fā),研究政府扶持大學生創(chuàng)業(yè)的經濟學理由。研究揭示,由于創(chuàng)業(yè)的正外部性、風險性及機會收益性,政府必須對其大力扶持,才能達到創(chuàng)業(yè)的最大效益邊界。
第二部分研究美國、韓國、印度的大學生創(chuàng)業(yè)扶持實踐及其經驗。研究發(fā)現,三國都在創(chuàng)業(yè)教育、政府的投資引導、創(chuàng)業(yè)投資基金的大量引入、稅收優(yōu)惠、政府創(chuàng)業(yè)支撐服務等方面,對大學生創(chuàng)業(yè)給予大力扶持。
第三部分是四種創(chuàng)業(yè)扶持模式的定性調研分析。從政府的稅費優(yōu)惠、財政投入、平臺建設、創(chuàng)業(yè)服務四方面對大學生創(chuàng)業(yè)扶持政策進行分類,并從政策內容、政策效率與政策滿意度三方面研究四種模式的執(zhí)行效果。研究得出的結論是:(1)在政府對大學生扶持政策的宣傳、傳播和解答的媒體渠道中,政府網站是最重要的渠道。此外,創(chuàng)業(yè)教育與培訓也是重要的渠道。在政策的解釋與說明的清晰度上,財政投入和創(chuàng)業(yè)服務兩種扶持模式的理解難度最大,需要加大政策的透明度和清晰度。在扶持政策宣傳到位與否的問題上,大學生的滿意度還是相對比較高的,只是創(chuàng)業(yè)服務和財政投入模式的宣傳到位率相對低一些,原因是政策過于多頭或是政策內容比較寬泛。(2)在四種政府扶持模式中,財政投入和稅費優(yōu)惠對大學生創(chuàng)業(yè)的動力激勵最強,其次是創(chuàng)業(yè)服務和平臺建設。創(chuàng)業(yè)大學生對于四種扶持模式的滿意度,除平臺建設外,都超預期有些低,特別是在稅費優(yōu)惠和財政投入方面。(3)創(chuàng)業(yè)大學生最渴求政府改進的創(chuàng)業(yè)扶持政策主要有創(chuàng)業(yè)教育及培訓技術服務與知識產權保護 創(chuàng)業(yè)基地 投資基金
融資貼息 稅收優(yōu)惠 創(chuàng)客空間 收費優(yōu)惠和融資擔保。
第四部分是大學生創(chuàng)業(yè)的意愿-行為-績效影響因素實證研究。研究顯示,四種模式在某些方面對大學生創(chuàng)業(yè)的意愿-行為-績效發(fā)生了較顯著的影響。研究得出的結論是:政府的財政投入和稅費優(yōu)惠扶持對大學生創(chuàng)業(yè)意愿提升達到顯著水平,即有實質性的幫助,而政府提供的創(chuàng)業(yè)平臺和創(chuàng)業(yè)服務,即使獲得學生認可,其對提升大學生的創(chuàng)業(yè)意愿也沒有達到顯著性的作用水平;大學生對政府財政投入和創(chuàng)業(yè)平臺的認可,有助于將大學生的創(chuàng)業(yè)意愿轉化為實際的創(chuàng)業(yè)行為,而大學生對稅費優(yōu)惠措施和創(chuàng)業(yè)服務的認可,則對創(chuàng)業(yè)意愿向創(chuàng)業(yè)行為的轉化沒有顯著性的幫助;獲得政府財政投入和相關服務的支持,對大學生取得創(chuàng)業(yè)成功有實質性幫助,但是,即使接受過稅費優(yōu)惠措施和創(chuàng)業(yè)平臺支持,也無法對大學生創(chuàng)業(yè)成功起到實質性的作用。
第五部分是四種模式的績效評價體系建立與績效結果驗證。研究得出的結論是:稅費優(yōu)惠扶持模式是四種扶持模式中政府績效最優(yōu)的方案,有助于提升大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功率;財政投入扶持模式更多關注對大學生創(chuàng)業(yè)行為的系統(tǒng)性扶持及帶來良性連鎖反應,有助于促進企業(yè)的快速成長;創(chuàng)業(yè)平臺建設扶持模式和創(chuàng)業(yè)服務扶持模式在評價中權重分布相對較低,是稅費優(yōu)惠扶持模式、財政投入扶持模式兩種方案的有效補充。
第六部分是政策建議,包括創(chuàng)業(yè)扶持政策的法律化、切實抓好創(chuàng)業(yè)教育、加大稅收減免度、加大貼息貸款扶持的規(guī)模與精準度、加快建立全國性的大學生投資基金及大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金、加強大學創(chuàng)業(yè)指導中心和創(chuàng)業(yè)平臺的建設等方面。
本書采用的研究方法包括:比較研究法、基于多元排序選擇Logit模型和雙因變量Probit聯合估計模型的大學生創(chuàng)業(yè)影響因素實證研究法,以及扶持模式績效評價所采用的層次分析法(AHP法)和專家咨詢法(Delphi法)。在調研中,我們主要采用隨機抽樣法。本書在理論分析、模式分類、政策應用調研、創(chuàng)業(yè)影響因素實證研究與扶持模式績效評價研究上有創(chuàng)新。
第1章
研究問題
1.1 研究目的
1.2 研究意義
1.3 研究假設
1.4 核心概念
第2 章 研究背景和文獻綜述
2.1研究背景
2.2文獻綜述
第3章
研究程序
3.1研究設計
3.2研究對象
3.3研究方法
3.4技術路線
第4章
研究發(fā)現或結論
4.1理論研究發(fā)現及結論
4.2 經驗借鑒研究發(fā)現及結論
4.3
政府對大學生自主創(chuàng)業(yè)扶持的四種模式調研
4.4
創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)績效影響因素實證研究
4.5政府對大學生自主創(chuàng)業(yè)扶持績效的評估體系構建及績效評估
第5章
分析和討論
5.1 關于理論研究的討論與分析
5.2 關于國外經驗借鑒的討論與分析
5.3 關于四種扶持模式調研結果的討論與分析
5.4 關于實證研究的討論與分析
第6章
建議
6.1
課題研究的不足
6.2
基于研究結論的政策建議
附錄
參考文獻
后記