![]() ![]() |
墨池編(全2冊(cè)) ![]()
本書(shū)搜集中國(guó)古代藝術(shù)方面的經(jīng)典原著,以可靠的版本為底本,并予以重新校點(diǎn)整理,本書(shū)即是其中的一種。是宋代學(xué)者朱文長(zhǎng)匯輯歷代書(shū)論成此一編,何立民點(diǎn)校 ,宋以前主要書(shū)論文獻(xiàn)盡收于此。
本書(shū)是由北宋朱長(zhǎng)文輯錄的關(guān)于書(shū)法理論的總集,其中有他在篇首卷末發(fā)表的評(píng)語(yǔ),有十分獨(dú)到的論點(diǎn),是研究古代書(shū)法理論的重要匯編。
《墨池編》,二十卷,宋朱長(zhǎng)文撰。長(zhǎng)文,字伯原,號(hào)潛溪隱夫,兩浙路蘇州吳人(今江蘇省蘇州市)。祖億,曾待詔翰林,內(nèi)殿崇班,出知邕州,卒贈(zèng)刑部尚書(shū)。父公綽,師侍范仲淹,為時(shí)名儒。仕任光祿卿,知舒州。長(zhǎng)文幼而聰慧,長(zhǎng)而勤勉,從泰山孫復(fù)學(xué),于《春秋》創(chuàng)獲尤多。年未冠,登嘉祐四年乙科進(jìn)士榜,歷任秘書(shū)省校書(shū)郎、守許州司戶參軍,蘇州教授,秘書(shū)省正字,兼樞密院編修文字等職。以傷足不復(fù)出仕,隱居鄉(xiāng)里,以教書(shū)樹(shù)人為樂(lè)。久居樂(lè)圃坊,道德文章,燦然可觀,堪稱楷模,里人時(shí)賢尊稱“樂(lè)圃先生”。長(zhǎng)文交游甚廣,知交亦眾。范純?nèi)、純禮兄弟,林希、旦兄弟,晏知止、練定、章岵等地方吏員,元絳、程師孟、盧革等縉紳鄉(xiāng)賢,蘇軾、米芾等文人名士,與長(zhǎng)文多有往來(lái),酬唱亦多;與方惟深、楊懿儒等過(guò)從甚密,情誼頗篤。富于藏書(shū),博通經(jīng)史,勤于著述,至老不輟。有《春秋通志》、《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》〔二〕《琴史》《樂(lè)圃余稿》等多種著作傳于世。 《墨池編》卷首一卷,載長(zhǎng)文《序》及目錄。正文二十卷,分為八門(mén),即字學(xué)(卷一),筆法(卷二、三),雜議(卷四、五),品藻(卷六至卷十),贊述(卷十一至卷十三),寶藏(卷十四至卷十六),碑刻(卷十七、十八),器用(卷十九、二十)。長(zhǎng)文節(jié)選前人專論成書(shū),分類(lèi)匯編,間有考訂,亦極審慎典核。歷代筆法、品鑒及碑刻、文房之論,匯集于斯,提示門(mén)徑,昭示成就,堪稱書(shū)史經(jīng)典著作,非書(shū)賈陳思《書(shū)苑菁華》等相提并論也。另外,卷九、卷十名《續(xù)書(shū)斷》,為賡續(xù)唐張懷瓘《書(shū)斷》之作,價(jià)值猶大;姚淦銘、劉文秋二先生有《朱長(zhǎng)文·續(xù)書(shū)斷》一書(shū),對(duì)《續(xù)書(shū)斷》書(shū)學(xué)價(jià)值,詳加探討,可參,此不再引述。又,《墨池編》一書(shū),亦曾先后載于《石刻史料新編》第四輯、于玉安編輯之《中國(guó)歷代書(shū)法論著匯編》等叢書(shū)中。本次整理,當(dāng)為首部標(biāo)點(diǎn)整理本,意義頗大而責(zé)任亦重。 《墨池編》版本流傳、底本選擇及校勘情況,亦約略敘述之。據(jù)目前所見(jiàn),宋元刊本似皆亡佚不傳。明刻本二: 一曰隆慶二年四明薛晨刻本(下簡(jiǎn)稱“隆慶本”)。薛晨,浙江鄞縣人,博學(xué)善書(shū),嘗預(yù)修《(嘉靖)青州府志》。隆慶本似仍有傳本行世,惜無(wú)從寓目。薛晨在朱長(zhǎng)文《墨池編》原書(shū)基礎(chǔ)上,增添宋、元、明時(shí)期碑刻目錄多種,頗有續(xù)貂之嫌,此為最大缺點(diǎn)。又,以隆慶本為基礎(chǔ),明胡文煥將“碑刻”部分單獨(dú)抽出,略作增補(bǔ),以《古今碑帖考》之名,重新刊印出版;其將著者“朱長(zhǎng)文”、明隆慶刊刻者“薛晨”訛為一人,刊校粗疏、態(tài)度輕浮,據(jù)此可見(jiàn)。 二曰萬(wàn)歷八年蘄水李時(shí)成刻本(下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)歷本”),半頁(yè)十行,行二十二字;小字雙行,行亦廿二字。國(guó)內(nèi)外諸多圖書(shū)館有藏。卷首有目錄、“重刻墨池編姓氏”,及“萬(wàn)歷庚辰夏孟梓于維揚(yáng)瓊花觀深仁祠”之雙行牌記。正文六卷:字學(xué)門(mén)、筆法之一為卷一;筆法之二、雜議之一、雜議之二、品藻之一為卷二;品藻之二、品藻之三、品藻之四、品藻之五為卷三;贊述之一、贊述之二、贊述之三、寶藏之一為卷四;寶藏之二、寶藏之三為卷五;碑刻之一、碑刻之二、器用之一、器用之二為卷六。據(jù)此,萬(wàn)歷本將二十卷之原書(shū),合而為六,合并之由無(wú)從得知,有割裂原書(shū)之嫌,影響較大。點(diǎn)校整理過(guò)程中,予曾將此萬(wàn)歷本與寶硯山房本對(duì)校,萬(wàn)歷本雖多有粗疏,亦有萬(wàn)歷本寔而清刻本誤者,“均失本來(lái)面目”、“明人刻書(shū),大都如此謬妄……肆意竄改,甚至更易名目”之說(shuō),似失之偏頗。又,萬(wàn)歷本卷六部分,亦沿襲隆慶本之謬,刊載宋元明時(shí)期碑刻目錄多種。 清刻本亦約略分述如下:一、文淵閣四庫(kù)全書(shū)本(下簡(jiǎn)稱“四庫(kù)本”)。案,《四庫(kù)全書(shū)》亦為六卷本,蓋以萬(wàn)歷本為底本,略作考證、勘校而來(lái);康雍干時(shí)期所出諸本,館臣似未寓目。二、康熙五十三年朱之勱刻本(下簡(jiǎn)稱“康熙本”)、雍正十一年朱氏就閑堂刻本(下簡(jiǎn)稱“就閑堂本”)、乾隆年間寶硯山房刻本(下簡(jiǎn)稱“寶研山房本”)、乾隆年間新閑堂刻本等,同根同源,自成一系。 關(guān)于康熙本,朱之勱曰:“世藏正本為鼠殘闕……兒象賢獲久抄一帙,紙色甚古,令與家藏模核,魯魚(yú)亥豕甚多,卻無(wú)薛、李等家之繆,可稱善本,補(bǔ)續(xù)舊藏。”據(jù)此,之勱底本為家藏古本,又以朱象賢所獲古抄本補(bǔ)闕,以成完璧。 就閑堂本,半頁(yè)十一行,行二十一字;注文雙行,行三十二字。細(xì)黑口,雙魚(yú)尾,左右雙欄。字體俊秀,版刻精良。卷首部分,載清人王澍《序》、長(zhǎng)文《序》、目錄。正文二十卷。卷末附朱之勱跋。據(jù)王澍《序》,則此本當(dāng)據(jù)康熙本增補(bǔ),雍正十一年刊刻而成。又,此本每卷后,皆有牌記,以載?闭咔闆r。 寶硯山房刻本,六冊(cè)。行款、版式與就閑堂本同,其區(qū)別似僅在于書(shū)名頁(yè)。前者為“家藏正本墨池編寶硯山房刊板”,后者作“家藏正本墨池編就閑堂雕版”。此本卷首部分,亦載王澍《序》、長(zhǎng)文《序》等。末附之勱跋及朱象賢《印典》。又,就閑堂本、寶硯山房本流傳較廣,諸多圖書(shū)館有藏,近年文物拍賣(mài)之善本古籍專場(chǎng),亦較常見(jiàn)。 據(jù)此,《墨池編》版本流傳情況,當(dāng)如示意圖所示:《墨池編》之校理,以寶硯山房本為底本,以萬(wàn)歷本、四庫(kù)本參校;部分文字內(nèi)容,亦酌情參閲張彥遠(yuǎn)《法書(shū)要錄》、張懷瓘《書(shū)斷》、歐陽(yáng)修《集古錄》等;殘缺過(guò)甚、不能遽定者,則維持原樣,以現(xiàn)版刻之實(shí)。 附錄部分,亦作簡(jiǎn)單幫助。附錄部分,共分成“傳記資料”、“歷代著錄”、“明刻本《墨池編》及胡刻本《古今碑帖考》”、“《墨池編》考證”、“朱長(zhǎng)文文選”、“其他”等六專題,將整理《墨池編》過(guò)程中,所集之文獻(xiàn),不避繁復(fù),分類(lèi)纂輯,略作刊校,以備查核。 點(diǎn)校過(guò)程中,上海社會(huì)科學(xué)院承載師、復(fù)旦大學(xué)文博系朱順龍師、復(fù)旦大學(xué)古籍所季忠平先生,或給予大力支持,或提供諸多指導(dǎo),在此并致謝忱。浙江人民美術(shù)出版社雍琦先生,承擔(dān)大量編校工作,亦致謝意。謬誤疏漏之處,在所難免,敬請(qǐng)大方之家鑒以正之。
朱長(zhǎng)文(1039—1098)北宋書(shū)學(xué)理論家。字伯原,號(hào)樂(lè)圃、潛溪隱夫,蘇州吳縣人(今屬江蘇蘇州)。嘉祐四年(1059)進(jìn)士,授秘書(shū)省校書(shū)郎。家居20年,筑藏書(shū)樓為“樂(lè)圃坊”,藏書(shū)2萬(wàn)余卷,當(dāng)時(shí)有名人士大夫以不到“樂(lè)圃坊”為恥。著有《吳郡圖經(jīng)續(xù)集》《琴臺(tái)記》《樂(lè)圃余稿》《樂(lè)圃集》等。
王澍序一 自序二卷第一 字學(xué) 說(shuō)文序許慎 校定說(shuō)文表徐鉉 論書(shū)表江式 文字志目錄王愔 干祿字書(shū)序顔元孫 上李大夫論古篆書(shū)李陽(yáng)冰 十體書(shū)唐玄度 五十六種書(shū)韋績(jī) 小說(shuō)序林罕 三字孝經(jīng)序句中正 十八體書(shū)夢(mèng)英卷第二 筆法一 秦李斯用筆法 漢蕭何蔡邕筆法 魏鐘元常筆法 晉衛(wèi)恒四體書(shū)勢(shì) 筆陣圖王羲之 筆勢(shì)論王羲之 書(shū)論四篇王羲之 天臺(tái)紫真筆法 用筆賦王羲之 草書(shū)勢(shì)王羲之 進(jìn)書(shū)訣表王獻(xiàn)之 論書(shū)唐太宗 筆法唐太宗 指意唐太宗 筆意唐太宗 筆髓虞世南 傳授訣歐陽(yáng)詢 用筆論歐陽(yáng)詢 筆法十二意顔真卿 書(shū)法論徐浩卷第三 筆法二 玉堂禁經(jīng)張懷瓘 書(shū)訣張懷瓘 筆法李陽(yáng)冰 古今傳授筆法 張長(zhǎng)史傳永字八法 陸希聲傳筆法 聽(tīng)江聲帖雷簡(jiǎn)夫卷第四 雜議一 非草書(shū)趙壹 自論王羲之 答錄古來(lái)能書(shū)人名王僧虔 答齊太祖論書(shū)啓王僧虔 論書(shū)王僧虔 又論書(shū)王僧虔 上武帝啟五首陶隱居答陶隱 居書(shū)三首梁武帝 論書(shū)表虞龢 敘二王書(shū)事 論書(shū)庾元威 論書(shū)啟蕭子云卷第五 雜議二 唐太宗高宗書(shū)故事 書(shū)旨述虞世南 文字論張懷瓘 議書(shū)張懷瓘 書(shū)估張懷瓘 送高閑上人序韓愈 論書(shū)劉禹錫 報(bào)崔黯秀才書(shū)柳宗元 論字法歐陽(yáng)修 與石守道推官書(shū)二首 歐陽(yáng)修卷第六 品藻一 書(shū)評(píng)梁武帝 書(shū)品并略論庾肩吾 書(shū)后品李嗣真 九品書(shū)人論李嗣真 續(xù)書(shū)評(píng)遺名子呂總卷第七 品藻二 書(shū)斷上張懷瓘 書(shū)斷中張懷瓘卷第八 品藻三 書(shū)斷下張懷瓘卷第九 品藻四 續(xù)書(shū)斷上潛溪隱夫卷第十 品藻五 續(xù)書(shū)斷下潛溪隱夫卷第十一 贊述一 書(shū)勢(shì)索靖 草書(shū)賦陽(yáng)泉 飛白書(shū)勢(shì)劉邵 書(shū)賦王僧虔 上東宮古跡啟庾肩吾 上東宮古跡啟梁元帝 答湘東王書(shū)梁簡(jiǎn)文帝 王羲之傳贊唐太宗 述書(shū)賦上竇臮卷第十二 贊述二 述書(shū)賦下竇臮 述書(shū)賦語(yǔ)例字格竇蒙卷第十三 贊述三 殿中楊監(jiān)見(jiàn)示杜甫 李潮八分小篆歌杜甫 自敘懷素 壁書(shū)飛白蕭字記崔備 壁書(shū)飛白蕭字贊李約 蕭齋記張諗 科斗書(shū)后記韓愈 石鼓歌韓愈 吊九江驛碑材文歐陽(yáng)詹 玉筯篆志舒元輿 碎碑說(shuō)沈顔 書(shū)屏志司空?qǐng)D 題嶧山碑鄭文寶 草書(shū)歌二首誓光大師 贈(zèng)南岳宣義大師夢(mèng)英白賈 題楊少師書(shū)后尹師魯 謝杜丞相草書(shū)詩(shī)韓琦 墨妙亭詩(shī)蘇軾卷第十四 寶藏一 題右軍樂(lè)毅論后智永 晉右軍王羲之書(shū)目褚遂良 搨本樂(lè)毅論記褚遂良 進(jìn)書(shū)疏王方慶 蘭亭記何延之 開(kāi)元記韋述 徐氏法書(shū)記武平一 古跡記徐浩 二王書(shū)錄張懷瓘 跋尾記盧元卿卷第十五 寶藏二 二王書(shū)語(yǔ)張彥遠(yuǎn)卷第十六 寶藏三 集古錄目敘并跋歐陽(yáng)修 卷第十七 碑刻一 周碑 秦碑 漢碑 魏碑 晉碑 宋齊梁陳碑 后魏北齊后周碑 隋碑 唐碑上卷第十八 碑刻二 唐碑下卷第十九 器用一 筆 硯卷第二十 器用二 紙 墨 朱之勱跋附錄 一、傳記資料 二、歷代著錄 三、明刻本《墨池編》及胡刻本 《古今碑帖考》 四、《墨池編》考證 五、朱長(zhǎng)文文選 六、其他 秦李斯用筆法 秦丞相李斯曰:‘夫書(shū)之微妙,道合自然。篆籀以前,不可得而聞矣。自上古作大篆,頗行于世,但鐘古遠(yuǎn)〔一〕,人多不詳。今斯刪略繁者,取其合理,參鐘小篆。凡書(shū)非但裹結(jié)流快,終藉筆力輕徤。蒙將軍恬《筆經(jīng)》,猶自簡(jiǎn)略。斯更修改,望益于用矣。用筆法,先急回,后疾下,鷹望鵬逝,信之自然,不得重改,如游魚(yú)得水,景山興云,或卷或舒,乍輕乍重,善思之,此理可見(jiàn)矣。斯善書(shū),自趙高已下,咸見(jiàn)推伏?讨T名山碑璽銅人,并斯之筆!箷(shū)《秦望紀(jì)功石》云:‘吾死后五百三十年間,當(dāng)有一人替吾跡焉’。一本作九百四十年。 漢蕭何蔡邕筆法 前漢相國(guó)蕭何善篆、籀,與張子房、陳隱等論筆道。夫筆者,意也;書(shū)者,骨也,力也,通也,塞也,決也。何鐘殿成,覃思三月,以題其額,觀者如流水。何使禿筆,常自鐘之。后蔡伯喈入嵩山,學(xué)書(shū)于石室內(nèi),得素書(shū),八角垂芒,頗似篆焉。李斯并史籀等用筆勢(shì),喈得之,不飡三日,唯大叫歡喜,若對(duì)十人。喈因讀誦三年,便妙達(dá)其理,用筆頗異。當(dāng)漢代,善書(shū)者咸異焉。喈自書(shū)‘五經(jīng)’于太學(xué),觀者如市。于會(huì)稽作《筆論》曰:書(shū)者,散也。欲書(shū)先散懷抱,任情恣性,然后書(shū)之。若綰閑務(wù),雖中山兔毫,不能佳也。先默坐靜思 ,隨意取擬,言不出口,心不再思,沉密若對(duì)人君,則無(wú)不善矣。字體形勢(shì),若坐若行,若飛若動(dòng),若往若來(lái),若臥若起,若愁若喜,若春夏秋冬,若鳥(niǎo)啄形,若蟲(chóng)食木,若利刀戈,若彊弓矢,若水火,若樹(shù)云,若日月?v橫有象,可謂書(shū)矣。 魏鐘繇筆法 魏鐘繇見(jiàn)伯喈筆法于韋誕,坐自拊胸盡青,因嘔血,太祖以五靈丹救之得活。繇苦求之不與,及誕死,繇令人盜發(fā)其墓,遂得之。故知多力豐筋者圣,無(wú)力無(wú)筋者病。一一從其消息而用之,由是更妙。繇曰:‘筆跡者界也,流美者人也。非凡庸所知!R死,乃囊中取出,以授其子會(huì)曰:‘吾精思學(xué)書(shū)三十年,讀他書(shū)末終,盡學(xué)其字。與人居,畫(huà)地廣數(shù)步,臥畫(huà)被穿過(guò)表,如厠終日忘歸。每見(jiàn)萬(wàn)類(lèi)皆書(shū)象之!砩迫珪(shū),然最妙八分也。點(diǎn)如山頹,摘如雨驟,纖如絲毫,輕如云霧。去若鳴鳳之游云漢,來(lái)若游女之入花林。粲粲分明,遙遙遠(yuǎn)曖者矣。 晉衛(wèi)恒四體書(shū)勢(shì) 衛(wèi)恒,字巨山。少辟司空齊王府,轉(zhuǎn)太子舍人,尚書(shū)郎,秘書(shū)丞,太子庶子,黃門(mén)郎。恒善草、隸書(shū),鐘《四體書(shū)勢(shì)》曰:昔在黃帝,創(chuàng)制造物。有沮誦、蒼頡者,始作書(shū)契,以代結(jié)繩。蓋覩鳥(niǎo)跡,以興思也,因而遂書(shū),則謂之字,有六義焉。一曰指事,‘上’、‘下’是也。二曰象形,‘日’、‘月’是也。三曰形聲,‘江’、‘河’是也。四曰會(huì)意,‘武’、‘信’是也。五曰轉(zhuǎn)注,‘考’、‘老’是也。六曰假借,‘令’、‘長(zhǎng)’是也。夫指事者,在上鐘上,在下鐘下。象形者,日滿月虧,象其形也。形聲者,以類(lèi)鐘形,以配鐘聲也。會(huì)意者,止戈鐘武,人言鐘信也。轉(zhuǎn)注者,以老壽考也。假借者,數(shù)言同字,其聲雖異,文意一也。自黃帝至三代,其文不改。及秦用篆書(shū),燒焚先典,而古文絶矣。漢武時(shí),魯恭王壞孔子宅,得古文《尚書(shū)》、《春秋》、《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》,時(shí)人已不復(fù)知古文,謂之蝌蚪書(shū)。漢世秘藏,希得見(jiàn)。魏初,傳古文者出于邯鄲淳,恒祖敬侯鐘寫(xiě)《尚書(shū)》,后以示淳,而淳不別。至正始中,立三字石經(jīng),轉(zhuǎn)失淳法,因蝌蚪之名,遂效其形。太康元年,汲縣人盜發(fā)魏襄王冢,得策書(shū)十余萬(wàn)言。按,敬侯所書(shū),猶有髣髴。古書(shū)者數(shù)種,其一卷論楚事者,最鐘工妙。恒竊悅之,故竭愚思,以諧其美,愧不足以厠前賢之作,冀以存古人之象焉。古無(wú)別名,謂之《字勢(shì)》云:黃帝之史,沮誦、蒼頡,眺彼鳥(niǎo)跡,始作書(shū)契。紀(jì)綱萬(wàn)事,垂法立制,帝典用宣,質(zhì)文著世。爰曁暴秦,滔天作戾,大道既泯,古文亦滅。魏文好古,世傳丘墳,歷代莫發(fā),真鐘靡分。大晉開(kāi)元,弘道敷訓(xùn),天垂其象,地曜其文。天地乃位,粲美其章,因聲附意,類(lèi)物有方。日處君而盈其度,月執(zhí)臣而虧其傍。云委蛇而上布,星離披以舒光。禾卉莽蒪以垂頴,山岳峨嵯而連岡。蟲(chóng)蚑蚑而若動(dòng),鳥(niǎo)似飛而未揚(yáng)。觀其措筆綴墨,用心精專,勢(shì)和體均,發(fā)止無(wú)間;蚴卣瓝,規(guī)折矩旋;或方圓靡則,因事制權(quán)。其曲如弓,其直如弦。矯然特出,若龍騰于川;森爾下頹,若雨墜于天;蛞P奮力,若鴻鴈高飛,邈邈翩翩;或縱肆阿娜,若流蘇懸羽,靡靡綿綿。是故遠(yuǎn)而望之,若翔風(fēng)厲水,清波漪漣;就而察之,有若自然。信黃唐之遺跡,鐘六藝之范先。籀、篆蓋其子孫,隸、草乃其曾、玄。聊觀象以致思,非言辭之所宣。 昔周宣王時(shí)史籀,始著《大篆》十五篇。或與古同,或與古異,世謂之籀書(shū)者也。及平王東遷,諸侯力政,家殊國(guó)異,而文字乖形。秦始皇帝初兼天下,丞相李斯乃損益之,罷不合秦文者。斯作《蒼頡篇》,中車(chē)府令趙高作《爰?xì)v篇》,太史令胡毋敬作《博學(xué)篇》,皆取史籀大篆,或頗省改,所謂小篆者;蛟幌逻炄顺体沌姫z吏,得罪始皇,幽系云陽(yáng)十年。從獄中作大篆,少者增益,多者損減,方者使圓,圓者使方。奏之始皇,始皇善之,出以鐘御史,使定書(shū);蛟诲闼,乃隸字也。自秦壞古,文有八體:一曰大篆,二曰小篆,三曰刻符,四曰蟲(chóng)書(shū),五曰摹印,六曰署書(shū),七曰殳書(shū),八曰隸書(shū)。王莽時(shí),使司空甄鄷校文字部,改定古文,復(fù)鐘六書(shū):一曰古文,孔氏壁中書(shū)也;二曰奇字,即古文而異者;三曰傳書(shū),秦篆書(shū)也;四曰佐書(shū),即隸書(shū)也;五曰繆篆,所以摹印也;六曰鳥(niǎo)書(shū),所以書(shū)幡信也。許慎撰《說(shuō)文》,用篆書(shū)鐘正,以鐘體例,最可得而論也。秦時(shí)李斯號(hào)鐘工篆,諸山及銅人銘,皆斯書(shū)也。漢建初中,扶風(fēng)曹喜少異于斯,而亦稱善。邯鄲淳師焉,略究其妙,韋誕師淳而不及也。太和中,誕鐘成都太守,以能書(shū)留補(bǔ)侍中,魏氏寶器銘題,皆誕書(shū)也。漢末,又有蔡邕,采斯、喜之法,鐘古今雜形,然精密閑理,不如淳也。邕作《篆勢(shì)》曰: 因鳥(niǎo)遺跡,皇頡循圣。作則制斯,篆鐘真形。文體有六,妙巧入神。或龜文針列,櫛比龍鱗,紆體放尾,長(zhǎng)翅短身。頹若沗稷之垂頴,緼若蟲(chóng)蛇之棼緼。揚(yáng)波振擊,龍躍鳥(niǎo)震。延頭脇翼,勢(shì)似凌云。或輕舉內(nèi)投,徽本濃未,若絶若連,似水露緑絲,凝垂下端。從者如懸,衡者如編。杳眇邪趣,不方不員。若行若飛,跂跂翾翾。遠(yuǎn)而望之,象鴻鵠群游,絡(luò)繹遷延;迫而視之,端際不可得見(jiàn),指撝不可勝原。研桑不能數(shù)其詰屈,離婁不能覩其隙間。般、垂揖攘而辭巧,籀、誦拱手而韜翰。處篇籍之首目,粲斌斌其可觀。摛華艷于紈素,鐘學(xué)藝之范先。嘉文德之弘懿,蘊(yùn)作者之莫刊。思字體之俯仰,舉大略而論旃。 秦既用篆,奏事繁多,篆字難成,即令隸人佐書(shū),曰隸字。漢因行之,獨(dú)符印璽、幡信、題署用篆。隸書(shū)者,篆之捷也。上谷王次仲始作楷法,至靈帝好書(shū),時(shí)多能者,而師宜官鐘最。大則一字徑丈,小則方寸千言,甚矜其能;驎r(shí)不持錢(qián)詣酒家飲,因書(shū)其壁,顧觀者以讎酒直,計(jì)錢(qián)足而滅之。每書(shū)輙削而焚其柎,梁鵠乃益鐘柎,而飲之酒,候其醉而竊其柎。鵠卒以書(shū)至選部尚書(shū)。宜官后鐘袁術(shù)將,今巨鹿宋子有《耿球碑》,是術(shù)所立,其書(shū)甚工,云是宜官書(shū)也。梁鵠奔劉表,魏武帝破荊州,募求鵠。鵠之鐘選部也。魏武欲鐘洛陽(yáng)令,而以鐘北部尉,故懼而自縛詣門(mén),署軍假司馬,在秘書(shū)自效。是以今者,多有鵠手跡。魏武帝懸著帳中,及以釘壁玩之,以鐘勝宜官。今宮殿題署,多是鵠書(shū)。鵠宜鐘大字,邯鄲淳宜鐘小字,鵠謂淳得次仲法,然鵠之用筆,盡其勢(shì)矣。鵠弟子毛弘,教于秘書(shū),今八分皆弘法也。漢末,有左子邑,小與淳、鵠不同,然亦有名。魏初,而有鐘、胡二家鐘行書(shū)法,俱學(xué)之于劉德升。而鐘氏小異。然亦各有其巧,今大行于世。作《隸勢(shì)》曰:鳥(niǎo)跡之變,乃鐘佐隸。蠲彼繁文,崇此簡(jiǎn)易。厥用既弘,體象有度。煥若星陳,郁若云布。其大徑尋,細(xì)不容發(fā)。隨事從宜,靡有常制。或穹窿恢廓,或櫛比針列,或砥平繩直,或蜿蜒繆戾,或長(zhǎng)斜角趣,或規(guī)旋矩折。修短相副,異體同勢(shì)。奮筆輕舉,離而不絶。纖波濃點(diǎn),錯(cuò)落其間。若鐘簴設(shè)張,庭燎飛煙;嶄巖嵯峨,高下屬連,似崇臺(tái)重字,層云冠山。遠(yuǎn)而望之,若飛龍?jiān)谔欤唤熘,心亂目眩。奇姿譎詭,不可勝原。研、桑所不能計(jì),宰、賜所不能言。何草篆之足算,而斯文之未宣;豈體大之難覩,將秘奧之不傳。聊俯仰而詳觀,舉大略而論旃。 漢興而有草書(shū),不知作者姓名。至章帝時(shí),齊相杜伯度,號(hào)稱善作篇。后有崔瑗、崔寔,亦皆稱工。杜氏結(jié)字甚安,而書(shū)體微瘦;崔氏甚得筆勢(shì),而結(jié)字小疎。弘農(nóng)張伯英者,因而轉(zhuǎn)精其巧。凡家之衣帛,必書(shū)而后練之。臨池學(xué)書(shū),池水盡黑。下筆必鐘楷則,常曰:‘怱怱不暇草書(shū)!缂埐灰(jiàn)遺,至今世尤寶其書(shū),韋仲將謂之‘草圣’。伯英弟文舒者,次伯英。又有姜孟頴、梁孔達(dá)、田彥和及韋仲將之徒,皆伯英弟子,有名于世,然殊不及文舒也。羅叔景、趙元嗣者,與伯英并時(shí),見(jiàn)稱于西京,而矜巧自與,眾頗惑之。故伯英自稱:‘上比崔杜不足,下方羅趙有余!娱g張超亦有名,然雖與崔氏同州,不如伯英之得其法也。崔瑗作《草書(shū)勢(shì)》曰: 書(shū)契之興,始自頡皇。寫(xiě)彼鳥(niǎo)跡,以定文章。爰暨未葉,典籍彌繁。時(shí)之多辟,政之多權(quán)。官事荒蕪,勦其墨翰。惟作佐隸,舊字是刪。草書(shū)之法,蓋又簡(jiǎn)略。應(yīng)時(shí)論指,用于卒迫。兼功并用,愛(ài)日省力。純儉之變,豈必古式。觀其法象,俯仰有儀。方不中矩,圓不副規(guī)。抑左揚(yáng)右,兀若竦崎。獸跂鳥(niǎo)跱,志在飛移。狡兔暴駮,將奔未馳;蝼铧k,狀似連珠,絶而不離,畜怒奮郁,放逸生奇。忽凌邃惴栗,若據(jù)槁臨危,旁點(diǎn)邪附,似蜩螗挶枝。絶筆收勢(shì),余綖虬結(jié)。若杜伯揵毒,看隙縁巇,騰虵赴穴,頭沒(méi)尾垂。是故遠(yuǎn)而望之,摧焉若阻岸崩崖;就而察之,一畫(huà)不可移。幾微要妙,臨時(shí)從宜。略舉大較,髣髴若斯。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|