本項(xiàng)目為國家社科基金后期資助項(xiàng)目。
“空有之爭”指空宗與有宗的爭論,一般特指中觀派與唯識(shí)派的論爭,從佛教思想的發(fā)展來看,又不僅限于此,而是貫穿于佛教思想發(fā)展的整個(gè)過程。
印度佛教時(shí)期,空有之爭表現(xiàn)在佛教內(nèi)部各宗之間的互相論爭,包括經(jīng)部與有部、上座部與大眾部、中觀宗與有部、中觀宗與唯識(shí)宗等,各部都互相指斥空有而表現(xiàn)為“空有之爭”。佛教傳入中國后,中觀宗與唯識(shí)宗的空有之爭只存在于文本當(dāng)中被廣為傳說與討論,因?yàn)榫闵嶙、三論宗、慈恩宗等都(xì)v時(shí)不長且影響有限,所以沒有形成如印度佛教歷史中宗派論爭式的空有之爭。事實(shí)上,影響著中國佛教發(fā)展的“空有之爭”的主角是如來藏思想,但它并未與中觀、唯識(shí)論爭,而是將空有融攝在統(tǒng)一的脈絡(luò)當(dāng)中。
近現(xiàn)代以來,隨著唯識(shí)學(xué)研究的盛行、三論宗典籍從日本傳回、藏傳中觀學(xué)傳入漢地,中觀與唯識(shí)之間的空有論爭被佛學(xué)研究者所關(guān)注,占據(jù)中國佛教傳統(tǒng)主流的如來藏思想對中觀、唯識(shí)的融攝已經(jīng)不能滿足當(dāng)時(shí)學(xué)者的追問。所以,“空有之爭”在近代通過中觀學(xué)、唯識(shí)學(xué)、如來藏三系之間的理論交涉與學(xué)術(shù)論爭,成為近現(xiàn)代佛學(xué)研究的主題之一。
本書主要從三個(gè)方面來圍繞主題展開論述:1、揭示近代空有之爭研究的時(shí)代背景與理論淵源,即一、二章。2、深入探究近代空有之爭的理論維度,歸納為傳統(tǒng)、藏傳,等三種思路,分別為三、四、五章。3、對近代空有之爭進(jìn)行總結(jié),并進(jìn)一步探討其對之后佛學(xué)研究之影響,分為為六、七章。
序
洪修平
中國佛教經(jīng)過近兩千年的發(fā)展,到了近現(xiàn)代,出現(xiàn)了許多與以往不同的新特點(diǎn)。一方面,中國化的佛教潛移默化地滲透到了社會(huì)生活和文化的各個(gè)領(lǐng)域,特別是與民間信仰和習(xí)俗融合在一起,而作為一種相對獨(dú)立的文化形態(tài),卻十分衰落;另一方面,許多憂國憂民的志士仁人,在民族危亡之秋力圖到佛教中去尋求救國救民之道和變革社會(huì)的精神動(dòng)力,從而促進(jìn)了佛教文化的一度復(fù)興,而由于西學(xué)的東漸,許多思想家的佛學(xué)思想又明顯地打上了西學(xué)的烙印。一些教門中的有識(shí)之士有鑒于教門的衰落而發(fā)起的佛教改革運(yùn)動(dòng),更是形成了這個(gè)時(shí)期佛教文化的基本特點(diǎn)。
近現(xiàn)代佛教的發(fā)展,與近代以來中國社會(huì)密切相聯(lián),它既是古代佛教的延續(xù),又帶有顯著的新時(shí)代的特征。近現(xiàn)代,中國社會(huì)逐漸由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)文化也開始向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,而西學(xué)東漸對包括佛教在內(nèi)的中國傳統(tǒng)文化的方方面面,沖擊都是非常巨大的。在這樣的背景下開始復(fù)興的佛教,也就意味著佛教以一種新的姿態(tài)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)和社會(huì)文化相聯(lián)系。佛教作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,需要在與外來文化的互動(dòng)中彰顯自身的主體價(jià)值并尋求新的突破與發(fā)展。“空有之爭”就是在這樣的思想文化背景下凸現(xiàn)出來,并被許多研究者所關(guān)注。
“空有之爭”指空宗與有宗的爭論,既特指中觀派與唯識(shí)派的論爭,從佛教思想的發(fā)展來看,又不僅限于此,而是貫穿于佛教思想發(fā)展的整個(gè)過程,包括經(jīng)部與有部、上座部與大眾部、中觀派與如來藏系等。在中國佛教史上,還特別地表現(xiàn)為般若之“空”與佛性之“有”之間的理論交涉,以及被近現(xiàn)代稱為如來藏系的中國佛教宗派之學(xué),與中觀學(xué)、唯識(shí)學(xué)之間的思想互動(dòng)。作為佛教哲學(xué)的根本問題,空有之爭,主要是為了呈現(xiàn)佛教緣起論的根本義,也是為了揭示佛教哲學(xué)的□□關(guān)懷,或世界的□□意義與本質(zhì),從而為佛教的解脫信仰提供理論基礎(chǔ)。這也是佛教哲學(xué)區(qū)別于其他哲學(xué)的根本所在。近現(xiàn)代以來,隨著唯識(shí)學(xué)研究的盛行、三論宗與唯識(shí)宗典籍從日本......
丁建華,畢業(yè)于南京大學(xué)哲學(xué)系,博士,浙江工商大學(xué)講師。
研究方向,中國佛學(xué)、中國傳統(tǒng)哲學(xué)!督F(xiàn)代佛教空有之爭研究》是其□□部專著。
前言
□□章 近現(xiàn)代佛教空有之爭的時(shí)代背景
□□節(jié) 中國佛教的復(fù)興
第二節(jié) 唯識(shí)學(xué)研究的興起
第三節(jié) 中觀學(xué)研究的興起
第二章 近現(xiàn)代佛教空有之爭的理論淵源
□□節(jié) 印度佛教空有之爭
第二節(jié) 中國佛教空有之爭
第三章 近現(xiàn)代佛教空有之爭思路之一:漢傳向度
□□節(jié) 楊文會(huì):空有無爭揚(yáng)教抑禪
第二節(jié) 周叔迦:差異觀點(diǎn)堅(jiān)定立場
第三節(jié) 法舫:批判空有回到實(shí)踐
第四節(jié) 月霞:繼承傳統(tǒng)以有融空
第五節(jié) 巨贊:從無到有思想轉(zhuǎn)變
第四章 近現(xiàn)代佛教空有之爭思路之二:藏傳向度
□□節(jié) 法尊:藏傳向度之引入
第二節(jié) 印順:藏傳向度之影響
第五章 近現(xiàn)代佛教空有之爭思路之三:□□向度
□□節(jié) 歐陽竟無:法相學(xué)下的空有無爭
第二節(jié) 太虛:八宗平等之上的空有無爭
第六章 《起信論》之空有對辯:唯識(shí)學(xué)與如來藏系
□□節(jié) 《起信論》質(zhì)疑
第二節(jié) 《起信論》論戰(zhàn)
第三節(jié) 印順:《起信論》論戰(zhàn)之階段性總結(jié)
第四節(jié) 呂澂:《起信論》證偽新思路
第七章 《新唯識(shí)論》:空有之爭的近現(xiàn)代新展開
□□節(jié) □□向度:體用不二判攝空有
第二節(jié) 漢傳向度:空有無爭 《新論》妄議
第三節(jié) 藏傳向度:為中觀辯正空斥有
第四節(jié) □□向度之間:異中趨同佛法調(diào)適
第八章 總結(jié):圍繞“空有之爭”的空有之爭
□□節(jié) 三種向度的特質(zhì)
第二節(jié) 哲學(xué)意涵:究竟與方便
第三節(jié) “后印順時(shí)代”:空有之爭的延續(xù)