12月30日，最高檢發(fā)布修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，減少的條文主要是由于刑事訴訟法對(duì)檢察機(jī)關(guān)的偵查職權(quán)作出調(diào)整,人民檢察院直接受理偵查案件范圍限縮,對(duì)偵查部分條文作了適當(dāng)精簡(jiǎn)。 《規(guī)則》將司法責(zé)任制改革、以審判為中心的刑事訴訟制度改革、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革、監(jiān)檢銜接、捕訴一體等改革成果予以固化。 針對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的非法取證行為,嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則,切實(shí)防止刑訊逼供和冤錯(cuò)案件。《規(guī)則》明確了非法證據(jù)的范圍;完善重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度;規(guī)定人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法排除相關(guān)證據(jù)并提出糾正意見。 為切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,完善不批準(zhǔn)逮捕后監(jiān)督撤案的規(guī)定�！兑�(guī)則》明確人民檢察院對(duì)于犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,在作出不批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí),應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)撤銷案件或者對(duì)有關(guān)人員終止偵查。 為防止辦案拖延,嚴(yán)格限制延長(zhǎng)偵查羈押期限,督促偵查機(jī)關(guān)積極開展偵查活動(dòng)�！兑�(guī)則》明確偵查機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕后未有效開展偵查工作或者偵查取證工作沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的,人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限的決定。 為了便利訴訟,減輕訴訟參與人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),《規(guī)則》規(guī)定辯護(hù)人復(fù)制案卷材料,不收取費(fèi)用,為其節(jié)約訴訟成本;對(duì)證人在審查逮捕階段因履行作證義務(wù)而支出的相關(guān)費(fèi)用給予補(bǔ)助,提高證人作證積極性。 《規(guī)則》還明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可以適用于所有刑事案件,規(guī)定審查逮捕、審查起訴環(huán)節(jié)涉及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的內(nèi)容,包括及時(shí)安排值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助、犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、人民檢察院提出的量刑建議一般應(yīng)當(dāng)為確定刑等內(nèi)容。 《規(guī)則》落實(shí)了司法體制改革、檢察改革要求,建立健全權(quán)責(zé)統(tǒng)一的檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制。對(duì)檢察官適度放權(quán),減少需要由檢察長(zhǎng)決定或者批準(zhǔn)的事項(xiàng),保留60項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)決定和6項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由檢委會(huì)決定的重大辦案事項(xiàng)。并明確對(duì)同一刑事案件的捕和訴由一名檢察官或者檢察官辦案組辦到底,把檢察官的辦案責(zé)任“壓得更實(shí)”。 《規(guī)則》明確了檢察機(jī)關(guān)針對(duì)不同情形的監(jiān)督手段,以提升監(jiān)督實(shí)效。完善對(duì)立案、偵查、審判活動(dòng)、判決裁定、死刑復(fù)核等的監(jiān)督程序。如明確對(duì)于公安機(jī)關(guān)未在規(guī)定期限內(nèi)作出是否立案決定的情形進(jìn)行監(jiān)督的方式,糾正人民群眾反映強(qiáng)烈的“久拖不立”問題。