本書以《三管英靈集》的編纂為研究對象,以古典文獻(xiàn)、古代詩學(xué)、古代學(xué)術(shù)研究為理論基礎(chǔ),以研究《三管英靈集》的編纂背景、文獻(xiàn)來源、編纂內(nèi)容、詩史建構(gòu)、編纂價(jià)值等為研究路徑,系統(tǒng)探析了《三管英靈集》的編纂價(jià)值、詩學(xué)價(jià)值、文學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值。
序
張彥的《〈三管英靈集〉研究》即將出版,她希望我為之作序。說到作序,這一向是我不太愿意的事,原因無他,主要是擔(dān)心對書稿了解不夠,容易胡說八道。但是,張彥開口,我就不好拒絕了。因?yàn)橐皇且驗(yàn)樗S我讀的博士后,二是同事多年,對她有較多的了解。
張彥從北師大畢業(yè)后來到廣西師大,她原來主要從事唐詩的研究,到桂林后,除研究唐詩之外,也做些廣西地方詩文的研究。工作幾年后,文學(xué)院可以招博士后,于是我就建議她進(jìn)站讀博士后,并給她指定了一個(gè)研究題目,就是做《三管英靈集》的研究,以此作為博士后出站報(bào)告。她欣然接受了我的建議,順利辦理了入站手續(xù),并進(jìn)行了長達(dá)四年的研究,終于在2017年進(jìn)行了出站報(bào)告的答辯,順利通過,并獲得了答辯專家的高度肯定。完成答辯之后,張彥又進(jìn)行了一些修改,計(jì)劃于近期出版。至此,她的《三管英靈集》研究工作就告一段落了。
當(dāng)初之所以建議張彥研究《三管英靈集》,主要是考慮到它作為廣西文學(xué)史上最重要的詩歌總集,其作者梁章鉅也是清代文化名人,雖然也已有一些研究論文,但迄今尚無系統(tǒng)全面的研究成果。正因?yàn)槿绱,人們對于《三管英靈集》的許多看法是粗淺甚至錯(cuò)誤的。張彥在充分吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,通過對《三管英靈集》文本及相關(guān)資料的深入細(xì)致的研究,從《三管英靈集》的編纂背景與過程,編纂體例與文獻(xiàn)采摭,小傳、選詩、詩話考訂及況周頤批注輯考,編纂內(nèi)容與編纂價(jià)值,與《粵西詩載》和《嶠西詩鈔》的比較及其所表現(xiàn)出來的梁章鉅的詩學(xué)思想等方面進(jìn)行了全面的研究,這樣的全面研究是前所未有的。
如果僅僅是全面而無深入,這樣的成果往往會(huì)失于平庸。張彥此著的可貴之處是,在做到全面的同時(shí),對其中的一些問題作了較深入的探討。例如第三章“《三管英靈集》小傳、選詩、詩話考訂及況周頤批注輯考”對《三管英靈集》的人物小傳、所選作品及所引詩話等進(jìn)行考訂,提供了更為完備的資料,這就需要下極為細(xì)致的功夫。如考訂甘振的字,《三管英靈集》卷五甘振傳:“振,字天聲……”,張彥根據(jù)雍正《廣西通志》卷八十三、《粵西文載》卷七十甘振傳校改“振,字大聲。”認(rèn)為“天”與“大”形近錯(cuò)訛。又《三管英靈集》卷十七黎龍光傳:“字賓王,一字晴川,平南人。乾隆十八年拔貢生,官泗城府教授!睆垙└鶕(jù)《廣西方志傳記人名索引》載,黎龍光傳見道光《平南縣志》、光緒《平南縣志》,均作黎龍光“字清川”,于是校訂“一字清川”。又《三管英靈集》卷八李永茂傳云:“永茂,字孝源,容縣人。官至兵部尚書!睆垙﹦t根據(jù)王夫之《永歷實(shí)錄》卷五《李文方列傳》、雍正《河南通志》、計(jì)六奇《明季南略》等,訂正錯(cuò)誤,完善資料,將李永茂傳校改為:“李永茂,字孝源,河南鄧州人,天啟乙丑舉人,崇禎丁丑進(jìn)士,官至兵部尚書。后流寓容縣!辟Y料遠(yuǎn)比原傳豐富。作為大型詩歌總集,往往會(huì)出現(xiàn)了重出的現(xiàn)象,《全唐詩》、《全宋詩》等也未能幸免,《三管英靈集》也是如此。張彥對《三管英靈集》中詩歌重出的現(xiàn)象一一指出,如指出卷三王惟道的《再登都嶠》與卷六王貴德的《再游都嶠》重、卷三李沖漢的《游靈犀水》與卷十一李之珩的《游靈犀水》重等。也指出了《三管英靈集》誤收詩的問題,如卷三郁林陳昌之下,誤收嘉興平湖陳昌《送吳素行之廣西》;卷三黃佐九首,誤收廣東香山黃佐九首;卷三藤縣陳暹五首,誤收福建閩縣陳暹五首等。這些問題,如果不是對《三管英靈集》下了一番功夫,是絕對無法發(fā)現(xiàn)并加以訂正的。此外,書中對況周頤批注的輯考,也是以前的研究者極少涉及的。
《三管英靈集》成于眾手,加上編撰時(shí)間倉促,因此難免存在諸多問題。自問世以來,存世極少,有關(guān)文獻(xiàn)、文字問題自然鮮有人提及。張彥在《三管英靈集》文獻(xiàn)及文字上所做的工作,是以前的研究者很少注意的,這成為此著的一大亮點(diǎn)。
張彥不僅在文獻(xiàn)與文字上下了功夫,而且對《三管英靈集》的有關(guān)理論問題也進(jìn)行了深入的研究和探討,例如對《三管英靈集》的編纂內(nèi)容與編纂價(jià)值,《三管英靈集》與廣西詩史建構(gòu),《三管英靈集》的價(jià)值、疏漏與歷史地位等,均發(fā)表了與眾不同的看法。因?yàn)橛形墨I(xiàn)功夫,所以,張彥在對這些理論問題進(jìn)行研究時(shí),就可以做到得心應(yīng)手,提出自己獨(dú)到的看法。例如,認(rèn)為《三管英靈集》的編纂標(biāo)準(zhǔn)為選粵西詩人之詩、錄已故詩人之詩、收錄詩之正體、即詩存詩與因人存詩、選詩人詩歌之精華,從中可見梁章鉅存地域詩歌和文化的編纂思想、詩史互補(bǔ)的文獻(xiàn)整理意識、擇長不擇古的?彼枷氲。諸如此類的看法,都是張彥的新見。
總之,經(jīng)過張彥的努力,《三管英靈集》的一些主要學(xué)術(shù)問題得到了較好充分的研究,在很多方面并取得了實(shí)質(zhì)性的突破,這是十分令人欣喜的事,值得大書特書。
張彥的研究能夠取得如此成績,可謂來之不易。她家在北京,工作卻在桂林,要克服生活和工作上的許多困難。為了研究《三管英靈集》,她曾長時(shí)間在國家圖書館閱讀查找有關(guān)資料。查閱資料結(jié)束后,她幾易其稿,終于撰成這部書稿,這對于她來說是一次磨煉,也是一次修煉。自此以后,她仿佛打通任督二脈,以此為基礎(chǔ),獲得了國家社科基金一般項(xiàng)目,又獲得了廣西高校青年教師教學(xué)競賽一等獎(jiǎng)、廣西五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)潞腿珖咝G嗄杲處熃虒W(xué)競賽二等獎(jiǎng),可謂捷報(bào)頻傳,喜事連連。
學(xué)術(shù)研究如何找到自己的方向和方法,這是決定研究者在學(xué)術(shù)上能否成功的關(guān)鍵。通過對《三管英靈集》的研究,我想張彥對此應(yīng)有所感悟。希望她能百尺竿頭,更進(jìn)一步!
王德明
2019年秋于桂林
張彥,廣西師范大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)教研室副教授、碩士生導(dǎo)師。
緒言
一 研究現(xiàn)狀和研究意義
二 研究內(nèi)容和思路方法
上編
第一章 《三管英靈集》的編纂背景與過程
第一節(jié) 梁章鉅寓桂考
第二節(jié) 《三管英靈集》的編纂動(dòng)因
第三節(jié) 《三管英靈集》的編纂刊刻過程
第二章 《三管英靈集》的編纂體例與文獻(xiàn)采摭
第一節(jié) 《三管英靈集》的編纂體例
第二節(jié) 《三管英靈集》小傳文獻(xiàn)來源輯論
第三節(jié) 《三管英靈集》選詩的文獻(xiàn)來源考論
第四節(jié) 《三管英靈集》詩話撰寫的文獻(xiàn)依據(jù)輯論
第三章 《三管英靈集》小傳、選詩、詩話考訂及況周頤批注輯考
第一節(jié) 《三管英靈集》詩人小傳考訂與補(bǔ)錄
第二節(jié) 《三管英靈集》選詩考辨校訂
第三節(jié) 《三管英靈集》詩話考訂
第四節(jié) 《三管英靈集》況周頤批注輯考
下編
第四章 《三管英靈集》的編纂內(nèi)容與思想
第一節(jié) 《三管英靈集》的編纂內(nèi)容
第二節(jié) 《三管英靈集》的收錄標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 《三管英靈集》的編纂思想
第五章 《三管英靈集》與廣西詩史建構(gòu)
第一節(jié) 《三管英靈集》建構(gòu)廣西詩史的發(fā)生期
第二節(jié) 《三管英靈集》建構(gòu)廣西詩史的發(fā)展期
第三節(jié) 《三管英靈集》建構(gòu)廣西詩史的繁榮期
第六章 《三管英靈集》的詩學(xué)思想及地域價(jià)值
第一節(jié) 《三管詩話》與《退庵詩話》、《三管英靈集》的關(guān)系
第二節(jié) 《三管英靈集》詩話的詩學(xué)思想
第三節(jié) 《三管英靈集》詩話的地域價(jià)值
第七章 《三管英靈集》的比較研究
第一節(jié) 《三管英靈集》與《粵西詩載》的比較
第二節(jié) 《三管英靈集》與《嶠西詩鈔》的比較
結(jié)論 《三管英靈集》的價(jià)值、疏漏與歷史地位
一 《三管英靈集》的價(jià)值
二 《三管英靈集》的疏漏
三 《三管英靈集》的歷史地位
附錄:梁章鉅《退庵論文》的文章學(xué)思想
參考文獻(xiàn)
后記