前　　言 改革開放40多年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，取得了舉世矚目的成就。但同時(shí)，我國(guó)也付出了自然資源浪費(fèi)嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境破壞劇烈的巨大代價(jià)，由此引起了人們對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性和環(huán)境安全性的憂慮。目前，我國(guó)每增加一個(gè)單位GDP所產(chǎn)生的廢水排放量是發(fā)達(dá)國(guó)家的5倍；單位工業(yè)產(chǎn)值所產(chǎn)生的固體廢棄物是發(fā)達(dá)國(guó)家的10倍多；每增加一個(gè)單位GDP所產(chǎn)生的能源和原材料消耗量是美國(guó)的4倍，是英國(guó)和法國(guó)的7～9倍；每萬(wàn)元GDP所產(chǎn)生的能耗是世界平均水平的3.4倍。這種線性增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源與生態(tài)環(huán)境越來越脆弱，如果我們不尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，那么以資源環(huán)境為依托的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式勢(shì)必缺乏后勁，甚至一蹶不振。 當(dāng)前在世界范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)日益成為促進(jìn)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體。但隨著產(chǎn)業(yè)園區(qū)的不斷發(fā)展，資源約束與環(huán)境污染等問題也越來越嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)園區(qū)正面臨著進(jìn)一步發(fā)展的制約。隨著全社會(huì)對(duì)資源環(huán)境越來越重視，產(chǎn)業(yè)共生日益成為產(chǎn)業(yè)園區(qū)打破瓶頸的關(guān)鍵要素和實(shí)現(xiàn)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的重要途徑。共生既是一種自然現(xiàn)象，也是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。近些年來，產(chǎn)業(yè)共生的研究和應(yīng)用日益受到學(xué)術(shù)界和社會(huì)的關(guān)注，相關(guān)研究成果呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。特別是黨的十八大確立生態(tài)文明建設(shè)愿景以來，我國(guó)把生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的前置條件，為產(chǎn)業(yè)共生的發(fā)展提供了戰(zhàn)略機(jī)遇。2011年6月，在美國(guó)舊金山召開的第八屆產(chǎn)業(yè)共生研討會(huì)，與會(huì)專家討論了產(chǎn)業(yè)共生的幾個(gè)基本問題，其中包括世界范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了哪些產(chǎn)業(yè)共生的發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)共生模式是以生態(tài)園區(qū)為載體，通過企業(yè)之間的合作，實(shí)現(xiàn)廢棄物的資源化和資源利用效率的提高，進(jìn)而拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)�，F(xiàn)實(shí)中，產(chǎn)業(yè)共生模式在國(guó)內(nèi)外很多產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)都已自發(fā)形成或經(jīng)引導(dǎo)而形成，例如，丹麥卡倫堡園區(qū)和我國(guó)的廣西貴港國(guó)家生態(tài)工業(yè)（制糖）示范園區(qū)。 本書研究對(duì)象為基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在分析研究背景和研究意義的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理了基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的理論基礎(chǔ)和研究進(jìn)展；研究了基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的動(dòng)力機(jī)制、形成機(jī)理和演進(jìn)機(jī)理；總結(jié)了基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的類型；構(gòu)建了基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的評(píng)價(jià)體系；進(jìn)而分析了國(guó)內(nèi)外典型的發(fā)展模式，探索實(shí)踐了基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。 本書共分九章。第一章為研究背景與研究意義。主要從生態(tài)文明建設(shè)形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展形勢(shì)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)形勢(shì)、園區(qū)循環(huán)化改造形勢(shì)和企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展形勢(shì)等方面分析研究的背景；從推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求和主要內(nèi)容，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手和必然選擇，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)調(diào)整的現(xiàn)實(shí)需要和有效路徑，實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)有之義和必由之路，促進(jìn)綠色發(fā)展和綠色消費(fèi)的戰(zhàn)略選擇和客觀要求等方面闡述研究意義。第二章為研究理論基礎(chǔ)。主要從生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和共生理論以及所包括的基本原理或基本原則等方面，本章系統(tǒng)梳理基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究理論基礎(chǔ)。第三章為研究進(jìn)展。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)共生、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，總結(jié)目前相關(guān)研究存在的不足，并提出了下一步研究的方向。第四章為基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。本章對(duì)產(chǎn)業(yè)共生、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)的內(nèi)涵進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上梳理了基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯和基本特征，為更深層次、更系統(tǒng)地研究基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式奠定基礎(chǔ)。第五章為基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究。本章為全書的核心部分之一，具體從動(dòng)力機(jī)制、形成機(jī)理、演進(jìn)機(jī)理、類型劃分和模式評(píng)價(jià)體系五個(gè)方面展開系統(tǒng)研究。第六章為基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)典型模式。本章主要分析國(guó)內(nèi)外典型模式并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)啟示。第七章為基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式探索。本章主要分析臨潭縣生態(tài)農(nóng)牧業(yè)自主共生模式、卓尼縣農(nóng)畜產(chǎn)品加工復(fù)合共生模式、白銀市高新開發(fā)區(qū)嵌套共生模式、張掖市礦產(chǎn)資源開發(fā)虛擬共生模式，以及甘南州產(chǎn)業(yè)共生模式的生態(tài)保障、玉門市產(chǎn)業(yè)共生模式的資金措施保障。第八章為完善基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的對(duì)策建議。本章主要有針對(duì)性地提出基于產(chǎn)業(yè)共生的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的具體對(duì)策，以期更好地指導(dǎo)完善發(fā)展模式。第九章為思考與展望�？偨Y(jié)思考并提出進(jìn)一步需要研究的方向。