有據(jù)可考，自來水輸送入戶直到19世紀(jì)之后才逐漸普及。私營企業(yè)是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)，它們創(chuàng)建和運(yùn)營了歐洲和美國的□□批供水網(wǎng)絡(luò)。然而，當(dāng)供水服務(wù)成為基礎(chǔ)性、普及性之物時(shí)，承包商卻被君主（□□）從這一領(lǐng)域掃地出門。
克里斯托夫·德費(fèi)耶從稀缺的、（或）塵封已久的資料中，追溯了倫敦、紐約和巴黎這三個(gè)大都市的發(fā)展歷程，再現(xiàn)了供水網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建過程中的標(biāo)志性事件、技術(shù)的豐功偉績(jī)、形形色色的人物和鬧劇，以及滑稽可笑的情節(jié)，發(fā)掘出世界三大都市那段不為人知的輝煌歷史。
獨(dú)特視角下的城市史、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史和商業(yè)史研究。
權(quán)力和資本博弈的有趣案例。
深入探求倫敦、紐約、巴黎這三個(gè)□□大都市的供水變遷。
發(fā)掘供水服務(wù)變遷背后的深層原因。
城市的公共水資源建設(shè)和管理，是19世紀(jì)資本和權(quán)力博弈的有趣案例。作者指出，公共當(dāng)局和私營公司既沒有相同的利益也沒有相同的目標(biāo)，那么在涉及供水服務(wù)這項(xiàng)事關(guān)重大的議題時(shí)，私人利益和公共利益究竟該如何取舍呢？
作者深入探究了19世紀(jì)的三個(gè)大都市，倫敦、紐約和巴黎的公共水網(wǎng)建設(shè)。早于19世紀(jì)，私營公司便首發(fā)其端，并在水網(wǎng)創(chuàng)建和普及的歷史中扮演了重要角色，炙手可熱的大人物也時(shí)時(shí)參與其中，可以說，此時(shí)權(quán)力與資本間的博弈，合作是主流。然而，盡管具有投資能力，專業(yè)技能和融資能力，但在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，私營供水公司基本上全都消失了。那么原因何在？
當(dāng)然，19世紀(jì)30年代城市化進(jìn)程的加速，工業(yè)化思想雖緩慢但不可遏制的滲透，衛(wèi)生學(xué)家鼓勵(lì)越來越多的公共當(dāng)局考慮水網(wǎng)是不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施……這些都是公私逐漸分離的重要原因。另外，如作者所言，正是在這種分離上，建立了現(xiàn)代政治制度，權(quán)力獲得其合法性，在合法性中記錄其行為，且能夠代表選民，而不是背叛他們的信任。當(dāng)然，權(quán)力聲稱這一切都是為了大眾利益，從而明確地與私人利益劃清界限。反觀資本，其逐利本性永難改變，因此在“水”的問題上，雙方不可避免要撕破臉皮了。
引言1
供水網(wǎng)絡(luò)發(fā)展歷程2
早期的私營企業(yè)8
倫敦、紐約和巴黎13
公共活動(dòng)、合同和治理20
資料和方法26
供水網(wǎng)絡(luò)形成之前27
個(gè)體解決方案28
水域、淤泥和污物34
送水工39
消費(fèi)、象征和利用45
城市傳染病49
轉(zhuǎn)折點(diǎn)——衛(wèi)生55
城市水的流動(dòng)和循環(huán)64
第二章 倫敦，城市先驅(qū)68
城市商人休·米德爾頓70
新河公司的□□步（如履薄冰）76
200年緩慢而穩(wěn)定的擴(kuò)張79
木制水管，間斷的供水84
供水大戰(zhàn)87
停止競(jìng)爭(zhēng)行為，恢復(fù)壟斷狀態(tài)92
處于爭(zhēng)論中心的水質(zhì)與價(jià)格99
埃德溫·查德威克、公共衛(wèi)生和水質(zhì)104
監(jiān)管的開始108
豐厚的利潤114
“市政社會(huì)主義”120
“市政化”125
第三章 紐約決戰(zhàn)130
為何在紐約？131
東海岸城市□初的供水網(wǎng)絡(luò)建設(shè)135
紐約需要水138
阿倫·伯爾的時(shí)代與工程建設(shè)140
曼哈頓公司143
1804~1835年，迷失的30年150
從克羅頓渡槽到卡茨基爾系統(tǒng)157
私營公司的退出163
地方性腐敗172
公共管理的可持續(xù)優(yōu)勢(shì)178
第四章 奧斯曼時(shí)期的巴黎182
佩里耶兄弟自來水公司184
米拉波與博馬舍的論戰(zhàn)189
烏爾克運(yùn)河194
私營的嘗試197
公共儲(chǔ)水池而不是家庭供水201
奧斯曼的推動(dòng)204
通用自來水公司212
巴黎，包圍戰(zhàn)略215
巴黎，合同下的生活(1860~1910年)221
續(xù)約還是直接接管？229
擴(kuò)張軌跡234
困難、挑戰(zhàn)和重新談判244
公共服務(wù)授權(quán)251
結(jié)論257
私營管理、城市傳染病和服務(wù)普及258
合法性問題262
法國的特例或“公共行為委托”模式266
附錄269
鳴謝276
參考文獻(xiàn)277
譯后記295
書單推薦
