合理使用是現(xiàn)代著作權(quán)法中的一項(xiàng)重要制度，在著作權(quán)研究中被美、日學(xué)者稱為世界性難題。本書通過學(xué)說理論分析和制度規(guī)范分析，回答了合理使用領(lǐng)域中的一系列重要問題。作者以民法學(xué)理論為基礎(chǔ)，借助法歷史學(xué)、法哲學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)、憲法學(xué)、比較法學(xué)，對這一問題進(jìn)行多維角度的探討，提出了著作權(quán)法的平衡精神、合理使用的正義構(gòu)成、表達(dá)自由優(yōu)先原則、使用者權(quán)利等新的理論命題和觀點(diǎn)；同時(shí)，運(yùn)用大量立法、判例資料，分析了合理使用中的“合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)”、傳播技術(shù)中的合理使用規(guī)則適用以及我國著作權(quán)修法的合理使用方案等，在實(shí)務(wù)研究中評(píng)介了國際經(jīng)驗(yàn)和中國做法。
本書是中國第一部關(guān)于合理使用研究的著作權(quán)專著，其研究方法與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界和學(xué)術(shù)理論界產(chǎn)生了重要影響。

吳漢東，法學(xué)博士，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文瀾資深教授、騰訊講席教授，博士生導(dǎo)師，教育部人文社科重點(diǎn)研究基地、國家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作研究基地名譽(yù)主任，教育部和外國專家局“111”引資項(xiàng)目中方首席專家；兼任教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)法學(xué)學(xué)部委員，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢專家委員會(huì)成員，國務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢小組成員，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任。著有《著作權(quán)合理使用制度研究》《無形財(cái)產(chǎn)權(quán)基本問題研究》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問題研究》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)多維度解讀》《科學(xué)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施》《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系研究》等著作10余部，另在《中國社會(huì)科學(xué)》《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等刊物發(fā)表文章180余篇；專著和論文曾獲首屆全國優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)、司法部優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、首屆中國出版政府獎(jiǎng)（圖書類）等；入選2011年度國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫，其著述以英文、日文、韓文列入海外出版計(jì)劃。2006年5月在中央政治局第三十一次集體學(xué)習(xí)上為國家領(lǐng)導(dǎo)人講授“我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和制度建設(shè)”。2009年、2010年兩次被評(píng)為“年度十大全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最具影響力人物”，并于2009年、2010年兩度被英國《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法管理》（MIP）雜志評(píng)為“全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最具影響力五十人”。

細(xì) 目
導(dǎo) 言 1
第一章 合理使用制度的歷史學(xué)探索 6
一、從出版特許權(quán)到著作權(quán):合理使用制度產(chǎn)生的一般前提 6
二、兩種價(jià)值取向:近代著作權(quán)立法思想溯源 9
三、平衡精神:合理使用制度的立法動(dòng)因 12
四、從判例法到成文法:合理使用制度創(chuàng)建的歷史線索 16
五、中國著作權(quán)制度和觀念:歷史回顧與思考 20
第二章 合理使用制度的法哲學(xué)考察 28
一、“理性的公平正義原則”:合理使用制度的法律價(jià)值 28
二、平等性:主體地位界定中的法律正義 32
三、公平性:精神財(cái)富分享中的法律正義 36
四、公益性:價(jià)值目標(biāo)追求中的法律正義 39
五、合理性:制度創(chuàng)設(shè)活動(dòng)中的法律正義 44
第三章 合理使用制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 48
一、法律制度與法律經(jīng)濟(jì)學(xué) 48
二、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)與合理使用制度 50
三、信息———公共產(chǎn)品:合理使用產(chǎn)生前提之分析 53
四、合理使用構(gòu)建理由之分析 56
五、合理使用規(guī)則之分析 60
第四章 合理使用制度的憲法學(xué)評(píng)析 69
一、“一枚硬幣的正反面”:著作權(quán)與言論自由權(quán) 69
二、合理使用:新聞自由與資訊自由的法律途徑 74
三、新聞作品的有限保護(hù)與合理使用的阻滯 79
四、“價(jià)值沖突”:法益優(yōu)先保護(hù)的選擇 83
第五章 合理使用制度的民法學(xué)思考 90
一、合理使用的對象:作品抑或權(quán)利 90
二、權(quán)利動(dòng)態(tài)考察:私法上合理使用的一般情形 94
三、從抽象支配到具體利用:著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑 99
四、三種學(xué)說:關(guān)于合理使用性質(zhì)的探討 104
五、使用作品利益的法權(quán)形式:使用者權(quán) 110
一、科學(xué)定義的尋求:什么是合理使用 116
二、合理使用與許可使用:制度比較研究（一） 120
三、合理使用與法定許可使用:制度比較研究（二） 124
四、合理使用與強(qiáng)制許可使用:制度比較研究（三） 127
五、合理使用與侵權(quán)使用:制度比較研究（四） 130
第七章 著作權(quán)、鄰接權(quán)中的合理使用 136
一、“合理復(fù)制”:復(fù)制權(quán)中的合理使用問題研究（一） 136
二、“適當(dāng)引用”:復(fù)制權(quán)中的合理使用問題研究（二） 141
三、免費(fèi)表演:表演權(quán)中的合理使用問題研究 145
四、“免費(fèi)播放”:播放權(quán)中的合理使用問題研究 148
五、著作鄰接權(quán)中的合理使用問題研究 151
第八章 合理使用制度的“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn) 158
一、“合理性”判斷:立法上的缺憾與司法中的窘境 158
二、使用作品的目的:“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)之一 163
三、被使用作品的性質(zhì):“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)之二 166
四、使用作品的程度:“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)之三 170
五、對被使用作品的影響:“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)之四 173
六、“合理性”判斷的其他標(biāo)準(zhǔn):真實(shí)因素還是虛假因素 176
第九章 電子著作權(quán)時(shí)代的合理使用 180
一、從“印刷出版之子”到現(xiàn)代傳播技術(shù)的“副產(chǎn)品” 180
二、權(quán)利限制的限制:關(guān)于合理使用與著作權(quán)窮竭的反思 184
三、合理使用制度面臨的挑戰(zhàn):復(fù)印版稅與錄制版稅 188
四、現(xiàn)代傳播技術(shù)對現(xiàn)代合理使用制度的呼喚 194
第十章 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)時(shí)代的合理使用 200
一、問題的提出:網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的產(chǎn)生 200
二、存廢與復(fù)興:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用制度的演變 203
三、沖突與協(xié)調(diào):法益優(yōu)先和利益平衡 210
四、限制與反限制:合理使用與網(wǎng)絡(luò)傳播 212
五、解構(gòu)和發(fā)展:網(wǎng)絡(luò)條件下合理使用制度的探索 218
第十一章 人工智能時(shí)代的著作權(quán)合理使用 225
一、人工智能技術(shù)對著作權(quán)合理使用制度提出的新問題 225
二、機(jī)器“閱讀”作品:侵權(quán)使用抑或合理使用? 231
三、機(jī)器“創(chuàng)作”作品:生成物的賦權(quán)與權(quán)利限制 241
四、合理使用的時(shí)代變革:法律實(shí)施機(jī)制與計(jì)算法學(xué)的相融 248
第十二章 諸國合理使用制度比較研究 255
一、國外合理使用制度立法例概觀 255
二、中國區(qū)域合理使用制度立法例通說 284
三、中外合理使用制度立法例分析 304
第十三章 著作權(quán)法修改草案中的合理使用制度 312
一、著作權(quán)法第三次修改的時(shí)代背景:國際化潮流與本土化要求 312
二、合理使用立法的技術(shù)路徑:概括主義加列舉主義 315
三、合理使用修法方向:引入“判斷要件”與重構(gòu)“適用范疇” 317
四、合理使用修改建議稿 320
主要參考文獻(xiàn) 324