《東西文化及其哲學(xué)》一書(shū)初版于1921年,是梁漱溟先生對(duì)東西方文化本質(zhì)的探討,以及對(duì)東西方文化融合可能性的反思。在東西方交流日益頻繁的今日,書(shū)中的許多思想與見(jiàn)解仍有借鑒意義。作者在書(shū)中提出并且回答了以下幾個(gè)主要問(wèn)題:何謂東方化?何謂西方化?中國(guó)文化、印度文化以及西方文化的特質(zhì)為何?文化與生活有著何種關(guān)系?東西方文化能否融合,或者融合之道為何?世界未來(lái)之文化以及我們今日應(yīng)持的態(tài)度為何?作者得出的基本結(jié)論是:對(duì)于西方文化及其帶來(lái)的沖擊,東方文化應(yīng)該在保持自信的前提下,有選擇性地學(xué)習(xí)有利于提升生活品質(zhì)的東西,而非盲目否定自我、全盤(pán)西化。作者的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)的東西文化論戰(zhàn)中引起了思想學(xué)術(shù)界的高度重視。本書(shū)被認(rèn)為是現(xiàn)代新儒學(xué)的開(kāi)山之作。
百年難得一見(jiàn)的知識(shí)分子楷模
紀(jì)念梁漱溟先生辭世三十載
探討印度、中國(guó)、歐洲文化三者之間的本質(zhì)差異與人類(lèi)未來(lái)文化的方向;結(jié)合西方非理性主義和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想,比較東西文化,極富開(kāi)創(chuàng)性和啟發(fā)性
自 序*
這是我今年八月在山東濟(jì)南省教育會(huì)會(huì)場(chǎng)的講演,經(jīng)羅君莘田替我紀(jì)錄出來(lái),又參酌去年在北京大學(xué)講時(shí)陳君仲瑜的紀(jì)錄而編成的,F(xiàn)在拿它出版,我特說(shuō)幾句話在后面。
在別人總以為我是好談學(xué)問(wèn),總以為我是在這里著書(shū)立說(shuō),其實(shí)在我并不好談學(xué)問(wèn),并沒(méi)在這里著書(shū)立說(shuō),我只是說(shuō)我想要說(shuō)的話。我這個(gè)人本來(lái)很笨,很呆,對(duì)于事情總愛(ài)靠實(shí),總好認(rèn)真,就從這樣沾滯的脾氣而有這篇東西出來(lái)。我自從會(huì)用心思的年齡起,就愛(ài)尋求一條準(zhǔn)道理,最怕聽(tīng)無(wú)可無(wú)不可這句話,所以對(duì)于事事都自己有一點(diǎn)主見(jiàn),而自己的生活行事都牢牢的把定著一條線去走。因?yàn)檫@樣,我雖不講學(xué)問(wèn),卻是眼睛看到的,耳朵聽(tīng)到的,都被我收來(lái),加過(guò)一番心思,成了自己的思想。自己愈認(rèn)真,從外面收來(lái)的東西就愈多,思想就一步一步的變,愈收愈多,愈來(lái)愈變,不能自休,就成今日這樣子。我自始不曉得什么叫哲學(xué)而要去講他,是待我這樣做過(guò)后,旁人告訴我說(shuō),你講的這是哲學(xué),然后我才曉得。我的思想的變遷,我很愿意說(shuō)出來(lái)給大家聽(tīng),不過(guò)此次來(lái)不及,打算到明年三十歲作一篇三十自述再去說(shuō)。此刻先把變遷到現(xiàn)在的一步發(fā)表出來(lái),就是這本書(shū)。我要做我自己的生活,我自己的性情不許我沒(méi)有為我生活作主的思想;有了思想,就喜歡對(duì)人家講;尋得一個(gè)生活,就愿意也把他貢獻(xiàn)給別人!這便是我不要談學(xué)問(wèn)而結(jié)果談到學(xué)問(wèn),我不是著書(shū)立說(shuō)而是說(shuō)我想要說(shuō)的話的緣故。大家如果拿學(xué)問(wèn)家的著述來(lái)看我,那就錯(cuò)了,因我實(shí)不配談學(xué)問(wèn);大家如果肯虛心領(lǐng)取我的誠(chéng)意,就請(qǐng)撇開(kāi)一切,單就自己所要做的生活下一番酌量。
還有,此刻我自己的態(tài)度要就此宣布一下。我從二十歲以后,思想折入佛家一路,一直走下去,萬(wàn)牛莫挽,但現(xiàn)在則已變。這個(gè)變是今年三四月間的事,我從那時(shí)決定擱置向來(lái)要做佛家生活的念頭,而來(lái)做孔家的生活。何以有此變?也要待三十自述里才說(shuō)得清。此刻先說(shuō)明所以致變之一端,F(xiàn)在這書(shū)里反對(duì)大家做佛家生活。主張大家做孔家生活的結(jié)論,原是三四年來(lái)早經(jīng)決定,卻是我自己生活的改變,只是今年的事,所以我自己不認(rèn)做思想改變,因?yàn)閷?shí)在是前后一樣的,只不過(guò)掉換過(guò)一個(gè)生活。我以前雖反對(duì)大家做佛家生活,卻是自己還要做佛家生活,因?yàn)槲曳磳?duì)佛家生活,是我研究東西文化問(wèn)題替中國(guó)人設(shè)想應(yīng)有的結(jié)論,而我始終認(rèn)只有佛家生活是對(duì)的,只有佛家生活是我心里愿意做的,我不愿意舍掉他而屈從大家去做旁的生活。到現(xiàn)在我決然舍掉從來(lái)的心愿了。我不容我看著周?chē)N種情形而不顧。周?chē)N種情形都是叫我不要做佛家生活的。一出房門(mén),看見(jiàn)街上的情形,會(huì)到朋友,聽(tīng)見(jiàn)各處的情形,在在觸動(dòng)了我研究文化問(wèn)題的結(jié)論,讓我不能不憤然的反對(duì)佛家生活的流行,而聯(lián)想到我自己,又總沒(méi)有遇到一個(gè)人同意于我的見(jiàn)解,即或有,也沒(méi)有如我這樣的真知灼見(jiàn),所以反對(duì)佛教推行這件事,只有我自己來(lái)做。這是迫得我舍掉自己要做的佛家生活的緣故。我又看著西洋人可憐,他們當(dāng)此物質(zhì)的疲敝,要想得精神的恢復(fù),而他們所謂精神又不過(guò)是希伯來(lái)那點(diǎn)東西,左沖右突,不出此圈,真是所謂未聞大道,我不應(yīng)當(dāng)導(dǎo)他們于孔子這一條路來(lái)嗎!我又看見(jiàn)中國(guó)人蹈襲西方的淺薄,或亂七八糟,弄那不對(duì)的佛學(xué),粗惡的同善社,以及到處流行種種怪秘的東西,東覓西求,都可見(jiàn)其人生的無(wú)著落,我不應(yīng)當(dāng)導(dǎo)他們于至好至美的孔子路上來(lái)嗎!無(wú)論西洋人從來(lái)生活的猥瑣狹劣,東方人的荒謬糊涂,都一言以蔽之,可以說(shuō)他們都未曾嘗過(guò)人生的真味,我不應(yīng)當(dāng)把我看到的孔子人生貢獻(xiàn)給他們嗎!然而西洋人無(wú)從尋得孔子,是不必論的;乃至今天的中國(guó),西學(xué)有人提倡,佛學(xué)有人提倡,只有談到孔子羞澀不能出口,也是一樣無(wú)從為人曉得?鬃又嫒舴俏页鲱^倡導(dǎo),可有那個(gè)出頭?這是迫得我自己來(lái)做孔家生活的緣故。
我在這書(shū)里因?yàn)橐f(shuō)出我自己的意思,不得不批評(píng)旁人的話,雖于師友,無(wú)所避忌。我雖批評(píng)旁人的話,卻是除康南海外,其余的人我都極尊重。并且希望指摘我的錯(cuò)誤,如我指摘?jiǎng)e人那樣,因?yàn)槲易约簳缘脹](méi)有學(xué)問(wèn),無(wú)論那樣都沒(méi)有深的研究,而要想說(shuō)話,不能不談到兩句,所以最好是替我指摘出來(lái),免得輾轉(zhuǎn)訛誤。我沒(méi)出國(guó)門(mén)一步,西文又不好,我只能從我所僅有的求學(xué)機(jī)會(huì)而竭盡了我的能力,對(duì)于這個(gè)大問(wèn)題,我所可貢獻(xiàn)于世者止此,此外則將希望于大家了。
又我在這書(shū)里,關(guān)于佛教所說(shuō)的話,自知偏于一邊而有一邊沒(méi)有說(shuō)。又我好說(shuō)唯識(shí),而于唯識(shí)實(shí)未深澈,并且自出意見(jiàn),改動(dòng)舊說(shuō)。所以在我未十分信得過(guò)自己的時(shí)候,我請(qǐng)大家若求真佛教、真唯識(shí),不必以我的話為準(zhǔn)據(jù),最好去問(wèn)南京的歐陽(yáng)竟無(wú)先生。我只承認(rèn)歐陽(yáng)先生的佛教是佛教,歐陽(yáng)先生的佛學(xué)是佛學(xué),別的人我都不承認(rèn),還有歐陽(yáng)先生的弟子呂秋逸先生,歐陽(yáng)先生的朋友梅擷蕓先生也都比我可靠。我并不全信他們的話,但我覺(jué)得大家此刻則寧信他們莫信我,這是我要聲明的。
古人作書(shū)都把序放在書(shū)后,我并不要依照古人,但我因?yàn)檫@些話要在看過(guò)全書(shū)后才看得明白,所以也把序放在書(shū)后。
中華民國(guó)十年十月二十二日
漱溟口說(shuō) 陳政記
梁漱溟(18931988)
20世紀(jì)中國(guó)著名思想家、教育家、社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)者。生于北京,原籍廣西桂林。原名煥鼎,字壽銘,又字漱冥,后以漱溟行世。
1917年入北京大學(xué)任教,七年后投身鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)?箲(zhàn)中參與創(chuàng)建民盟促進(jìn)國(guó)共團(tuán)結(jié)抗敵,后又為和平建國(guó)參與國(guó)共和談。新中國(guó)成立后歷任全國(guó)政協(xié)委員、常委及憲法修改委員會(huì)委員。
一生用心于人生問(wèn)題與中國(guó)問(wèn)題,即人為什么活著?中國(guó)往何處去?為此兩大問(wèn)題而思考而行動(dòng)。主要著作有《印度哲學(xué)概論》《東西文化及其哲學(xué)》《鄉(xiāng)村建設(shè)理論》《中國(guó)文化要義》《人心與人生》《東方學(xué)術(shù)概觀》等。
重印《中國(guó)文化要義》自序
自序
第一章 緒論
一、此所云中國(guó)文化
二、中國(guó)文化個(gè)性殊強(qiáng)
三、試尋求其特征
四、參考佐證的資料
第二章 從中國(guó)人的家說(shuō)起
一、馮友蘭氏的解釋
二、反證馮說(shuō)未盡是
三、文化之形成及其個(gè)性
四、階梯觀與流派觀
五、申述夙見(jiàn)結(jié)束上文
第三章 集團(tuán)生活的西方人
一、中西社會(huì)對(duì)照來(lái)看
二、中西文化的分水嶺
三、基督教與集團(tuán)生活
四、歐洲中古社會(huì)
五、近代社會(huì)之萌芽
第四章 中國(guó)人缺乏集團(tuán)生活
一、西人所長(zhǎng)吾人所短
二、中國(guó)人缺乏集團(tuán)生活
三、團(tuán)體與家庭二者不相容
第五章 中國(guó)是倫理本位的社會(huì)
一、何謂倫理本位
二、倫理之于經(jīng)濟(jì)
三、倫理之于政治
四、倫理有宗教之用
五、此其重點(diǎn)果何在
第六章 以道德代宗教
一、宗教是什么
二、宗教在中國(guó)
三、周孔教化非宗教
四、中國(guó)以道德代宗教
五、周孔之禮
六、以倫理組織社會(huì)
第七章 理性人類(lèi)的特征
一、理性是什么
二、兩種理和兩種錯(cuò)誤
三、中國(guó)民族精神所在
第八章 階級(jí)對(duì)立與職業(yè)分途
一、何謂階級(jí)
二、中國(guó)有沒(méi)有階級(jí)
三、何謂職業(yè)分途
第九章 中國(guó)是否一國(guó)家
一、中國(guó)之不像國(guó)家
二、國(guó)家構(gòu)成于階級(jí)統(tǒng)治
三、中國(guó)封建之解體
四、中國(guó)政治之特殊
五、西洋政治進(jìn)步之理
第十章 治道與治世
一、中國(guó)社會(huì)構(gòu)造
二、向里用力之人生
三、中國(guó)文明一大異彩
四、士人在此之功用
五、治道和治世
第十一章 循環(huán)于一治一亂而無(wú)革命
一、周期性的亂
二、不見(jiàn)有革命
三、產(chǎn)業(yè)革命之不見(jiàn)
第十二章 人類(lèi)文化之早熟
一、中國(guó)何故無(wú)民主
二、人權(quán)自由之所以不見(jiàn)
三、民治制度之所以不見(jiàn)
四、人類(lèi)文化之早熟
第十三章 文化早熟后之中國(guó)
一、由此遂無(wú)科學(xué)
二、長(zhǎng)于理性短于理智
三、陷于盤(pán)旋不進(jìn)
四、中國(guó)文化五大病
第十四章 結(jié)論
一、討究特征之總結(jié)
二、民族性之所由成
附 錄(梁培寬 整理)
一、認(rèn)識(shí)老中國(guó),建設(shè)新中國(guó)如何認(rèn)識(shí)舊中國(guó)的三大問(wèn)題
二、著者對(duì)批評(píng)者提出的問(wèn)題的答復(fù)
三、著者關(guān)于《中國(guó)文化要義》的談話
四、著者札記摘錄
五、著者論及《中國(guó)文化要義》的書(shū)信
編后記