1借記卡盜刷民事法律問題案例分析


——謝某訴某銀行借記卡案


【案件基本信息】


1裁判書字號


黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2019）黑0103民初3024號民事判決書


2案由：借記卡糾紛


3當(dāng)事人


原告：謝某


被告：某銀行


【基本案情】


謝某于2008年9月29日在某銀行處開戶辦理銀聯(lián)理財白金卡，該卡被授權(quán)用于境外消費，2018年4月8日謝某在三亞收到6條短信提示，內(nèi)容為謝某的銀行卡被非授權(quán)用于境外消費，當(dāng)時銀行卡在謝某自己身上，謝某意識到銀行卡被非授權(quán)使用，馬上電話掛失該銀行卡，次日，謝某去三亞銀行進行了書面報案，得知自己銀行卡被非授權(quán)支付金額總計560705美元，合計人民幣36445元，謝某在2018年4月9日向三亞市公安局吉陽分局報案，至今此案未破，謝某將錢款存入某銀行處，雙方形成合同關(guān)系，某銀行對謝某存款具有安全保障的法定義務(wù)和負有全面履行存款合同的義務(wù)，謝某并不存在丟失銀行卡和泄露密碼的過錯，因此某銀行應(yīng)當(dāng)對謝某的銀行卡被盜刷承擔(dān)賠償責(zé)任，故起訴至法院。


【案件焦點】


1對于爭議賬戶中存款損失某銀行是否存在過錯；2謝某是否存在未妥善保管或使用銀行卡，對此造成的損失是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。


【法院裁判要旨】


黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：本案是謝某借記卡被盜刷引起的糾紛，借記卡是金融支付工具，是雙方當(dāng)事人儲蓄合同的外在載體，直接證明雙方當(dāng)事人之間的儲蓄合同關(guān)系成立，某銀行即負有保障謝某作為儲蓄人的合法權(quán)益，不受任何單位和個人侵犯的義務(wù)。從涉案借記卡被境外消費及謝某整個報案經(jīng)過可以認定謝某主張的借記卡在國外被盜刷的事實。關(guān)于某銀行辯稱謝某借記卡被盜刷可能因謝某自身原因泄露密碼所致問題，如需進行刷卡消費，需有借記卡和掌握密碼二個條件缺一不可，謝某持有的借記卡系某銀行向謝某發(fā)行的金融支付工具，某銀行應(yīng)保障謝某持有的借記卡的唯一性及不可復(fù)制性，即使謝某因自身原因泄露了密碼，如不持有借記卡，不會導(dǎo)致其借記卡被盜刷，上述事實可以認定謝某持有的借記卡未脫離謝某控制，可以認定謝某的借記卡被盜刷要么系謝某持有的借記卡被復(fù)制，要么某銀行給謝某發(fā)行的該卡不具有唯一性，某銀行對此未盡到應(yīng)負有的保障義務(wù)，同時，某銀行對其主張的謝某自身原因泄露密碼這一事實未舉證證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。謝某持有的借記卡被盜刷系某銀行沒有盡到保障謝某作為儲蓄人的合法權(quán)益的義務(wù)，應(yīng)由某銀行承擔(dān)違約責(zé)任，對謝某的借記卡被盜刷的金額人民幣36445元應(yīng)由某銀行依法予以賠償。


綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：


被告某銀行于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某人民幣36445元。


【法官后語】


借記卡境內(nèi)外盜刷事件頻發(fā)，與之相關(guān)的法律問題因此成為各界關(guān)注的焦點。在借記卡盜刷案件的審理過程中應(yīng)注意以下幾點：第一，銀行雖然是保護儲戶安全的一方，但儲戶應(yīng)對存在他人利用偽卡盜刷的事實提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或不足以證明他人利用偽卡盜刷的事實，應(yīng)由儲戶承擔(dān)不利的后果。第二，如果儲戶能證明案發(fā)時真卡由其持有，且儲戶不能在短時間內(nèi)往返于己方所在地和盜刷地之間，銀行未提出足以反駁的證據(jù)的，如案發(fā)后不久儲戶的銀行卡到己方所在地銀行存款或取款，并保留憑條和短信通知，或到己方所在地或被盜刷所在地公安機關(guān)報案時出示銀行卡，證明案發(fā)時自己持有真卡，且自己不可能在案發(fā)時到存取款或報案時往返于自己所在地和盜刷地之間的，法院應(yīng)認定盜刷事實的存在，由銀行承擔(dān)賠償責(zé)任。第三，儲戶證明系被盜刷后，如果銀行主張銀行卡被盜刷系儲戶泄露密碼所致，應(yīng)該對主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證實，否則，承擔(dān)舉證不能的不利后果。第四，該類案件中銀行一般會提出“先刑后民”的抗辯，但儲戶要求追究的是銀行在履行儲蓄存款合同過程中的違約責(zé)任，存款被盜刷的刑事案件是否被定罪，不影響本案民事案件裁判結(jié)果，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第一條、第十條規(guī)定，此類民事案件可以獨立于民事案件受理和審理，故該類案件無須中止審理。


防患于未然，當(dāng)事人銀行卡應(yīng)開通信息提醒服務(wù)，以便及時了解資金動向，發(fā)現(xiàn)被盜，馬上采取以下行動：第一，發(fā)現(xiàn)資金異常，立即辦理臨時掛失。第二，不能及時掛失的情況下，應(yīng)找最近的銀行在最短的時間使用自己辦理的銀行卡進行存取款操作，打印相關(guān)憑證。已經(jīng)及時辦理掛失的持卡人應(yīng)迅速到附近的ATM機操作銀行卡，由于此前已經(jīng)辦理掛失，ATM機將進行吞卡處理。以證明該銀行卡在被盜刷時真卡在當(dāng)事人手中。第三，進行完上述操作后應(yīng)立即向公安機關(guān)報案，領(lǐng)取相應(yīng)的回執(zhí)，這樣在銀行主張權(quán)利時才有據(jù)可查。


編寫人：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院付鑫蕊