黨的十八屆三中全會(huì)提出，全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。在國(guó)家治理體系中，風(fēng)險(xiǎn)治理體系是一個(gè)重要方面。近現(xiàn)代世界歷史表明，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展必然會(huì)帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)因素，如果國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)治理能力不能隨之轉(zhuǎn)型提升，就難以防控化解這些風(fēng)險(xiǎn)因素，國(guó)家就可能陷入政治動(dòng)蕩、社會(huì)混亂的漩渦，導(dǎo)致發(fā)展成果前功盡棄。
　　中國(guó)改革開放40年實(shí)現(xiàn)了人類歷史上罕見的“兩個(gè)奇跡”，即經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的奇跡、社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的奇跡。社會(huì)大局長(zhǎng)期穩(wěn)定主要有賴于黨和政府對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的不懈努力，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)治理體系的不斷完善。在新的時(shí)代條件下，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)因素交錯(cuò)纏繞、愈發(fā)復(fù)雜，對(duì)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)治理能力提出更高要求。中華民族要實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，必須提升國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)治理能力，戰(zhàn)勝前進(jìn)中的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
　　我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)治理的工作體系是在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期和改革開放時(shí)期逐步發(fā)展、反復(fù)探索而形成的，它既有顯著的優(yōu)勢(shì)、光輝的成就，也存在一些亟待改革的問題。只有克服這些問題，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo)。
　　理論是實(shí)踐的先導(dǎo)，國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)治理實(shí)踐離不開理論建設(shè)、理論指導(dǎo)，但我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)治理領(lǐng)域的研究還比較薄弱。一些研究停留在傳統(tǒng)話語(yǔ)體系中，對(duì)現(xiàn)實(shí)問題缺乏解釋力，還有一些研究機(jī)械套用源自西方學(xué)界的理論，不接中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的“地氣”。理論研究的滯后，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)治理工作缺乏充分指導(dǎo)，預(yù)見性和前瞻性不夠。
　　很明顯，我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)治理在內(nèi)容和方式上與西方國(guó)家存在很大不同，對(duì)其展開研究需要立足我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)治理的實(shí)踐，借鑒西方學(xué)術(shù)思想，進(jìn)行本土化探索，形成富有解釋力和實(shí)踐指導(dǎo)力的理論體系。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，就需要理論研究部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和實(shí)踐部門進(jìn)行深度合作。