法定擔(dān)保是以保障特種債權(quán)優(yōu)先受償為目的、依法直接設(shè)立的物的擔(dān)保權(quán)利，具有法定性、政策性、秘密性和優(yōu)先性的特征。
　　本書將法定擔(dān)保作為上位概念，以其法律構(gòu)成、基本特征、正當(dāng)性基礎(chǔ)、配置意義、演變軌跡等為鋪墊，結(jié)合相關(guān)理論原理和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出法定擔(dān)保類型配置的內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)和法政策的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)與立法框架，作為相關(guān)法定擔(dān)保類型配置的參考，為中國各類權(quán)利的配置、整合等研究和探討提供一個(gè)基本的框架，以解決實(shí)踐中存在的難題。
　　本書從法定擔(dān)保體系的整體構(gòu)建出發(fā)，以相關(guān)跨學(xué)科基本理論作為鋪墊，從中提煉出其共性和統(tǒng)一的配置標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)法定擔(dān)保類型進(jìn)行立體化配置，以期構(gòu)建多角度、多層次的法定擔(dān)保體系。為了使立法體系更具協(xié)調(diào)性、司法續(xù)造更具規(guī)范性，本書還將以立法規(guī)范與相關(guān)領(lǐng)域的聯(lián)動(dòng)性為視角，對(duì)法定擔(dān)保的相關(guān)理論進(jìn)行深入剖析，結(jié)合相關(guān)司法實(shí)踐，運(yùn)用利益衡量的方法，對(duì)學(xué)術(shù)理論進(jìn)行檢視，同時(shí)超越現(xiàn)有的研究范圍，對(duì)中國金融實(shí)踐中出現(xiàn)的法定擔(dān)保類型加以剖析，以確定是否可對(duì)現(xiàn)有的法定擔(dān)保類型進(jìn)行法定擴(kuò)張，最終達(dá)到法定擔(dān)保類型化配置的目的。
　　依據(jù)類型化思維界定，法定擔(dān)�？尚纬砷_放式的權(quán)利體系。法定擔(dān)保遵循矯正正義的價(jià)值理念，保障了特種債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)了民法的人文關(guān)懷。法定擔(dān)保是有別于約定的破除債權(quán)平等性的法定方法之一，立法中有必要對(duì)之加以特別調(diào)整。
　　從國外法定擔(dān)保的歷史流變、現(xiàn)有狀況以及未來趨勢中，可以提煉出其中法定擔(dān)保類型配置的基本標(biāo)準(zhǔn)，為中國對(duì)相關(guān)權(quán)利的取合提供參考。在古羅馬時(shí)期，法定質(zhì)權(quán)（法定抵押權(quán)）和以惡意抗辯權(quán)形式存在的留置機(jī)制并未形成獨(dú)立的法定擔(dān)保體系。在近代大陸法系中，法定擔(dān)保形成了法國統(tǒng)一的立法模式與德國非統(tǒng)一的立法模式。英美法系法定擔(dān)保的立法模式與德國法類似。