《內(nèi)藤湖南的中國(guó)學(xué)》是我國(guó)學(xué)者搶先發(fā)售對(duì)內(nèi)藤湖南進(jìn)行的較為系統(tǒng)的學(xué)術(shù)梳理和學(xué)術(shù)解析的學(xué)術(shù)史專門(mén)性著作。內(nèi)藤湖南在中國(guó)歷史、中國(guó)文獻(xiàn)學(xué)、甲骨金石學(xué)等領(lǐng)域都有相當(dāng)?shù)某煽?jī)和影響,本書(shū)在全面審視一個(gè)具有相當(dāng)非常不錯(cuò)意義的日本學(xué)者的學(xué)術(shù)的同時(shí),對(duì)其中國(guó)學(xué)進(jìn)行了言之公允的判斷。
序 言
嚴(yán)紹璗
錢(qián)婉約博士大著《內(nèi)藤湖南研究》,是我國(guó)學(xué)者首次對(duì)20 世紀(jì)日本“東洋史”具有權(quán)威意義的學(xué)者內(nèi)藤湖南(Naito-Konan)進(jìn)行較為系統(tǒng)的學(xué)術(shù)梳理和學(xué)術(shù)解析的學(xué)術(shù)史專門(mén)性著作。
我國(guó)20世紀(jì)史學(xué)界中的老輩學(xué)者大多都知道內(nèi)藤湖南這個(gè)名字,而當(dāng)前治史學(xué)而留意于國(guó)外學(xué)術(shù)成果者也愈來(lái)愈留意于這位日本研究中國(guó)史的學(xué)人。但是,由于內(nèi)藤湖南的史學(xué)體系龐大而復(fù)雜,我國(guó)人文學(xué)界至今真正知其事而論其學(xué)術(shù)者,或知其學(xué)術(shù)而論其人者,則僅有寥寥數(shù)位,其所言者也大都是斷片心得。錢(qián)婉約博士大著《內(nèi)藤湖南研究》,作為我國(guó)學(xué)術(shù)界第一部研究?jī)?nèi)藤湖南的專門(mén)性著作,多少體現(xiàn)了我國(guó)人文學(xué)者對(duì)于“日本中國(guó)學(xué)”所積累的學(xué)術(shù)資源,已經(jīng)有了新的認(rèn)識(shí),并開(kāi)始了較為體系化的深入的采掘,以補(bǔ)益于我國(guó)人文學(xué)術(shù)的建設(shè)。
從日本近代中國(guó)學(xué)的譜系考察,內(nèi)藤湖南是屬于20 世紀(jì)初期日本“中國(guó)學(xué)”創(chuàng)始者行列的學(xué)者。日本的“東洋史”是以“中國(guó)史”為主要研究對(duì)象的“泛亞洲史”。內(nèi)藤在中國(guó)歷史、中國(guó)文獻(xiàn)學(xué)、甲骨金石學(xué)諸領(lǐng)域中,都極為活躍,并有相當(dāng)?shù)臉I(yè)績(jī)與成果,由此而構(gòu)成的“內(nèi)藤史學(xué)”成為日本學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)文化的研究從傳統(tǒng)的“漢學(xué)”走向近代“中國(guó)學(xué)”的橋梁。當(dāng)然,在內(nèi)藤時(shí)代,在所謂“萬(wàn)國(guó)文化”(即世界文化)研究理念的刺激下,引領(lǐng)學(xué)術(shù)界把對(duì)中國(guó)文化的研究從日本近世以及近世之前的“漢學(xué)”的窠臼中掙脫出來(lái),而重新組合成為“近代中國(guó)學(xué)”學(xué)術(shù)的,并不只是內(nèi)藤湖南一人。這一學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)變過(guò)程大約歷經(jīng)了三十年左右,它是先后由至少兩代新進(jìn)學(xué)者掀起的一場(chǎng)“學(xué)術(shù)狂飆運(yùn)動(dòng)”而共同推進(jìn)實(shí)現(xiàn)的。內(nèi)藤湖南作為這一新學(xué)術(shù)中以“東洋史”研究為中心的學(xué)者,成為“京都學(xué)派”的奠基者之一,是其中不可或缺的成員。本書(shū)作者正是立足于對(duì)近代日本“中國(guó)學(xué)”發(fā)生的總體學(xué)術(shù)勢(shì)態(tài)的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)于這一學(xué)術(shù)譜系的全面的把握,展現(xiàn)了“內(nèi)藤史學(xué)”豐厚多彩的內(nèi)容,從“史實(shí)”到“理論”作了縝密的梳理和解析,從中所引導(dǎo)出的內(nèi)藤的史學(xué)觀念和方法論,便可為當(dāng)今研究者的思考提供相應(yīng)的有價(jià)值的材料和積極的因素。
本書(shū)特別注意到內(nèi)藤湖南不是一個(gè)“學(xué)院派”學(xué)者。這位蜚聲日本東洋史學(xué)界的學(xué)術(shù)巨擘,這位在世界著名的京都帝國(guó)大學(xué)主持“中國(guó)史講座”整整二十年的教授,卻只有中等師范的學(xué)歷。他于1885 年在日本海沿岸的秋田師范畢業(yè)之后,就步入社會(huì)。他所有的學(xué)業(yè)知識(shí),沒(méi)有確認(rèn)的“導(dǎo)師”背景,完全是他個(gè)人的求知激情與堅(jiān)韌的學(xué)術(shù)自學(xué)相糅合奮斗的成果。他在成就自己成為學(xué)者教授之前,先是在大學(xué)圍墻外的操觚界(即新聞界),繼而在政治界舞文弄墨,而此種營(yíng)生,卻也正是日本人文學(xué)界“學(xué)院派”學(xué)者所不為而特別被京都帝國(guó)大學(xué)的教授們所不齒的,此種“學(xué)院心理意識(shí)”一直延續(xù)至今。通觀當(dāng)今的日本“中國(guó)學(xué)界”,一個(gè)沒(méi)有接受過(guò)完整的大學(xué)教育的人,一個(gè)不是一開(kāi)始就在學(xué)術(shù)的圈子中致力于他的“從業(yè)生命”的人,幾乎是不可能成為學(xué)界所承認(rèn)的“中國(guó)學(xué)者”的。讀者通過(guò)對(duì)內(nèi)藤湖南個(gè)人生存經(jīng)歷的思考,可以體驗(yàn)到日本“中國(guó)學(xué)”形成時(shí)期所內(nèi)含的“各路英雄聚會(huì)”的生命力,甚至可以擴(kuò)展到對(duì)一般人文學(xué)科內(nèi)在潛力的想象和判斷。
本書(shū)對(duì)于內(nèi)藤湖南一生與中國(guó)至為密切的關(guān)聯(lián)以及此種關(guān)聯(lián)與學(xué)術(shù)的連接作了精細(xì)的解讀。日本傳統(tǒng)的“漢學(xué)家”幾乎都是閉門(mén)讀書(shū),自省體悟,偶有心得,輒記成篇。內(nèi)藤與此很不相同,他經(jīng)常往返于日本和中國(guó)之間,他是世界上第一個(gè)親眼見(jiàn)到甲骨文并向國(guó)外報(bào)道的外國(guó)人,我推測(cè)他也是最早見(jiàn)到中國(guó)敦煌文獻(xiàn)的兩三個(gè)日本人之一!
序言 ........................................................................................... 嚴(yán)紹璗
導(dǎo)論 中國(guó)學(xué)研究視野中的內(nèi)藤湖南
一、漢學(xué)、東洋學(xué)、支那學(xué)及中國(guó)學(xué)
二、作為學(xué)者的內(nèi)藤湖南
三、內(nèi)藤湖南研究回顧
四、內(nèi)藤中國(guó)學(xué)的特質(zhì)及其意義
上編
章 “中國(guó)通”記者——內(nèi)藤湖南中國(guó)學(xué)的思想立場(chǎng)
一、近代日本的中國(guó)觀
二、文化民族主義的立場(chǎng)
三、中國(guó)文化研究的起步
四、走上中國(guó)學(xué)專家之路
第二章 京都學(xué)派的締造者——內(nèi)藤湖南中國(guó)學(xué)的學(xué)派特色
一、京都學(xué)派的學(xué)術(shù)定位
二、京都學(xué)派的學(xué)術(shù)特性
三、內(nèi)藤湖南與京都學(xué)派
第三章 “收來(lái)天壤間孤本”——內(nèi)藤湖南中國(guó)學(xué)的本土體驗(yàn)
一、中國(guó)行概述及對(duì)赴中國(guó)學(xué)術(shù)調(diào)查的倡議
二、對(duì)于滿蒙文藏經(jīng)的尋訪
三、對(duì)于奉天宮殿檔案資料的獲取
四、在北京的學(xué)術(shù)調(diào)查
五、訪書(shū)所獲文獻(xiàn)價(jià)值舉隅
六、訪書(shū)的學(xué)術(shù)意義
七、江山異域久神游
第四章 “一時(shí)縞纻遍西洲”
——內(nèi)藤湖南與中國(guó)學(xué)人關(guān)系
一、議政圈
二、學(xué)術(shù)圈
三、親日圈
四、滿蒙史、敦煌學(xué)、章學(xué)研究
五、仰承與垂范
第五章 士魂史識(shí)經(jīng)世心
——內(nèi)藤湖南漢詩(shī)解析
一、漢詩(shī)文著作
二、邊塞詩(shī):反戰(zhàn)抑或尚武
三、詠史詩(shī):華夏夷狄意如何
四、詠懷詩(shī):立言與立功
五、唱和詩(shī):學(xué)問(wèn)與詩(shī)情
六、余話
下編
第六章 “宋代近世說(shuō)”——內(nèi)藤湖南的中國(guó)歷史觀
一、“宋代近世說(shuō)”的產(chǎn)生及基本內(nèi)容
二、“宋代近世說(shuō)”的歷史依據(jù)
三、“宋代近世說(shuō)”的學(xué)術(shù)價(jià)值
第七章 “文明中心移動(dòng)說(shuō)”——內(nèi)藤湖南的中日文化觀
一、關(guān)于民族與文化的論述
二、文化中心移動(dòng)說(shuō)
第八章 清史研究的濫觴——內(nèi)藤湖南的清朝史研究
一、研究契機(jī)與資料
二、論清朝衰亡的原因
三、論滿清文化特色
四、論清朝學(xué)術(shù) 263
五、幾種早期清朝史研究著作及其比較 276
第九章 時(shí)論其表 史論其里——內(nèi)藤湖南的中國(guó)時(shí)事論
一、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)論
二、戊戌變法論
三、辛亥革命論
四、五四運(yùn)動(dòng)論
第十章 辨章學(xué)術(shù) 考鏡源流——內(nèi)藤湖南與近代中國(guó)學(xué)術(shù)
一、內(nèi)藤湖南與中國(guó)古史辨派
二、內(nèi)藤湖南與近代章學(xué)誠(chéng)研究
附錄一 內(nèi)藤湖南年譜
附錄二 內(nèi)藤湖南研究綜述(2019 年止)
附錄三 內(nèi)藤湖南的當(dāng)代意義——“內(nèi)藤湖南與中國(guó)”
國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議綜述
后 記
新版后記