總序
隨著移動互聯(lián)、萬物互聯(lián)時代的到來，法律服務行業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了更多的機遇和挑戰(zhàn)，這也意味著，這個時代對法律服務的效率和質量提出了更高要求。法律服務的效率和質量問題，說到底是法律服務領域供給側改革的問題，供給側改革與創(chuàng)新將成為破解當前律師行業(yè)發(fā)展“瓶頸”的重要路徑選擇。
我注意到，深圳市律師協(xié)會九屆理事會明確回歸和聚焦律師專業(yè)化建設，著力供給側改革與創(chuàng)新，并在統(tǒng)籌規(guī)劃專業(yè)委員會的定位和職責、組織引導律師著書立說等方面做了許多實實在在的工作。目前，深圳律師在專業(yè)學習、專業(yè)研究和專業(yè)成果轉化等方面已經(jīng)卓有成就。在短短兩年多的時間里，深圳市律師協(xié)會已經(jīng)出版各類律師著作近二十部，部分專著再版，部分作者被邀請參與全國性的專業(yè)會議，可以說受到了業(yè)界廣泛關注和高度肯定。深圳律師的專業(yè)化建設大大激發(fā)了深圳律師行業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力。在此，我要對深圳市律師協(xié)會在行業(yè)發(fā)展和專業(yè)化建設中所發(fā)揮的積極作用點一個大大的“贊”。
律師的專業(yè)化既是社會分工的必然，也是法律服務業(yè)縱深發(fā)展的必然。律師當以專業(yè)為本，當以服務立命。深圳律師應當以追求極致的匠人精神夯實專業(yè)基礎，從而以專業(yè)化的服務滿足客戶多樣化、個性化、精細化的需求。只有這樣孜孜不倦的追求，我們深圳律師才有可能在厚重積蓄后，形成并爆發(fā)出強大的發(fā)展后勁。
深圳律師是全國律師改革和創(chuàng)新的先行先試者，尤其是在房地產(chǎn)、金融證券、知識產(chǎn)權、國際貿(mào)易、法治政府等專業(yè)法律服務領域做出了許多開創(chuàng)性的貢獻。2016年11月24日，深圳執(zhí)業(yè)律師人數(shù)突破萬人大關，整個行業(yè)的后續(xù)發(fā)展任重而道遠。
從供給側改革與創(chuàng)新的角度，深圳律師業(yè)需要繼續(xù)加強法律服務需求端研發(fā)，努力推出更貼近各類主體需求的法律服務產(chǎn)品；需要繼續(xù)加快專家型律師、領軍型律師的培養(yǎng)，努力形成完備的法律服務人才結構；需要繼續(xù)拓寬專業(yè)服務領域和行業(yè)發(fā)展路徑，努力精準對接日新月異的經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。如此，深圳律師才能呈現(xiàn)與深圳這座城市相匹配的活力與影響力，深圳才有望成長為中國南方實至名歸的法律服務高地。
“騏驥一躍，不能十步；駑馬十駕，功在不舍�！鄙钲诼蓭煒I(yè)的光榮與夢想，離不開我們大家持之以恒的堅守和實踐，更有賴于我們大家繼續(xù)為之奮斗、艱苦奮斗、長期艱苦奮斗……
是為序。
蔣溪林
深圳市司法局局長

專業(yè)引領發(fā)展積淀成就未來
專業(yè)化是律師行業(yè)發(fā)展的必然趨勢之一。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、人工智能快速發(fā)展和社會分工不斷細化的社會背景下，面對日趨激烈的競爭環(huán)境和不斷更新的法律服務需求，專業(yè)化對律師們而言，不僅是發(fā)展問題，也是生存問題。
“君子務本，本立而道生�！睂�業(yè)是律師的立身之本，專業(yè)律師的成長離不開律師、律所及行業(yè)層面的共同努力。對于律師個人而言，不僅需要其在對基本業(yè)務領域通曉的基礎上找準與自身能力、興趣以及市場需求相結合的精準定位，做出適合自己的專業(yè)選擇，也需要律師在做出選擇之后有壯士斷腕般舍棄其他案件的決心，以及甘于寂寞、潛心鉆研、持之以恒的匠人精神。對于律所而言，需要其有相應的團隊協(xié)作氛圍、合理的人才培養(yǎng)及激勵體制、科學的業(yè)務調配機制、強有力組織形式和執(zhí)行機構。而對于協(xié)會而言，就需要加大投入，為律師的專業(yè)化發(fā)展提供支持和保障，搭建交流合作平臺，鼓勵律師、律所朝向專業(yè)化發(fā)展。同時，加強與社會各界的交流聯(lián)系，開拓專業(yè)領域，注重法律需求的引導和法律服務市場的培育，為專業(yè)律師發(fā)展營造良好的外部環(huán)境。
深圳律協(xié)資助會員出版實務專著的初衷，就在于倡導律師專業(yè)化發(fā)展，引導深圳律師和律師事務所不斷做精、做強；也希冀能借此推出行業(yè)專業(yè)領軍人物，在全國專業(yè)化發(fā)展的浪潮中樹立一批深圳律師的專業(yè)品牌。2012年至今，協(xié)會資助會員出版實務專著的工作已連續(xù)開展六年，累計出版律師實務專著二十余本，涵蓋建設工程、婚姻家事、刑事、知識產(chǎn)權、投融資、勞動關系等多個專業(yè)領域；舉辦律師專著出版交流論壇兩次，邀請律師作者、專業(yè)審稿人、出版社編輯三方人員共同探討如何將律師豐富的實務經(jīng)驗和專業(yè)理念凝練成實務專著。這些工作的開展在調動深圳律師撰寫專著積極性、提升深圳律師專著寫作水準、提高深圳律師業(yè)內(nèi)知名度和影響力等方面取得一定的成效。
“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海�！苯窈�，深圳律協(xié)還將持續(xù)推動律師實務專著出版工作，引導深圳律師多總結、多思考、多研究，不斷提升專業(yè)能力和專著水平；同時，還將在業(yè)內(nèi)營造濃厚的專業(yè)研究和著書立說氛圍，傳承和發(fā)揚深圳精神，讓深圳律師成為中國律師界一面亮麗的旗幟。
林昌熾
深圳市律師協(xié)會會長
二○一八年六月

回歸專業(yè)崇尚專業(yè)
律師專業(yè)化不僅僅源于社會分工的細化和知識結構的復雜化，也因為法律事務在多樣化前提下逐漸呈現(xiàn)專門性趨勢，需要律師專業(yè)技能的精細化以提供有針對性的解決方案，通才式解決某類案件或法律事務越來越困難。當事人合法利益的*大化有賴于律師能夠游刃有余地運用法律的精深技藝，給出更專業(yè)的答案。
不少律師不太愿意在當事人或者同行面前坦言自己不懂某專業(yè)，也不愿意在專業(yè)細分方面做出改變的努力，這不僅不利于其自身專業(yè)領域知名度的打造，也失去了律師走專業(yè)化發(fā)展方向的機會。我們要放棄那種“博”即“精品”的認識和做法，直面自己的專業(yè)定位，在律師服務市場激烈競爭中打“差異化”“專業(yè)化”這張牌，努力將自身打造成所在專業(yè)領域的“精品”。
我們提倡的回歸專業(yè)、崇尚專業(yè)并不是一句口號，它張揚的是一種職業(yè)思想、觀念和意識，同時也要落實為執(zhí)業(yè)過程中的行為準則和價值堅守，在形成行業(yè)共識的基礎上引領律師行業(yè)發(fā)展，達到更高的水平。擺在讀者面前的這套《深圳律師實務叢書》就是我們落實回歸專業(yè)和崇尚專業(yè)的例證，并借此向全行業(yè)傳遞崇尚專業(yè)的精神。
經(jīng)驗應該被總結和傳承。因地緣和政策優(yōu)勢，深圳律師在房地產(chǎn)、融資、科技創(chuàng)新、海商、國際貿(mào)易、破產(chǎn)清算、勞動等法律事務方面有著豐富的專業(yè)經(jīng)驗。深圳律師協(xié)會組編這套叢書，體現(xiàn)深圳律師在部分領域的執(zhí)業(yè)狀況和專業(yè)技能，希望成為豐富律師專業(yè)化的重要素材，并作為專業(yè)化樣本能夠對律師專業(yè)化水平提高有所幫助。
是為序。
高樹
時任深圳市律師協(xié)會會長
二〇一六年三月

專業(yè)化是律師行業(yè)發(fā)展的支柱
中國的律師行業(yè)經(jīng)過30年的恢復與發(fā)展，已經(jīng)初具規(guī)模，但是，與現(xiàn)代發(fā)達國家的律師行業(yè)相比，我們?nèi)匀惶幱凇俺跫夒A段”，與國家政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展不能匹配。將律師行業(yè)“做強、做大”仍是業(yè)內(nèi)*強的呼聲。個人理解“做強、做大”，無外乎專業(yè)化、規(guī)�；�、規(guī)范化、品牌化建設，而其中專業(yè)化實乃律師行業(yè)發(fā)展的支柱。
按照現(xiàn)代廣泛運用的利伯曼“專業(yè)化”標準的定義解釋，所謂“專業(yè)”，就應當滿足以下基本條件：一是范圍明確，壟斷地從事于社會不可缺少的工作；二是運用高度的理智性技術；三是需要長期的專業(yè)教育；四是從事者個人、集體均具有廣泛自律性；五是專業(yè)自律性范圍內(nèi)，直接負有作出判斷、采取行為的責任；六是非營利性，以服務為動機；七是擁有應用方式具體化了的倫理綱領。
就律師行業(yè)而言，專業(yè)化應以專業(yè)律師為基礎，即律師根據(jù)特長和優(yōu)勢，精通本專業(yè)的法律規(guī)定和法理精髓，專門或偏重某一項或某幾項法律事務；律師專業(yè)化以專業(yè)化的律師事務所為標志，即律師事務所主要人員和業(yè)務是為某個或某幾個法律服務領域提供專門法律服務，具有自己的專業(yè)品牌；律師專業(yè)化以實現(xiàn)全行業(yè)的專業(yè)化*終目標，即大多數(shù)執(zhí)業(yè)律師符合律師的專業(yè)化，形成了自覺學習、研究法學理論與律師實務的風氣和專業(yè)習慣，大多數(shù)律師事務所具有鮮明的專業(yè)品牌。
律師要實現(xiàn)專業(yè)化，首先要專業(yè)明確，確定適合自己的法律服務領域，之后針對該法律服務領域進行長期的專業(yè)研修，在該法律服務領域有自己的實務和理論研究成果，*終擁有業(yè)內(nèi)公認能熟悉處理法律服務領域問題的專業(yè)技能。當然，專業(yè)化也是一個“舍得”過程，選擇專業(yè)化就意味著舍棄某些自己熟悉且收入頗豐的業(yè)務，甚至要忍受短期內(nèi)業(yè)務量下降的痛苦。只有專注才有專業(yè)，如果不舍棄已擁有的某些業(yè)務，心不能專，則難以在專業(yè)領域獲得成就。此外，在長期執(zhí)業(yè)過程中加入或組建一個強大的專業(yè)律師團隊，也是律師成就專業(yè)之路不可或缺的途徑。
律師專業(yè)化是一項艱巨、復雜的系統(tǒng)工程，除了律所在中長期發(fā)展目標上確定專業(yè)化方向，為律師和律師團隊提供專業(yè)發(fā)展環(huán)境之外，律師協(xié)會也應為律師行業(yè)的專業(yè)化分工和發(fā)展提供完善的制度保障和政策支持，并且應該加大對律師專業(yè)化的培訓力度，為律師的專業(yè)化發(fā)展提供堅強的智力支撐。
資助會員出版實務專著是深圳律協(xié)確定的一項具體工作和一項智力工程，目的有兩個：一個是倡導律師的專業(yè)化發(fā)展，引導深圳律師和律師事務所普遍走上專業(yè)發(fā)展的道路；另一個是推出行業(yè)專業(yè)領軍人物，在全國專業(yè)化發(fā)展的浪潮中樹立一批深圳律師專業(yè)品牌。
深圳律協(xié)將每年資助出版一批律師實務專著，期許借此倡導專業(yè)發(fā)展之路， 弘揚專業(yè)研究之風， 發(fā)出業(yè)界深圳之聲， 更期許借此涌現(xiàn)一批律師專業(yè)領軍人物。
余俊福
時任深圳市律師協(xié)會會長
二〇一二年一月

前言
“對于一個專注于專利保護實踐工作的律師事務所來說，能夠將團隊的實踐經(jīng)驗總結出來并傳諸業(yè)界，這將是工作中*值得驕傲的一份榮譽�！边@是廣東君龍律師團隊伙伴們工作中的真實感受。盡管筆者團隊的理論探討可能不夠深入，實踐經(jīng)驗有待豐富，但這并不妨礙團隊一如既往地在“專業(yè)主義”的道路上執(zhí)著探索。
本書的目標讀者群為對于專利維權、專利訴訟、專利無效、專利行政查處、專利海關查扣等專利糾紛類案件感興趣的朋友。既是專利律師、企業(yè)法務從業(yè)人員及其他專利糾紛解決類從業(yè)人員的入門及進階書，也是工具類參考書，更是企業(yè)法務從業(yè)人員專利風險預防及日常專利工作“強身健體”的工作指南。
本書的觀點及建議提煉自*近幾年里中國*高人民法院所審理的典型專利糾紛案例、中國專利糾紛熱點地區(qū)（北京、上海、廣東、湖北等）典型案例、專利復審和無效審理部典型案例、美國聯(lián)邦*高法院提審的熱點專利案例，以及廣東君龍律師事務所承辦過的800余件專利糾紛案件。
全書的主要內(nèi)容立足于專利保護中的基礎問題、常見問題、爭議問題。筆者堅持站在讀者的立場上，站在為專利糾紛當事人解決問題、創(chuàng)造價值的立場上提煉每一個中心論點，并通過系統(tǒng)的要點解讀、相關案例闡明觀點。每個中心論點*后的“律師提示”部分是本書的精華所在，筆者團隊把自身的實戰(zhàn)經(jīng)驗有體系地列舉出來，真正為帶著問題來尋找答案的讀者提供實際操作建議。因此，從這個角度來說，此書是一本針對專利保護專項的企業(yè)法律顧問手冊。
全書按照專利保護的各類具體場景來編排各章的順序。比如，第*章主要站在權利人的角度展開說明，闡釋了專利權屬以及專利權運用的相關問題；第二章主要站在原告的立場展開說明，詳細闡明了起訴及舉證、保護范圍及權利要求解釋、侵權比對、侵權認定、侵權判賠等典型問題；第三章主要站在被告的立場展開說明，詳細闡明了現(xiàn)有技術抗辯、合法來源抗辯、先用權抗辯以及被告舉證等典型問題；第四章論述了專利行政保護的兩個重要大類：專利侵權行政查處以及專利的海關保護；第五章主要論述了專利糾紛案件中的特有程序——專利無效宣告的典型問題；考慮到專利保護跨領域、跨國界的特點，以及中國企業(yè)走向海外過程中遇到越來越多的專利障礙，筆者在第六章專門安排了美國專利訴訟的典型案例分析，精選了美國聯(lián)邦*高法院*近幾年提審的典型案例，同時結合中國專利保護實踐以及中國企業(yè)在海外知識產(chǎn)權訴訟中的常見問題，給出分析意見以及實際操作建議。
當然，筆者也真誠希望資深專利律師、資深企業(yè)法務從業(yè)人員以及從事本領域專門研究的專業(yè)人士能夠閱讀此書，并提出批評意見或與筆者探討。
此書的出版凝聚了廣東君龍律師事務所全體成員的辛勤勞動，也得益于深圳市司法局和深圳市律師協(xié)會的大力支持。筆者團隊衷心希望通過本書能為律師服務的專業(yè)化和專利保護法律服務市場的進步盡綿薄之力。
丁建春張麗