卷首語

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略成為時代主題。在新時代，知識產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)如何全面融入民法典，如何為優(yōu)化營商環(huán)境提供助力，如何迎接新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的沖擊，是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。為此，本卷特設(shè)“專論：民法典知識產(chǎn)權(quán)編探究”“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間的知識產(chǎn)權(quán)治理”“專題聚焦：優(yōu)化營商環(huán)境與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”“新時代知識產(chǎn)權(quán)立法的新趨勢”四個專欄，試圖從知識產(chǎn)權(quán)基本理論和制度建設(shè)的角度，回答當(dāng)前面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題。
“專論：民法典知識產(chǎn)權(quán)編探究”，收錄西南政法大學(xué)張玉敏教授《信息社會背景下的民法典編纂愿景——以知識產(chǎn)權(quán)入典為中心》一文。張教授提出，在全面進(jìn)入信息社會的大背景下，我國《民法典》應(yīng)當(dāng)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編，將以知識產(chǎn)權(quán)為核心的信息納入保護(hù)范圍。以信息為媒介發(fā)生的社會關(guān)系符合民法調(diào)整社會關(guān)系，源于人為活動的、有用的且未被法律排除保護(hù)的信息均應(yīng)納入民法典保護(hù)范圍。意大利、俄羅斯等國家將知識產(chǎn)權(quán)全面納入民法典保護(hù)范圍的經(jīng)驗(yàn)值得我國借鑒，我國現(xiàn)行立法和學(xué)者的理論建設(shè)也為設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。民法中的設(shè)權(quán)保護(hù)模式和侵權(quán)法保護(hù)模式可用以保護(hù)不同類型的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)被視為一般的民事權(quán)利融入民法典中。具體而言，應(yīng)在民法總則中明確將信息規(guī)定為民事法律關(guān)系客體，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編，調(diào)整債權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)內(nèi)容，廢止現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)單行法并制定有關(guān)條例。
“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間的知識產(chǎn)權(quán)治理”專欄共刊發(fā)三篇文章，皆是圍繞數(shù)字空間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的權(quán)利與義務(wù)展開�！毒W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者專利侵權(quán)責(zé)任實(shí)證研究——兼評〈專利法修訂草案(送審稿)〉〈專利法修正案(草案)之相關(guān)規(guī)定〉》一文，從《侵權(quán)責(zé)任法》共同侵權(quán)規(guī)則切入，深入分析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者專利侵權(quán)責(zé)任的立法缺失和司法適用沖突，并主張網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商專利侵權(quán)認(rèn)定時，應(yīng)秉持立法的一致性原則，在充分顧及網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)規(guī)制的特殊性以及實(shí)踐中有益探索的基礎(chǔ)上，......