改革開放至今，技術創(chuàng)新的重要性在政府、社會和企業(yè)中已經達成了共識，政府和企業(yè)的研發(fā)投入逐年增加，也取得了令世人矚目的經濟成就，誕生了像華為、阿里巴巴等世界性的公司，但是也出現同一行業(yè)的不同公司研發(fā)投入和科技成果均相差無幾，企業(yè)效益卻出現顯著差別的現象。究其原因，存在企業(yè)文化、商業(yè)模式、管理制度等方面的差異，未能將創(chuàng)新研發(fā)的技術給予資本化可能是一個非常重要的原因。為了實現技術創(chuàng)新并促進企業(yè)價值大化，微觀企業(yè)技術資本分布狀況、影響技術資本投資支出和技術資本投資效率的內在機理是一個比較重要的研究課題，亟待在研究中得到驗證：我國企業(yè)技術資本配置狀況如何？省域間技術資本配置是否存在你追我趕，差距逐漸縮小還是逐漸擴大的趨勢？一方面，公司治理是緩解代理問題的有效途徑，其本身也可以用來衡量公司面臨的代理問題，公司治理水平的提高可能會促進技術資本投資支出及其技術資本投資效率；另一方面，在市場不完備時，融資約束的存在可能會抑制技術資本投資支出及其技術資本投資效率。當技術資本投資出現非效率可能是融資約束與公司治理共同博弈的結果。融資約束如何單獨影響技術資本投資支出和技術資本投資效率？公司治理又如何單獨影響技術資本投資及技術資本投資效率？將融資約束和公司治理同時納入統(tǒng)一的嚴格分析框架，技術資本投資支出和技術資本投資效率又將如何變化？
　　《技術資本非效率投資：理論研究與實證檢驗》正是圍繞上述問題開展相應的研究，在相關文獻基礎上，結合資本理論、產權理論、委托代理理論等提出技術資本的內涵、屬性和技術資本投資特征，研究技術資本投資與投資效率的影響因素和作用機理，提高投資效率，增加企業(yè)價值。