上冊

一、商標民事案件

（一）商標近似的判斷

1判斷商標近似時對注冊商標未實際使用因素的考慮 /

2判斷商標近似時對商標實際使用情況的考慮 /

3標識使用者的使用意圖和使用行為對其獲得未注冊商標保護的影響 /

4判斷商標近似時對被訴侵權人的主觀意圖、相關標識使用的歷史和現(xiàn)狀等因素的考慮 /

5判斷商標近似時對注冊商標的顯著性和知名度等因素的考慮 /

6商標權的保護強度應當與其顯著性和知名度相適應 /

7注冊商標的保護與被訴侵權商品商標知名度的關系 /

（二）商標正當使用的判斷

8判斷商標正當使用時對歷史因素的考慮 /

9對描述性商標的正當使用的判斷 /

10不具有區(qū)分商品來源作用的描述性使用不構成商標侵權 /

11商標侵權案件中正當使用的認定 /

12農作物品種名稱的正當使用 /

（三）商標權與商號權、姓名權等權利的沖突判斷

13企業(yè)字號與他人在先注冊商標沖突的處理規(guī)則 /

14判斷商標侵權行為應考慮相關公眾混淆、誤認的可能性 /

15特殊歷史背景下商標與字號共存的考量因素 /

16姓名的商業(yè)使用不能與他人合法的在先權利相沖突 /

（四）通用名稱的認定

17獨家經營和使用的具有產品和品牌混合屬性的商品名稱不應認定為通用名稱 /

18商品通用名稱的認定與正當使用 /

19法定通用名稱的認定 /

20約定俗成通用名稱的認定 /

（五）授權經銷商或成員企業(yè)合理使用商標的判斷

21商標侵權判定中對授權經銷商合理使用商標的認定 /

22成員企業(yè)在經營活動中合理規(guī)范使用集團標識不構成商標侵權 /

23商標侵權意義上的商標使用的含義 /

（六）定牌加工中的商標使用行為

24涉外委托加工中商標使用行為的判斷 /

（七）誠實信用原則在商標民事案件中的運用

25惡意取得并行使商標權的行為不受法律保護 /

26缺乏合法性基礎的注冊商標專用權不能對抗他人的正當使用行為 /

27惡意取得并行使商標權的行為不受法律保護 /

（八）回收利用行為是否構成商標侵權的判斷

28足以導致混淆、誤認的回收利用行為構成商標侵權 /

（九）商標侵權案件中在先使用的判斷

29商標侵權案件中對是否構成在先使用的審查判斷 /

（十）商標侵權案件中損害賠償數額的計算

30損害賠償數額的計算應當遵循比例原則 /

（十一）商標侵權案件中銷售商賠償責任的確定

31銷售侵犯注冊商標專用權商品銷售商的賠償責任的確定 /

（十二）其他

32被錯誤注銷后重新恢復的注冊商標應視為一直存續(xù) /

33銷售發(fā)票指向非侵權商品的商標使用行為不構成侵權 /

34商標權共有人行使權利的一般規(guī)則 /

35商標使用是否超出核定商品范圍的認定 /

下冊

二、商標行政案件

（一）商標授權確權案件中不得損害他人在先權利、不得搶先注冊的判斷

36商標法第三十一條和第四十一條的理解與適用 /

37主張權利者使用爭議標志的意圖、行為和效果對其受法律保護的影響 /

38商標法第三十一條“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”的適用及其例外 /

39判斷訴爭商標是否損害他人在先權利的時間界限 /

40特殊歷史背景下在先使用并有一定影響商標的認定 /

41以不正當手段搶先注冊他人在先使用并有一定影響商標的判斷標準 /

42以爭議商標的注冊侵犯在先著作權等為由提起申請撤銷注冊商標的時限 /

43著作權登記證書對在先著作權的證明效力 /

44主張在先著作權適格主體的證明 /

45對他人是否享有在先著作權的審查認定 /

46損害他人在先著作權的認定標準 /

47藥品商品名稱能否作為在先權利受到商標法的保護 /

48長期停止使用的商業(yè)標識不能作為有一定影響的未注冊商標或在先權利予以保護 /

49商標法第三十一條規(guī)定中在先權利“利害關系人”的界定 /

50商標法第三十一條規(guī)定中“在先權利”的界定 /

51姓名權構成商標法保護的“在先權利” /

52自然人可就其未主動使用的特定名稱獲得姓名權的保護 /

53自然人就特定名稱主張姓名權保護時應當滿足的條件 /

54作為在先權利保護的“肖像”應當具有可識別性 /

55使用行為的合法性影響商標知名度的判斷 /

（二）商標近似的判斷

56判斷商標近似時對特定歷史因素的考慮 /

57同一主體的不同注冊商標的知名度在特定條件下可以輻射 /

58復雜歷史因素下對商標法第二十八條的適用 /

59商標授權確權案件中在先商標權人同時擁有非類似商品上注冊的馳名商標和類似商品上的在先注冊商標時商標近似的判斷 /

60判斷復制、摹仿馳名商標時對被異議人已有近似注冊商標的考慮 /

61在先商標具有較高顯著性和知名度的情況下，在后申請人應負有更高的注意和避讓義務 /

62商標近似性判斷的考量因素 /

63中文商標與英文商標之間的近似性判斷需要考慮的因素 /

64判斷中外文商標是否構成近似應當考慮二者是否已經形成了穩(wěn)定的對應關系 /

65在后商標的知名度原則上不影響商標近似性的判斷 /

（三）商標共存的判斷

66近似商標共存協(xié)議影響商標可注冊性的審查判斷 /

67共存協(xié)議在2001年修正的商標法第二十八條適用過程中的作用 /

（四）類似商品的判斷

68類似商品認定中對產品用途的考慮 /

69關聯(lián)商品可視情納入類似商品范圍 /

70《類似商品和服務區(qū)分表》對類似商品認定的作用 /

71類似商品的判斷應考慮市場交易情況的客觀變化 /

（五）馳名商標的認定

72曾被列入國家藥品標準期間的商標使用情形能否納入認定商標是否馳名的考量范圍 /

73認定商標馳名時對商標注冊前的使用情況的考慮 /

74商標是否馳名應根據案件具體情況及所涉商品特點等進行綜合判斷 /

75馳名商標按需認定原則在商標授權確權行政案件中的適用 /

76馳名商標認定的證據審查標準 /

（六）商標顯著性的判斷

77含有描述性外國文字的商標的顯著性的審查判斷 /

78含有描述性要素的商標顯著性的審查判斷 /

79以商品部分外觀申請立體商標的顯著性的審查判斷 /

80作為商品包裝的立體商標的顯著性判斷 /

81包含通用名稱的商標顯著性的認定 /

82證明商標顯著性的認定 /

（七）對關于外國國名標志申請注冊商標的判斷

83對含有國名的標志申請注冊為商標的審查判斷 /

84對包含外文文字的申請商標是否構成禁止注冊的外國國家名稱，應基于相關公眾的知識水平和認知能力作出判斷 /

（八）“撤三”制度中的商標使用

85商標法第四十四條規(guī)定的責令限期改正的管理手段的適用及其第（四）項規(guī)定中“使用”的含義 /

86注冊商標連續(xù)三年停止使用撤銷制度中商業(yè)使用和合法使用的判斷標準 /

87注冊商標連續(xù)三年停止使用制度中的“使用”行為，應以核定使用的商品為限 /

88象征性使用不構成商標的實際使用行為 /

（九）“一事不再理”原則的適用

89“一事不再理”原則的判斷和適用標準 /

90商標駁回復審程序和商標異議復審程序之間一事不再理原則的適用 /

（十）商標行政訴訟中對新證據的審查認定

91商標駁回復審行政訴訟程序中應否考慮阻礙申請商標注冊的事實發(fā)生的新變化 /

92商標駁回復審行政訴訟程序中應否考慮證明申請商標使用情況的新證據 /

93商標行政訴訟程序中對當事人提交的新證據的處理及類似商品的認定 /

（十一）商標法第十條第一款第(八)項“有其他不良影響”的認定

94將去世的知名人物姓名注冊為商標可否認定具有其他不良影響 /

95傷害宗教感情的標志可以認定為“有其他不良影響” /

（十二）商標法第十五條的適用

96商標法第十五條規(guī)定的代理人或者代表人身份的推定 /

97代表人或者代理人搶注被代表人或者被代理人商標的適用條件 /

98商標法第十五條既適用于未注冊商標，也適用于已注冊商標 /

（十三）商品通用名稱的判斷

99商品通用名稱的審查判斷 /

（十四）其他

100商標法第四十一條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”的認定 /

101商標法(2001年修正)對該法施行前已有行政終局裁定的商標爭議的溯及力 /

102已注冊商標是否已經形成穩(wěn)定的市場秩序的判斷 /

103非以誠信經營為前提的商業(yè)成功與市場秩序不是維持商標注冊的正當理由 /

104商標申請或注冊人信息不屬于著作權法規(guī)定的表明作者身份的署名行為 /

105商標國際申請進入中國國家階段的審查程序與法律適用標準 /