循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的定量評估方法及其應(yīng)用研究
《循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的定量評估方法及其應(yīng)用研究》基于循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)與實踐方式,以包括企業(yè)小循環(huán)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)中循環(huán)和區(qū)域大循環(huán)三個層面在內(nèi)的整體循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展體系作為研究對象,對這一體系內(nèi)部建設(shè)的核心要素及各層面的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進行深入分析,系統(tǒng)總結(jié)循環(huán)經(jīng)濟定量評估方法在理論和實踐上所面臨的困境;據(jù)此,構(gòu)建“目標(biāo)層—控制層—指標(biāo)層”樹形結(jié)構(gòu)的企業(yè)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)和區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)體系,并選取五糧液集團、青白江工業(yè)集中區(qū)和全國范圍內(nèi)的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟主體作為案例分析對象,運用AHP-TOPSIS綜合評估模型對各主體的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行實證分析,為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展體系的定量評估方法研究提供有益補充,也對未來循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提出具有一定針對性的建議。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請掃碼獲取。
目錄
第1章 導(dǎo)論 1
1.1 研究背景 1
1.1.1 社會背景 1
1.1.2 理論背景 2
1.2 研究目的及意義 3
1.2.1 研究目的 3
1.2.2 研究意義 4
1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 4
1.4 研究方法 6
1.4.1 理論研究方法 6
1.4.2 定量研究方法 6
1.4.3 規(guī)范分析方法 7
1.5 本章小結(jié) 7
第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與文獻綜述 8
2.1 相關(guān)概念 8
2.1.1 循環(huán)經(jīng)濟的定義 8
2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵 9
2.1.3 循環(huán)經(jīng)濟3R原則 10
2.1.4 3R原則在循環(huán)經(jīng)濟實踐中的應(yīng)用 11
2.2 理論基礎(chǔ) 13
2.2.1 物理學(xué)理論基礎(chǔ) 13
2.2.2 生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ) 16
2.2.3 經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ) 18
2.2.4 以上理論對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻 19
2.3 文獻綜述 20
2.3.1 循環(huán)經(jīng)濟興起與沿革 20
2.3.2 循環(huán)經(jīng)濟相關(guān)理論 22
2.3.3 循環(huán)經(jīng)濟相關(guān)定量評估方法 25
2.3.4 本書研究與既有研究的不同之處 34
2.4 本書主要研究視角 34
2.5 本章小結(jié) 35
第3章 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的定量評估分析框架 36
3.1 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀 36
3.1.1 以清潔生產(chǎn)為主的循環(huán)型企業(yè) 36
3.1.2 以產(chǎn)業(yè)共生為主的生態(tài)工業(yè)園區(qū) 37
3.1.3 以戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為主的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟 37
3.2 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的體系分析 38
3.2.1 基礎(chǔ)平臺—基于企業(yè)的小循環(huán) 38
3.2.2 核心層級—基于生態(tài)工業(yè)園區(qū)的中循環(huán) 42
3.2.3 宏觀載體—基于區(qū)域的大循環(huán) 46
3.2.4 循環(huán)經(jīng)濟主體間的內(nèi)在關(guān)聯(lián) 50
3.3 循環(huán)經(jīng)濟定量評估方法面臨的挑戰(zhàn) 52
3.4 本章小結(jié) 53
第4章 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的定量評估方法構(gòu)建 54
4.1 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)體系的設(shè)計 54
4.1.1 指標(biāo)體系的評價目標(biāo) 54
4.1.2 指標(biāo)體系的建立原則 56
4.1.3 各循環(huán)主體指標(biāo)體系的設(shè)計 57
4.2 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的定量評估方法選擇 74
4.2.1 指標(biāo)賦權(quán)方法的選擇 74
4.2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化法的選擇 75
4.2.3 綜合評估方法的選擇 77
4.3 AHP-TOPSIS綜合評估模型的確立與構(gòu)建 79
4.3.1 設(shè)置指標(biāo)權(quán)重 79
4.3.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 82
4.3.3 TOPSIS綜合評估 82
4.4 本章小結(jié) 83
第5章 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的定量評估方法應(yīng)用 84
5.1 企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的定量評估方法應(yīng)用——以五糧液集團為例 84
5.1.1 五糧液集團循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展概況 84
5.1.2 五糧液集團循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評估的建模與分析 86
5.1.3 小結(jié) 93
5.2 生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展的定量評估方法應(yīng)用——以青白江工業(yè)集中區(qū)為例 93
5.2.1 青白江工業(yè)集中區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展概況 93
5.2.2 青白江工業(yè)集中區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評估的建模與分析 95
5.2.3 小結(jié) 100
5.3 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的定量評估方法應(yīng)用——以全國范圍為對象 101
5.3.1 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評估的建模與分析 101
5.3.2 小結(jié) 109
5.4 對實證結(jié)果的討論 109
5.4.1 各層面循環(huán)經(jīng)濟實證分析的不同結(jié)論 109
5.4.2 各層面循環(huán)經(jīng)濟實證分析的共同結(jié)論 110
5.5 未來循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政策建議 111
5.5.1 完善循環(huán)經(jīng)濟相關(guān)制度法規(guī) 111
5.5.2 加強資金支持力度 112
5.5.3 加快調(diào)整能源利用結(jié)構(gòu) 113
5.6 本章小結(jié) 114
第6章 結(jié)論與展望 115
6.1 研究結(jié)論 115
6.1.1 結(jié)論 115
6.1.2 創(chuàng)新點與不足之處 118
6.1.3 討論 119
6.2 研究展望 120
參考文獻 123