為了從觀測數(shù)據(jù)的回歸分析中得到更合理的因果推斷，穩(wěn)健性檢驗(yàn)是充當(dāng)著一種改進(jìn)其合理性的方法，角色。本書為此提供了一個(gè)系統(tǒng)性系統(tǒng)地闡述了穩(wěn)健性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)知識和理論證明。我們給出穩(wěn)健性的可操作化定義，并使其可以它能用0到1之間的值來測量。不是每個(gè)社會科學(xué)家都喜歡我們定義的術(shù)語，而且大部分人可能不同意我們對穩(wěn)健性的定義。這是很主觀的東西。定義沒有對錯(cuò)之分，只有有用和沒用之別。我們相信我們的定義是有用的。對于我們在本書第二部分中提出的許多穩(wěn)健性檢驗(yàn)，我們也同樣認(rèn)為它們是有用的。
自2012年我們開展穩(wěn)健性研究項(xiàng)目以來，我們走了很長的一段路。英國經(jīng)濟(jì)和社會研究委員會（UK’s Economic and Social Research Council，ESRC）當(dāng)時(shí)還沒有項(xiàng)目用于資助有風(fēng)險(xiǎn)但有與潛在變革性并存的研究議程，因而相應(yīng)的研究計(jì)劃不太可能被ESRC的標(biāo)準(zhǔn)評審程序所接受，這一事實(shí)使我們從中受益。結(jié)果后來，ESRC為潛在的“變革性研究”設(shè)立了一項(xiàng)資助計(jì)劃，并發(fā)明設(shè)置了一種完全不同的評審程序——英國的大學(xué)最多只允許提交兩份提案。我們的項(xiàng)目成功地由埃塞克斯大學(xué)提交，為此我們感謝當(dāng)時(shí)分管研究的副校長David Sanders教授。
我們在各種場合展示了該研究項(xiàng)目的部分內(nèi)容和初步的發(fā)現(xiàn)：，包括在歐洲政治學(xué)會年會（2012年柏林，2014年愛丁堡，2015年維也納，2016年布魯塞爾），美國政治學(xué)會年會（2014年華盛頓，2015年舊金山），2015年牛津大學(xué)PSA量化網(wǎng)絡(luò)會議（感謝Steve Fisher和Andreas Murr組織此次會議并邀請我們參會）。Chris Wlezien組織并主持了德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的研究方法論會議，德克薩斯的朋友慷慨地給予我們機(jī)會在會上介紹這本書的核心概念。我們感謝Harold Clarke，Guy Whitten，Stephen Jessee，Bob Luskin，Tse-Min Lin，Chris Wlezien，Marianne Stewart，Zach Elkins，Mike Findley，Randy Stephenson和Robert Moser的評論和鼓舞人心的討論。我們同時(shí)也感謝Guy Whitten在德州農(nóng)工大學(xué)組織了名為“歐洲寒冷時(shí)來德州”的年度研討會。Guy給予我們機(jī)會，讓我們在一個(gè)特別的研討會里報(bào)告這本書的核心內(nèi)容。
ESRC變革性研究項(xiàng)目的撥款使我們有機(jī)會在科隆大學(xué)組織關(guān)于穩(wěn)健性檢驗(yàn)的研討會。十分感謝Andre Kaiser舉辦此會，感謝Adel Daoud，Alexander Schmidt-Catran，Andre Kaiser，Cameron Wimpy，Daniel Stegmüller，Guy Whitten，Holger Döring，Katja Möhring，Laron Williams，Luke Keele，Mark Kayser，Ole Ostendorf，Philip Manow，Ray Duch，Richard Traunmüller，Simon Hug，Thomas Gschwend，Rene Lindstädt和Thomas König在會議上報(bào)告論文和進(jìn)行討論。最后，我們要感謝劍橋大學(xué)出版社的John Haslam和Stephanie Taylor的支持。
在該研究項(xiàng)目的各個(gè)階段，許多同事閱讀并評論了各部分，感謝他們（按姓氏字母順序排列）：Dominik Hangartner，Dirk Junge，Bob Luskin，Alex Quiroz，Tom Scotto，Daniel Stegmüller和Richard Traunmüller。特別感謝Dirk Junge，他為本書提到的一些檢驗(yàn)編寫了程序。
埃里克??諾伊邁耶（Eric Neumayer）：倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院環(huán)境與發(fā)展學(xué)教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)榄h(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和定量研究方法。
托馬斯??普呂佩爾（Thomas Plümper）：維也納經(jīng)濟(jì)大學(xué)定量社會科學(xué)教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)、政治科學(xué)和社會科學(xué)方法論。
兩位作者均在《美國衛(wèi)生雜志》（American Journal of Public Health）、《美國地理學(xué)協(xié)會年鑒》（Annals of the American Association of Geographers）、《國際組織》（International Organization）、《政治分析》（Political Analysis）及《世界發(fā)展》（World Development）等全球頂*期刊上發(fā)表過文章。 韓永輝：中山大學(xué)嶺南（大學(xué)）學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所博士后。現(xiàn)任廣東外語外貿(mào)大學(xué)副教授、博導(dǎo)。在《經(jīng)濟(jì)研究》等國內(nèi)外權(quán)威期刊發(fā)表論文80余篇。
譚銳：中山大學(xué)嶺南（大學(xué)）學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任華南理工大學(xué)公共政策研究院副研究員。長期從事城市經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、房地產(chǎn)市場領(lǐng)域的相關(guān)研究，已在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》《中國軟科學(xué)》《經(jīng)濟(jì)評論》《經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》《公共行政評論》《China：An International Journal》等重要期刊上發(fā)表論文及譯作10余篇。
中文版推薦序 唐世平
致 謝 xi
穩(wěn)健性檢驗(yàn)列表 Ⅰ
第1章 導(dǎo)論 1
1.1本書貢獻(xiàn) 3
1.2本書概覽 4
第一部分 穩(wěn)健性——一個(gè)概念性的框架 11
第2章 因果復(fù)雜性及推斷有效性的局限 11
2.1 引言11
2.2 社會科學(xué)研究與因果推斷 13
2.3 因果復(fù)雜性 14
2.4 從模型誤設(shè)到模型不確定性和穩(wěn)健性檢驗(yàn) 17
2.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)和因果推斷 18
2.6 小節(jié) 21
第3章 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的邏輯 23
3.1 引言 23
3.2 社會科學(xué)研究中的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 24
3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的四個(gè)系統(tǒng)性步驟 28
3.4 穩(wěn)健性的多維性 30
3.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的目的和目標(biāo) 31
3.6 總結(jié) 33
第4章 穩(wěn)健性的概念 35
4.1 引言 35
4.2 當(dāng)前實(shí)踐中的穩(wěn)健性定義與概念 36
4.3 定義穩(wěn)健性 37
4.4 連續(xù)穩(wěn)健性與二分穩(wěn)健性 46
4.5 穩(wěn)健性和統(tǒng)計(jì)顯著性 47
4.6 非線性模型和線性模型的局部穩(wěn)健性 50
4.7 小結(jié) 52
第5章 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的類型 53
5.1 引言 53
5.2 模型變異檢驗(yàn) 54
5.3 隨機(jī)置換檢驗(yàn) 56
5.4 結(jié)構(gòu)置換檢驗(yàn) 58
5.5 穩(wěn)健性極限檢驗(yàn) 60
5.6 安慰劑檢驗(yàn) 64
5.7 小結(jié) 67
第6章 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的替代方案？ 69
6.1 引言 69
6.2 模型設(shè)定檢驗(yàn) 70
6.3 模型選擇算法 72
6.4 模型平均 73
6.5 案例選擇研究設(shè)計(jì) 75
6.6 利用工具變量估計(jì)進(jìn)行效應(yīng)隔離 77
6.7 社會科學(xué)實(shí)驗(yàn) 79
6.8 小結(jié) 82
第二部分：穩(wěn)健性檢驗(yàn)和模型不確定性維度 87
第7章 總體和樣本 87
7.1 引言 55
7.2 演繹性和歸納性總體與選擇問題 89
7.3 總體不確定性和穩(wěn)健性檢驗(yàn) 93
7.4 樣本不確定性和穩(wěn)健性檢驗(yàn) 101
7.5 觀測缺失導(dǎo)致的樣本不確定性 107
7.6 小結(jié) 111
第8章 概念有效性和測量 113
8.1 引言 113
8.2 測量，計(jì)數(shù)和量化 115
8.3 概念有效性的不確定性：代理變量的作用 117
8.4 代理變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 121
8.5 測量誤差 124
8.6 測量誤差的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 127
8.7 小結(jié) 132
第9章 解釋變量和遺漏變量 134
9.1 引言 134
9.2 控制變量的取舍 136
9.3 未知和不可觀測的遺漏變量 138
9.4 潛在遺漏變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 140
9.5 小結(jié) 147
第10章 默認(rèn)函數(shù)形式之外 149
10.1 引言 149
10.2 標(biāo)準(zhǔn)操作：在“測量”和隨意變換之間 151
10.3 連續(xù)變量的多項(xiàng)式穩(wěn)健性檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?154
10.4 連續(xù)變量和順序變量的半?yún)?shù)穩(wěn)健性檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?158
10.5 小結(jié) 161
第11章 因果異質(zhì)性與環(huán)境條件性 162
11.1 引言 162
11.2 異質(zhì)性與模型簡化的邏輯 164
11.3 因果異質(zhì)性的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 167
11.4 環(huán)境條件性的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 173
11.5 小結(jié) 178
第12章 作為時(shí)間異質(zhì)性的結(jié)構(gòu)性變化 182
12.1 引言 182
12.2 從結(jié)構(gòu)性變化到時(shí)間異質(zhì)性 185
12.3 效應(yīng)強(qiáng)度時(shí)間異質(zhì)性的穩(wěn)健性檢驗(yàn) 188
12.4 小結(jié) 194
第13章 效應(yīng)動(dòng)態(tài)機(jī)制 196
13.1 引言 196
13.2 “動(dòng)態(tài)性”的意義：分類 198
13.3 動(dòng)態(tài)設(shè)定的不確定性 200
13.4 時(shí)間塊檢驗(yàn) 203
13.5 動(dòng)態(tài)模型備選設(shè)定檢驗(yàn) 204
13.6 檢驗(yàn)替代效應(yīng)的起點(diǎn)、持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度的時(shí)間變化 205
13.7 動(dòng)態(tài)異質(zhì)性 209
13.8 小結(jié) 211
第14章 空間相關(guān)性和依存性 217
14.1 引言 217
14.2 空間依存理論 219
14.3 將空間依存性視為障礙 220
14.4 作為研究對象的空間依存性 221
14.5 加權(quán)矩陣的設(shè)定 227
14.6 小結(jié) 233
第15章 總結(jié) 236
參考文獻(xiàn) 239
英漢名詞對照表 259
書單推薦
