連起這條鏈子

前段時間，某同人當面問我：“你對歷史研究所的老人、老事那么有感情，而我一點感覺也沒有，這是為什么呢？”

我笑而不言，我當然是知道答案的。

平日里，我經(jīng)常這么說，搞學術(shù)研究的人，總會有這樣一個需要打交道的圈子，其中４９％的人是已經(jīng)故去的，另外４９％則尚未來到人世，而只有２％的人才是同時代的。這個圈子就是學術(shù)史，是一般人所體驗不到的。換言之，一代代前輩學者，雖然生命已經(jīng)過去了，但是他們所經(jīng)歷過的探索、鉆研、努力、成功，乃至挫折、惆悵、滄桑，卻依然保存在字里行間，與我們朝夕相處。實際上，我們生活和學術(shù)工作中所遇到的一切悲歡，他們都曾面對過。從這個意義上說，他們并未遠去，更像是我們的同事、同伴和親友，仍然生活在我們的中間。

學術(shù)史，就像是一條長長的鏈子，一環(huán)扣一環(huán)，應(yīng)當將它們牢牢地連接起來。有學術(shù)史觀念的人，職稱、榮譽、獎金、官職，諸如此類，不過是外在之物，而探討世界的真諦和理路，感知人生的無奈和悲苦，才具有至大的意義！我們這些活著的人，除了感恩前輩們的開拓和創(chuàng)業(yè)外，還有著啟迪來者的責任，要盡力做好晚輩們的示范和標桿，因為只有這樣，縱然是人生苦短，卻一直能夠“活”下去。

自２０世紀３０年代上海通志館館長柳亞子先生開創(chuàng)現(xiàn)代意義上的上海史研究以來，浦江兩岸，大河南北，域內(nèi)海外，無數(shù)學者為之奉獻了精力、青春和生命，他們之中有許多光榮的名字，如胡樸安、胡懷琛、米澤秀夫、胡道靜、古廄忠夫、唐振常、魏斐德、顧炳權(quán)、沈恒春、譙樞銘、吳德鐸、陳正書，等等。雖然空間上有隔離，時間上亦非同代，但只有在共同的學術(shù)史中，眾人才能永遠維系在一起，即使離去了，也不會孤獨。

反之，如果在學術(shù)工作中漫不經(jīng)心，粗制濫造，或許可能僥幸逃脫一時，乃至一世，但終究難逃學術(shù)史的終極檢驗。在這個意義上，這鏈子又像是一條無情的懲戒之鞭，即便抽不到你的肉體，也能抽到你的名字……

《上海史研究》初編是１９８４年１月出版的，二編是１９８８年３月出版的，此次第三編的面世又隔了３２年。借此，我要特別感謝學林出版社，３６年來為本所構(gòu)建上海史研究的學術(shù)史作出了重要的襄助。順便一提的是，第三編在編輯方針中，有意識地沿用了前兩編“拙”和“樸”的風格，旨在力避當前許多所謂的權(quán)威和核心刊物過于追求形式和格式的傾向，以此突出本刊的歷史感和伸展度。

馬　軍

２０２０年３月１４日