《儒家“道德的政治”之當(dāng)代重探》是以“道德的政治”為核心和主題,在古今、中西的多重視域下對儒家政治哲學(xué)的內(nèi)涵及其思想實(shí)質(zhì)進(jìn)行的整體性地理解和研究。
《儒家“道德的政治”之當(dāng)代重探》既對儒家“道德的政治”思想之實(shí)質(zhì)內(nèi)涵、歷史傳統(tǒng)、構(gòu)成方式等方面進(jìn)行了研究,又從思維基礎(chǔ)、根據(jù)等方面對其進(jìn)行了分梳。一方面回應(yīng)了西方政治哲學(xué)中關(guān)于道德與政治關(guān)系的某些思想挑戰(zhàn),主張政治應(yīng)當(dāng)具有道德性和應(yīng)當(dāng)性;另一方面從學(xué)理上澄清了對于儒家德治思想的某些誤解。作者指出,儒家“道德的政治”是方法和手段之上的至善目標(biāo)與價(jià)值理念,是道德的個(gè)人、道德的社會(huì)、道德的世界之建設(shè)的核心與樞紐,是將中國社會(huì)、中華民族建設(shè)成為以德相與、以德貫通、充滿凝聚力與向心力之整體的動(dòng)力和基石。
本書是在中西比較、傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化、當(dāng)代中國社會(huì)問題審視的多重視域下,研究和揭示中國古代儒家德性政治的內(nèi)涵,探討傳統(tǒng)儒家政治哲學(xué)與當(dāng)代中國社會(huì)問題、政治文明建設(shè)實(shí)踐相接軌的可能途徑,并尋求以道德的政治引領(lǐng)和促進(jìn)道德的社會(huì)建設(shè)的實(shí)踐途徑。本書的基本意義有以下幾點(diǎn):一是對儒家政治哲學(xué)本質(zhì)的整體認(rèn)識。儒家政治的“德治”或“德治主義”特征,一直遭到這樣那樣的批評,我們在“道德的政治”觀念下對某些模糊的、似是而非的觀念進(jìn)行認(rèn)識和澄清;二是對儒家道德教化是“強(qiáng)迫的道德”觀點(diǎn)的回應(yīng)。本書提出儒家道德政治對民眾道德的引領(lǐng)是基于人性的、自由、自主的等觀點(diǎn);三是針對當(dāng)代西方政治哲學(xué)“政治在道德上保持中立”以及“反至善主義”等主張,我們提出中國的政治(政府)應(yīng)當(dāng)關(guān)心民眾的精神信仰、良知等問題,政治應(yīng)該是道德的,是站在中國思想的立場上進(jìn)行的理論回應(yīng);四是針對當(dāng)代中國社會(huì)一些領(lǐng)域道德失范、誠信缺失,一些社會(huì)成員人生觀、價(jià)值觀扭曲的社會(huì)道德失墜、官員腐敗的問題,我們積極尋求解決之道。本書在“道德的政治”思想涵蓋下,對儒家政治哲學(xué)進(jìn)行了積極地、創(chuàng)造性地理解,主張將“道德的政治”之精神滲入現(xiàn)代民主、法治的架構(gòu)中,以“道德的政治”引領(lǐng)道德的社會(huì)、道德的民族之建設(shè)。這些都是深具理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的。
本書由9章構(gòu)成。第一章為:儒家“道德的政治”之思想內(nèi)涵及其思想基礎(chǔ)。我們從中西政治哲學(xué)關(guān)于“道德的政治”之不同主張出發(fā),以現(xiàn)當(dāng)代中國學(xué)者對于儒家“道德的政治”之實(shí)質(zhì)的認(rèn)識為基礎(chǔ),系統(tǒng)揭示儒家“道德的政治”之思想實(shí)質(zhì),并進(jìn)一步討論儒家“道德的政治”之實(shí)現(xiàn)方式及當(dāng)代意義;第二章是對“道德的政治”觀念之歷史傳統(tǒng)的梳理,我們從殷商時(shí)期“德”觀念的出現(xiàn)起筆,討論周代政治中的“敬德”“保民”觀念,進(jìn)一步述及春秋時(shí)期“刑德并用”的政治思想,并結(jié)合出土簡帛討論孔子的刑德觀念;第三章是在政權(quán)合法性視域下對儒家德性政治哲學(xué)內(nèi)涵的進(jìn)一步審視,在概要地分析“合法性”的政治哲學(xué)內(nèi)涵及中國古代政權(quán)合法性思想的基礎(chǔ)上,本章重點(diǎn)討論儒家“民之父母”觀念所蘊(yùn)含的德性指向;第四章,我們討論儒家“道德的政治”之思維與價(jià)值觀基礎(chǔ),我們觸及到政治哲學(xué)研究的“整體性思維”基礎(chǔ)及儒家道德人格“成己一成人”的特征,說明儒家道德的政治思想的形成具有深厚的思維基礎(chǔ)及人格理想根據(jù);第五章:儒家之人性關(guān)懷及政治道德之養(yǎng)成,我們通過對先秦儒家人性觀的解讀,探討儒家德性政治理想的特征,進(jìn)而具體討論儒家政治公德方面孔孟的思想主張、理論困局及茍子的突破等問題;第六章:天下有道——“道德的政治”之超越根據(jù),本章首先概要分析了道家政治哲學(xué)中道、德之內(nèi)涵及其所確定的自然、無為的政治主張,進(jìn)而重點(diǎn)討論了儒家思想中道、道統(tǒng)的內(nèi)涵,并闡發(fā)“道德的政治”之超越根據(jù)的意義;第七章題目是“君子之治:‘道德的政治’之存在論意義”,我們通過對君子政治的研究,揭示儒家“君子世界”政治哲學(xué)內(nèi)涵以及儒家“君子政治”的現(xiàn)代意義;第八章——“道德的政治”之教化形態(tài)與社會(huì)道德的養(yǎng)成;第九章——“道德的政治”形成之社會(huì)形態(tài)與當(dāng)代實(shí)現(xiàn),我們將研究重點(diǎn)放到儒家樂教、禮法之教的研究以及“中國傳統(tǒng)倫理本位的社會(huì)特征與道德政治之雙向構(gòu)成”上,努力揭示中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與“道德的政治”之當(dāng)代建構(gòu)的可能途徑問題。
荊雨(1970-),吉林農(nóng)安(古稱黃龍府)人,東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部哲學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。1999年于吉林大學(xué)獲哲學(xué)碩士學(xué)位、2004年于武漢大學(xué)獲哲學(xué)博士學(xué)位,先后師從李景林先生、郭齊勇先生,2005年在吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院進(jìn)行博士后研究,合作導(dǎo)師為姚大志教授,2015年赴澳大利亞新南威爾士大學(xué)進(jìn)行訪問研究。現(xiàn)兼任中國哲學(xué)史學(xué)會(huì)理事、吉林省哲學(xué)學(xué)會(huì)、倫理學(xué)會(huì)常務(wù)理事。主要從事中國古代哲學(xué)的教學(xué)與研究,主持國家社科基金一般項(xiàng)目及重大項(xiàng)目子課題等多個(gè)項(xiàng)目,出版《自然與政治之間——帛書<黃帝四經(jīng)>政治哲學(xué)研究》《中國哲學(xué)思想十五講》等著作,圍繞儒家政治哲學(xué)等核心問題,發(fā)表論文二十余篇。
第一章 “道德的政治”之思想內(nèi)涵及其思想基礎(chǔ)
第一節(jié) 中西關(guān)于“道德的政治”之不同主張
一 中國學(xué)者對于儒家“道德的政治”之實(shí)質(zhì)的揭示
二 西方政治哲學(xué)關(guān)于“道德的政治”之不同主張
第二節(jié) 儒家“道德的政治”之思想實(shí)質(zhì)及其歷史背景
一 儒家“道德的政治”理念的本質(zhì)內(nèi)涵
二 儒家“道德的政治”思想形成的社會(huì)歷史背景
三 “庶富而教”:儒家“道德的政治”之根本目標(biāo)
第三節(jié) 儒家“道德的政治”之實(shí)現(xiàn)方式
一 “道之以德”:“道德的政治”施行的內(nèi)在理路
二 “為仁由己”:“道德的政治”目標(biāo)達(dá)致的自主性
三 儒家“道德的政治”思想的當(dāng)代反思
第二章 “德”之演進(jìn)及“道德的政治”觀念之初定
第一節(jié) 殷商時(shí)期“德”觀念的出現(xiàn)及內(nèi)涵變化
一 殷商時(shí)期天帝祖先信仰向道德倫理觀念的發(fā)展
二 殷商時(shí)期“德”觀念的出現(xiàn)與發(fā)展
第二節(jié) 周代“敬德”“保民”政治觀念的表現(xiàn)
一 周初政治的“敬德”“保民”思想
二 春秋時(shí)期“刑德并用”的政治觀念
第三節(jié) 孔子的刑德觀念及其發(fā)展
一 上博簡《魯邦大旱》所見孔子的刑德并用觀念
二 對孔子“德主刑輔”思想的綜合認(rèn)識
第三章 政權(quán)合法性視域下之“道德的政治”思想
第一節(jié) “合法性”概念的內(nèi)涵及其內(nèi)在價(jià)值指向
一 “合法性”的內(nèi)涵及基本理解
二 中國古代政權(quán)合法性思想的基本觀念
第二節(jié) 天命與德行并重之政治正當(dāng)性思想
一 “唐虞之道”與圣王政治的理想
二 殷商時(shí)期以天帝、祖先神為中心的潛在合法性觀念
三 敬德保民:周代政權(quán)合法性內(nèi)涵的德性轉(zhuǎn)化
第三節(jié) “民之父母”觀念之政治正當(dāng)性思想
一 《詩》《書》中“民之父母”的政治正當(dāng)性思想
二 明德與親民:先秦儒家政權(quán)合法性思想的內(nèi)涵
三 儒家“民之父母”觀念的現(xiàn)代反思
第四章 儒家“道德的政治”之思維與價(jià)值觀基礎(chǔ)
第一節(jié) 中國哲學(xué)整體性世界觀的內(nèi)涵
一 中國哲學(xué)“整體性思維”的內(nèi)涵
二 “天-地-人-我”一體的道德世界觀
三 儒家“修、齊、治、平”的政治共同體觀念
第二節(jié) 西方政治哲學(xué)關(guān)于個(gè)人與社群關(guān)系的爭論
一 羅爾斯與社群主義關(guān)于正義主體性質(zhì)的爭論
二 哈貝馬斯關(guān)于正義條件的主張及其啟示
第三節(jié) 成己-成人:道德政治中的人格實(shí)現(xiàn)
一 為仁由己:道德主體之挺立與人格尊嚴(yán)之追求
二 成己-成人的道德整體觀與共同體意識
第五章 儒家的人性關(guān)懷及政治道德之養(yǎng)成
第一節(jié) 善惡之間:孟子、荀子人性論概要
一 孟子前的人性論及其政治哲學(xué)內(nèi)涵
二 孟子性善論及其蘊(yùn)含的政治哲學(xué)主張
三 荀子性惡論基礎(chǔ)上的理性選擇
第二節(jié) 孔孟儒家政治公德修養(yǎng)的心性路徑
一 義利之辨:孔孟公私觀的思想主旨
二 孔孟儒家政治公德修養(yǎng)的心性指向
三 仁愛與孝悌:孔孟公私觀的理論困局
第三節(jié) 荀子的禮法制度思想及對公私困局的突破
一 荀子突破孔孟理論困局的總體可能
二 荀子承認(rèn)人之欲望并予以合理安頓的主張
三 性惡論基礎(chǔ)上的禮法制度主張
第六章 天下有道——“道德的政治”之超越根據(jù)
第一節(jié) 道法自然:道家政治哲學(xué)之自然性向
一 道:作為政治之本原與根據(jù)
二 德:自然的政治之內(nèi)涵
三 無為、無名的政治主張
第二節(jié) 天下有道:儒家“道德的政治”之超越理想
一 儒家之道義追求及其政治理想
二 超越而具體:三代之道的典范意義
三 儒家之“道”的超越性與普遍性
第三節(jié) “道尊于勢”:儒家道統(tǒng)之政治超越性
一 儒家道統(tǒng)思想及其政治超越性追求
二 士君子的政治追求及政治理想的實(shí)現(xiàn)
第七章 君子之治:“道德的政治”之存在論意義
第一節(jié) “君子”概念發(fā)展及德位關(guān)系的變化
一 《詩》《書》中“君子”德位內(nèi)涵的變化
二 《周易》經(jīng)、傳中的“君子”內(nèi)涵
三 《論語》中君子德、位之分合
四 君子德、位的特殊性
第二節(jié) 儒家“君子世界”的政治哲學(xué)內(nèi)涵
一 君子的仁義世界
二 君子的德性世界
三 君子的禮法世界
四 儒家君子政治的現(xiàn)代意義
第八章 “道德的政治”之教化形態(tài)與法治路徑
第一節(jié) 儒家樂教及其對于道德政治形成的意義
一 樂的內(nèi)涵及其傳承與起源
二 樂的結(jié)構(gòu)與禮樂制度
三 樂的政治教化功能
第二節(jié) 隆禮重法:荀子“德性的法治”思想
一 荀子“德性的法治”形成之社會(huì)歷史背景
二 荀子“德性的法治”哲學(xué)形成之思想邏輯
三 荀子政治哲學(xué)之理性精神與制度追求
四 隆禮重法:“德性的法治”之制度要求與德性歸趨
第九章 “道德的政治”形成之社會(huì)形態(tài)與當(dāng)代實(shí)現(xiàn)
第一節(jié) 中國傳統(tǒng)倫理本位的社會(huì)特征與道德政治之雙向構(gòu)成
一 中國傳統(tǒng)倫理本位的社會(huì)特征
二 士紳自治——政權(quán)與社會(huì)的溝通橋梁
三 鄉(xiāng)約體系——鄉(xiāng)村善治的規(guī)范體系
四 書院文化——傳統(tǒng)社會(huì)精英文化的樞紐
第二節(jié) 中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與“道德的政治”之當(dāng)代建構(gòu)
一 近代中國傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的逐漸瓦解
二 社會(huì)主義時(shí)期社會(huì)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)與發(fā)展
三 中國特色社會(huì)主義理論對“道德的政治”的理論吸收
四 “道德的政治”對當(dāng)代社會(huì)道德建構(gòu)的意義
參考文獻(xiàn)
后記