中國對銀行并購反壟斷的管制還比較薄弱，存在機(jī)構(gòu)缺失、法律缺失、程序和方法缺失的問題，這樣既不能有效地管制國內(nèi)銀行實(shí)施的濫用市場力的并購，也不能有效地管制外資銀行在中國境內(nèi)實(shí)施的有損中國金融安全的并購，更不利于國內(nèi)銀行通過海外并購占領(lǐng)國際市場。因此，研究中國銀行業(yè)的并購反壟斷管制，具有十分重要的價值。
　　本書全面系統(tǒng)地介紹了國外銀行并購的反壟斷管制實(shí)踐，結(jié)合中國實(shí)際，重點(diǎn)構(gòu)建中國對銀行業(yè)并購的反壟斷管制體系。本書分為八章，主要內(nèi)容包括：美國金融危機(jī)與銀行并購反壟斷，銀行并購反壟斷的機(jī)理與機(jī)制研究，銀行并購反壟斷的國別比較研究，中國銀行業(yè)并購反壟斷的相關(guān)市場界定的實(shí)證研究，銀行業(yè)并購的競爭效應(yīng)研究，外資銀行在華并購的效應(yīng)與反壟斷規(guī)制政策研究，中國銀行并購反壟斷政策的設(shè)計。
　　本書的特色可用兩個字概括：“新”和“實(shí)”。所謂“新”是指研究內(nèi)容新、研究觀點(diǎn)新。本書有幾個新觀點(diǎn)：（1）掠奪性借貸是導(dǎo)致美國金融危機(jī)的一個重要原因，而產(chǎn)生掠奪性借貸的原因在于美國放松了對金融業(yè)的競爭性管制，因此加強(qiáng)金融業(yè)的競爭性管制是應(yīng)對危機(jī)的必然措施。（2）金融業(yè)的強(qiáng)勢性決定了金融業(yè)競爭政策的必要，金融業(yè)的脆弱性決定了對金融業(yè)實(shí)行審慎監(jiān)管的必要，競爭權(quán)威負(fù)責(zé)金融業(yè)的競爭性管制，金融監(jiān)管部門負(fù)責(zé)審慎性監(jiān)管，二者互相補(bǔ)充。（3）中國目前尤其需要加強(qiáng)銀行業(yè)的競爭性管制，唯有如此，才能切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的利益，提升中國銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。（4）對銀行并購反壟斷，競爭性權(quán)威應(yīng)更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)分析在競爭性評估中的運(yùn)用，包括對協(xié)調(diào)效應(yīng)和單邊效應(yīng)的分析，對緩釋因素的分析、分拆機(jī)制的設(shè)計等�！皩�(shí)”包括三方面：一是注重對事實(shí)和案例的分析。二是實(shí)證，本書對銀行并購反壟斷的相關(guān)市場界定，對外資銀行的競爭效應(yīng)分析都運(yùn)用了實(shí)證方法。三是立足中國實(shí)際，既注重對他國銀行并購反壟斷制度的介紹，同時又考慮到中國國情，設(shè)計能與中國實(shí)際兼容的銀行并購反壟斷制度，如在相關(guān)市場界定上，不是一味地照搬國外的做法，而是做了認(rèn)真細(xì)致的調(diào)研，從而設(shè)計出切合中國實(shí)際的銀行業(yè)相關(guān)地區(qū)市場和相關(guān)產(chǎn)品市場的界定原則和方法。
　　需要說明兩點(diǎn)：一是本書的數(shù)據(jù)較陳舊。這是作者2012年的博士論文，之所以沒有更新，一方面是因?yàn)?008年全球金融危機(jī)后，銀行業(yè)的重組步伐加快，2008~2012年銀行業(yè)并購的交易數(shù)量和交易金額急速上升，用這段時間的數(shù)據(jù)來分析銀行業(yè)的并購很有代表性；另一方面是因?yàn)榧词垢�新為現(xiàn)在的數(shù)據(jù)，主要的結(jié)論和建議都沒有大的改變。二是博士論文延遲出版的原因。這是因?yàn)楸緯�的基本結(jié)論和建議即使放在現(xiàn)在仍然適用，而且多年來中國學(xué)術(shù)界在銀行并購反壟斷的管制研究方面進(jìn)展不大。這一選題從目前看仍有研究價值，特別是在中國大力放開金融市場的背景下，如何管制外資銀行的并購，如何推進(jìn)本土銀行的并購反壟斷管制，都需要強(qiáng)化研究，本書可以對上述問題進(jìn)行初步的探討與回答。
　　本書在銀行并購的單邊效應(yīng)模擬研究上還有不足，有待今后的研究和提高。本書還有一些需要進(jìn)一步研究和探討的地方，如對發(fā)展中國家，有沒有最佳的銀行競爭政策？銀行競爭政策能否納入金融宏觀審慎性管制框架？如果能，又該如何納入？如何測量銀行并購中的創(chuàng)新效率問題？這些問題可能是今后需要深入研究的問題。
　　由于本人知識和能力上的局限，紕漏難免，懇請讀者批評指正！