致中國讀者
　　所謂“現(xiàn)代的超克”論，就是在昭和日本被稱作“十五年戰(zhàn)爭”的時期日本知識分子的自我理解話語。在昭和日本的這一時期，他們被要求進行世界史式的、新的自我理解�！艾F(xiàn)代的超克”論的展開，是作為追求世界秩序之重構(gòu)的政治話語，或者作為追求世界史之多元性重構(gòu)的歷史哲學(xué)話語，進而是作為圍繞“亞洲式之物”的文明論話語，或者是作為亞洲民族主義話語，等等。我在本書中所進行的，即為對該“現(xiàn)代的超克”論諸種話語性質(zhì)的批判性解讀，同時解析那些話語所具有的現(xiàn)代意義。
　　我將昭和日本的“十五年戰(zhàn)爭”看作“現(xiàn)代的超克”論成立的背景�！笆�五年戰(zhàn)爭”一語，是對昭和日本的“亞洲—太平洋戰(zhàn)爭”的總體性表述。即，從日軍以1931年的“柳條湖事件”為契機侵占中國東北開始，經(jīng)過1937年“盧溝橋事變”的轉(zhuǎn)折，日本與中國進入未曾宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭狀態(tài)，戰(zhàn)爭在軍事、政治諸方面均未獲最終解決，因之日本發(fā)動了1941年的太平洋戰(zhàn)爭作為最終解決手段，結(jié)果在1945年戰(zhàn)敗。這場“十五年戰(zhàn)爭”的最后階段雖然在太平洋和南亞各地區(qū)展開，但可以說，這場戰(zhàn)爭主要是以中國大陸作為舞臺、作為戰(zhàn)場的。這場“十五年戰(zhàn)爭”，是作為“現(xiàn)代的超克”論這一日本知識分子建構(gòu)的世界史式的自我理解話語之背景的重要歷史事實而存在的。
　　“十五年戰(zhàn)爭”是起因于日本帝國對世界史與世界秩序進行帝國主義式重新組合、重新建構(gòu)的要求�！�—在當(dāng)時，這樣理解的日本人絕不在少數(shù)。馬克思主義者、社會主義者等人士應(yīng)當(dāng)也曾是這樣理解的。但是，努力在強化極權(quán)主義國家體制的同時展開“總體戰(zhàn)”的日本，對知識人提出了為帝國重新確定世界史位置的要求。對于該要求，他們這些知識人用“東亞新秩序”構(gòu)想、“東亞協(xié)同體”論、“世界史的哲學(xué)”等進行了回應(yīng)。我將那些言論作為太平洋戰(zhàn)爭開始時他們曾經(jīng)展開的那種“現(xiàn)代的超克”論進行總括。在當(dāng)時，這些言論是要在地緣政治學(xué)式的“東”與“西”的對抗性框架之中尋求克服“現(xiàn)代”的原理。那“現(xiàn)代”意味著歐洲式現(xiàn)代。所謂“現(xiàn)代”，即由資本主義、物質(zhì)主義文明的特質(zhì)與個人主義、利益社會的特質(zhì)所構(gòu)成的“歐美式之物”的歷史符號。那個“現(xiàn)代”，被看作必須和歐美的一元化世界統(tǒng)治欲求一起被“亞洲的現(xiàn)代”克服的世界史之前的時代。
　　但是，發(fā)生在中國的戰(zhàn)爭這一事實，持續(xù)地用懷疑的暗云覆蓋日本知識人的心靈，不停地使他們的“東亞新秩序”論述成為虛偽的話語。唯其如此，對英美開戰(zhàn)時包括知識人在內(nèi)的許多日本人才發(fā)出了歡呼聲。他們第一次找到了在中國持續(xù)進行無理由戰(zhàn)爭的正當(dāng)理由，即“現(xiàn)代的超克”第一次成為日本發(fā)動的這場戰(zhàn)爭的歷史性、哲學(xué)性理由。
　　不過，這種轉(zhuǎn)換一方面導(dǎo)致了將“十五年戰(zhàn)爭”作為“兩場戰(zhàn)爭”來認(rèn)識的看法——即對中國的無法正當(dāng)化的戰(zhàn)爭與對英美的能夠正當(dāng)化的戰(zhàn)爭這種看法——的出現(xiàn)，另一方面又將“現(xiàn)代的超克”這一課題封閉在“東”與“西”這種地緣政治學(xué)性質(zhì)的、“對抗性”的框架之中。這些是應(yīng)當(dāng)稱作“‘現(xiàn)代的超克’論的戰(zhàn)后”的問題，亦即我在本書中通過對竹內(nèi)好與溝口雄三的評說所討論的問題。溝口一方面從中國歷史中讀出了“獨自的現(xiàn)代”，一方面展開了對“社會主義”中國所進行的“現(xiàn)代的超克”的闡述。不過，他不知道，通過“東”與“西”這種地緣政治學(xué)式的“對抗性”框架所進行的超克，正是基于20世紀(jì)前期的圖式所展開的“現(xiàn)代的超克”論。現(xiàn)在我們所面對的問題應(yīng)當(dāng)是：全球化資本主義這種現(xiàn)代世界體制的本質(zhì)性轉(zhuǎn)換怎樣才是可能的？
　　我在本書中所進行的，也并非對“現(xiàn)代的超克”論的現(xiàn)代式重讀。毋寧說，撰寫本書是為了從置身“十五年戰(zhàn)爭”中的日本知識人的苦悶之中發(fā)現(xiàn)與中國建立本質(zhì)性聯(lián)合的可能性。在世界危機持續(xù)存在的今天，應(yīng)當(dāng)追求的就是中日兩國間的本質(zhì)性聯(lián)合。這本書的中文版在日中戰(zhàn)爭結(jié)束七十周年的這一年進入翻譯出版流程，其意義大概正在于此。
　　我要對將本書翻譯為中文的董炳月先生表達衷心的感謝之情。這本書包含著文學(xué)性修辭，絕對不易閱讀，將其翻譯為中文的，只能是曾經(jīng)翻譯過拙著《國家與祭祀》的董炳月先生。能夠幸運地與董先生相遇，我感謝上帝！
　　同時，我也衷心感謝推動本書翻譯出版的林少陽先生和三聯(lián)書店的編輯葉彤先生！
　　子安宣邦
　　2015年3月10日