本書主要介紹提升與控制結(jié)構(gòu)的形式句法研究，并基于相關(guān)理論假設(shè)探討漢語中的提升與控制現(xiàn)象。
提升與控制理論是形式句法研究中非常重要的一部分，與移位、空語類、題元理論等相互作用，推動(dòng)著句法理論的發(fā)展。本書第一章介紹提升與控制理論的發(fā)展歷程。從標(biāo)準(zhǔn)理論階段、擴(kuò)充標(biāo)準(zhǔn)理論階段、管轄與約束理論到最簡(jiǎn)方案階段，提升與控制理論不斷完善對(duì)不同語言中語跡t和空主語PRO的解釋力，發(fā)展具有高度概括特征的普遍語法規(guī)則。隨著句法研究的持續(xù)發(fā)展，越來越多的關(guān)于提升與控制的語言現(xiàn)象被發(fā)掘并引起學(xué)界的關(guān)注，挑戰(zhàn)著提升與控制理論。
第二章探討漢語 A+I 結(jié)構(gòu),認(rèn)為漢語提升結(jié)構(gòu)的主動(dòng)詞為單純致使動(dòng)詞,主動(dòng)詞后名詞短語為補(bǔ)語分句的主語,作為分句動(dòng)詞的域外論元獲得題元角色,并提升至AgrOP的指示語位置上,核查為賓格;控制結(jié)構(gòu)的主動(dòng)詞屬于除單純致使義動(dòng)詞外的兼語動(dòng)詞,主動(dòng)詞后名詞短語作為主動(dòng)詞的域外論元獲得題元角色,并核查為賓格,主句與不定式分句的語義聯(lián)系通過核查主動(dòng)詞后名詞短語與PRO是否同標(biāo)共指來實(shí)現(xiàn)。A+I（Accusative plus Infinitive）結(jié)構(gòu)在最簡(jiǎn)方案框架下分析為賓語提升結(jié)構(gòu)或控制結(jié)構(gòu),具有語言學(xué)普遍意義。
漢語空語類研究一直是漢語學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題之一。第三章結(jié)合句法、語義和語用探討空主語PRO和現(xiàn)代漢語控制結(jié)構(gòu)的分類及其特征。漢語控制結(jié)構(gòu)的分類及特征既體現(xiàn)了控制結(jié)構(gòu)的普遍性，又展示了漢語言的個(gè)性。單純的句法結(jié)構(gòu)特征并不足以決定某一例句屬于某種控制結(jié)構(gòu)，還需要結(jié)合語義和語用因素來補(bǔ)充說明，才能對(duì)其控制類型加以區(qū)分。
漢語情態(tài)助動(dòng)詞是具有情態(tài)意義的輔助性動(dòng)詞，是研究提升與控制理論很好的切入點(diǎn)。第四章分析現(xiàn)代漢語情態(tài)助動(dòng)詞的區(qū)別性特征及其范圍，并在原則與參數(shù)理論框架下從論元結(jié)構(gòu)、語義限制、否定、被動(dòng)化等方面探討漢語情態(tài)助動(dòng)詞的提升與控制。提升情態(tài)助動(dòng)詞是包含命題子句論元的一元?jiǎng)釉~，允準(zhǔn)子句主語提升為主句主題，不限制提升主語的語義內(nèi)涵，不可以用“沒、沒有”否定，其帶被動(dòng)化子句結(jié)構(gòu)與帶主動(dòng)子句結(jié)構(gòu)的意義相近。控制情態(tài)助動(dòng)詞為包含事件論元和非典型施事論元的二元?jiǎng)釉~，可以用“沒、沒有”否定，其帶被動(dòng)化子句結(jié)構(gòu)與帶主動(dòng)子句結(jié)構(gòu)的意義相差較大。兩類情態(tài)助動(dòng)詞子句的名詞短語提升為句子主題受限于子句動(dòng)詞的句法語義特征。
第五章探討漢語情態(tài)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的移位現(xiàn)象，指出漢語情態(tài)動(dòng)詞句法上可以區(qū)分提升與控制兩類，其中提升情態(tài)動(dòng)詞以命題子句為補(bǔ)足語，可再分為強(qiáng)制與非強(qiáng)制提升兩類�！皶�(huì)、要”為強(qiáng)制提升動(dòng)詞，其子句主語強(qiáng)制提升屬于論元移位，遵循移位的最簡(jiǎn)性。“可能、應(yīng)該”和證據(jù)型情態(tài)動(dòng)詞“看上去、聽起來”等為非強(qiáng)制提升動(dòng)詞，子句主語移位是話題提升的結(jié)果，屬于非論元移位，不遵循移位的最簡(jiǎn)性。在與句末時(shí)體助詞“了”的語義轄域、子句名詞性成分移位、動(dòng)詞短語移位和情態(tài)連用等方面，兩類提升結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出系統(tǒng)的差異。對(duì)情態(tài)助動(dòng)詞的深入研究有助于我們更好地了解漢語提升與控制結(jié)構(gòu)的限制規(guī)則。
第六章對(duì)比分析不同語言中情態(tài)助動(dòng)詞的句法特征，如語義限制、補(bǔ)足語子句刪除、移位、假擬分裂結(jié)構(gòu)、子句時(shí)體標(biāo)記，在生成語法理論框架分析情態(tài)助動(dòng)詞的相關(guān)理論假設(shè)，并基于特征核查修正情態(tài)助動(dòng)詞的提升與控制理論。筆者認(rèn)為“移位論、控制移位論、移位與控制理論、一致理論”都在理論上或經(jīng)驗(yàn)事實(shí)上存在較大的挑戰(zhàn)，是在最簡(jiǎn)方案框架下提出基于特征核查的移位與控制假設(shè)。其中，提升假設(shè)認(rèn)為提升動(dòng)詞的不定式子句中心T核查子句主語格位，EPP特征驅(qū)動(dòng)子句主語移位，但CP語段會(huì)阻礙子句主語的論元移位�？刂萍僭O(shè)認(rèn)為控制動(dòng)詞的不定式子句中心T核查空主語PRO格位，并且PRO與最近成分統(tǒng)治它的先行語同標(biāo)。不同語言情態(tài)助動(dòng)詞的句法特征不斷豐富和挑戰(zhàn)著提升與控制理論。
本書部分章節(jié)已經(jīng)在《現(xiàn)代外語》《語言學(xué)論叢》《當(dāng)代語言學(xué)》《澳門語言學(xué)刊》發(fā)表，此次重新結(jié)集出版，既對(duì)之前的論文進(jìn)行了修正，又增加了筆者對(duì)現(xiàn)代漢語提升與控制結(jié)構(gòu)的一些新思考。