自序


自1977年進(jìn)入山東大學(xué)歷史系學(xué)習(xí)，我就和歷史結(jié)下不解之緣。后來(lái)又被分配到中國(guó)第一歷史檔案館工作，使我有30年時(shí)間和明清歷史檔案相伴。從檔案的整理編目，到保管利用、檔案編研，我在工作中常�？吹揭恍┖褪窌�上和傳說(shuō)中不一樣的或沒(méi)有記載的內(nèi)容，每每怦然心動(dòng)，就想把它介紹給大眾、介紹給需要它的專家和讀者。特別是2002年國(guó)家開(kāi)始啟動(dòng)大型清史纂修工程，我有幸成為國(guó)家清史編纂委員會(huì)委員，參與了清史纂修工程全國(guó)清代檔案的立項(xiàng)整理、編輯出版和新清史史表審核等工作，使我有了更多接觸全國(guó)清代檔案和參與國(guó)內(nèi)外清史研討的機(jī)會(huì)，能夠得以在工作之余，陸續(xù)寫下了幾十篇有關(guān)清代檔案和讀檔談史的文章。這些文章，有些曾在刊物上發(fā)表過(guò)，有些在參加學(xué)術(shù)討論會(huì)或?qū)W術(shù)演講時(shí)宣讀過(guò)，也有些尚未正式發(fā)表過(guò)。
本書收輯文章共36篇，主要是有關(guān)清代史實(shí)、人物、制度以及清宮檔案介紹等方面的文章。例如，在人物考證方面，有慈禧出生地考察、慈禧何時(shí)稱老佛爺、賽金花班妓自殺案等；在制度方面，有清代官員密考制度、清代國(guó)史館及其修史制度等；在事件方面，有“臺(tái)灣事件”與“琉球案”，清朝“百年禁教”期的天主教政策等；在清帝治世方面，有清帝朱批用語(yǔ)規(guī)律及特點(diǎn)、清帝元旦開(kāi)筆及其思想等；在檔案述評(píng)方面，有清宮輿圖檔案研究及介紹、清宮薩滿教檔案研究及介紹等。這些文章都是以檔案為依據(jù)，或?qū)θ宋�、制度、事件有所考證和辨析，或?qū)ξ宜�了解并認(rèn)為較重要檔案的研究或評(píng)價(jià)；有的依據(jù)的是幾宗檔案，有的依據(jù)的是幾十件甚至幾件檔案。
至于與國(guó)家清史纂修工程以及中國(guó)第一歷史檔案館工作相關(guān)的內(nèi)容，如全國(guó)清代檔案調(diào)研報(bào)告、《清史稿》纂修始末研究、清史工程與清代檔案利用以及各種清代檔案史料書籍的述評(píng)和清代檔案專題史展覽的評(píng)介等，因篇幅所限，本書未予選錄。
檔案不是歷史，但每件檔案都承載著歷史。作為一個(gè)學(xué)歷史的人，更懂得珍惜檔案，因?yàn)檎湎�檔案就是珍視歷史；也更希望能利用好檔案，因?yàn)橹挥欣�用好檔案，才能真正體現(xiàn)它所蘊(yùn)含的意義和價(jià)值。所以，今天能有機(jī)會(huì)把自己的文章以“清宮檔案說(shuō)清史”的名稱貢獻(xiàn)給讀者，是我很樂(lè)意的事情。
要說(shuō)明的是，因本書與學(xué)術(shù)論文集要求不同，所以有些原來(lái)學(xué)術(shù)性較濃的文章，我按本書要求從語(yǔ)句或結(jié)構(gòu)上做了一些修改或調(diào)整。另外，因這些文章原來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一的注釋，重新加注釋難度較大，這次出版只做了少量補(bǔ)充，這可能會(huì)給讀者帶來(lái)考證的不便，敬請(qǐng)諒解。
本書中有“一次承前啟后的冊(cè)封——趙文楷、李鼎元赴琉球冊(cè)封活動(dòng)”“清帝朱批常用語(yǔ)規(guī)律及特點(diǎn)”“清代的密考制度”三篇文章原來(lái)分別是與中國(guó)第一歷史檔案館高換婷，文化部清史纂修與研究中心穆蕾、王金山幾位同志合著，這次我重新修改后選入。另有“德齡出宮真相及對(duì)清末女學(xué)的影響”一文中的日文檔案，系由中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院黃榮光教授幫助翻譯，在此一并特別說(shuō)明和致謝。
本書的出版，首先真誠(chéng)感謝我過(guò)去老同事的推介、感謝出版社同仁的熱心幫助。同時(shí)，也衷心感謝那些真誠(chéng)關(guān)心、幫助過(guò)我，在困難時(shí)給我以鼓勵(lì)的同志和朋友。 特別要衷心感謝閻崇年先生，8年前，閻先生就鼓勵(lì)并推薦出版社讓我將有關(guān)論文結(jié)集出版，此次又蒙閻先生在百忙之中為本書撰寫前言。甚至今年春節(jié)的拜年短信，閻先生首先詢問(wèn)本書出版進(jìn)展，并確定前言交稿時(shí)間。其熱情與幫助，一直讓我感動(dòng)在心。
限于本人理論研究水平，文章中難免有不當(dāng)之處，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。鄒愛(ài)蓮2020年2月


前言


著名清史專家、檔案學(xué)家、中國(guó)第一歷史檔案館前館長(zhǎng)鄒愛(ài)蓮研究館員新著《清宮檔案說(shuō)清史》，恰逢北京故宮建成600周年之際，即將由華中科技大學(xué)出版社付梓，我非常高興，更表示祝賀。我同鄒愛(ài)蓮館長(zhǎng)相識(shí)近40年，又是大同鄉(xiāng)，有著特殊的緣分。我就地緣、書緣、學(xué)緣，在書之前，寫幾句話，權(quán)且算作前言。
一 說(shuō) 地 緣
中國(guó)第一歷史檔案館前身是故宮博物院明清檔案部，自始至今，都在故宮紫禁城之內(nèi)。故宮與我有特殊的地緣。我早先的住家，與故宮南向第一道大門——天安門紅墻只有一街之隔；我所上的中學(xué)，校址原是清宮內(nèi)務(wù)府升平署舊址，與故宮西墻也只有一街之隔。這南北與東西兩個(gè)一街之隔的地緣因素，給了我太多去故宮博物院暨明清檔案部和中國(guó)第一歷史檔案館的便利和機(jī)會(huì)。
我之所以學(xué)習(xí)清史、研究清史，其中一大原因，就是北京故宮有唯一的、大量的、珍貴的、第一手的明清檔案史料——1000多萬(wàn)件（套）明清檔案、200多萬(wàn)件（套）滿文檔案等。這是中華文化的瑰寶，也是人類文明的珍粹。曾經(jīng)有一段時(shí)間，我?guī)缀趺刻煸缟蠋е鴷�籍、文具和窩窩頭，來(lái)到故宮西華門外等候，大門一開(kāi)，急忙進(jìn)去，到靠近故宮西墻的中國(guó)第一歷史檔案館查閱檔案，直到傍晚關(guān)門前離去。可以說(shuō)，我在學(xué)術(shù)上的每一點(diǎn)收獲、每一點(diǎn)成績(jī)，都同中國(guó)第一歷史檔案館有著密切的關(guān)系。所以，我對(duì)中國(guó)第一歷史檔案館、對(duì)館里的領(lǐng)導(dǎo)和朋友，始終懷著感謝、感激、感恩的心情。
鄒愛(ài)蓮館長(zhǎng)1982年剛到中國(guó)第一歷史檔案館，我們就認(rèn)識(shí)。多年以來(lái)，我和中國(guó)第一歷史檔案館的各屆領(lǐng)導(dǎo)、檔案專家、年輕俊彥，或師或友，情誼至深。我舉個(gè)例子。中國(guó)第一歷史檔案館珍藏的“康熙起居注”，我去借讀時(shí)，開(kāi)始時(shí)一月一月地查，做卡片，記筆記等。這批重要史料，為方便讀者，由該館朱金甫先生等整理、標(biāo)點(diǎn)，中華書局于1984年出版，但其另一半存在臺(tái)北故宮博物院文獻(xiàn)處。兩岸所存，大體各半——不是前一半、后一半，而是不規(guī)則地錯(cuò)開(kāi)珍藏。這就給讀者利用造成極大的不便。海內(nèi)外讀者、中外之學(xué)人，迫切希望兩岸能合璧出版其全部影印本。1992年，我和馮爾康教授等一行9人，到臺(tái)北出席“海峽兩岸清史檔案學(xué)術(shù)研討會(huì)”。會(huì)間應(yīng)邀到臺(tái)北故宮博物院參觀，看到該院收藏的另一部分“康熙起居注”。后來(lái)，我在1997年、2003年、2007年和2008年等多次去臺(tái)北，都到臺(tái)北故宮博物院去查檔案。此時(shí)臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)出版公司老總林載爵先生，正在編輯出版我的《康熙大帝》（繁體字豎排本），并請(qǐng)我吃飯，席間談起兩岸合作出版《康熙起居注冊(cè)》一事，他表示有同大陸合作出版此書的愿望，但種種原因，落實(shí)卻難。隨之臺(tái)北故宮博物院馮明珠院長(zhǎng)邀請(qǐng)我為該院專家作學(xué)術(shù)報(bào)告。事后請(qǐng)我餐敘，我們談及此事，她表示愿意盡力玉成之。我回到北京后，同時(shí)任中華書局總經(jīng)理李巖談及此事，他表示早有此意。最后我專程到中國(guó)第一歷史檔案館找鄒愛(ài)蓮館及此事，她也愿意跟有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，態(tài)度積極，鼎力支持。這樣經(jīng)過(guò)海峽兩岸4家單位反復(fù)協(xié)商，多次磨合，終于就合作出版“康熙起居注冊(cè)”達(dá)成共識(shí)。2009年9月3日，《清代起居注冊(cè)·康熙朝》統(tǒng)一開(kāi)本、統(tǒng)一版式、統(tǒng)一紙張、統(tǒng)一裝幀，精裝成54冊(cè)，合璧出版發(fā)行。這成為海峽兩岸出版界、檔案界、清史界、文化界的一件盛事。鄒愛(ài)蓮館長(zhǎng)為兩岸文化交流、為傳承中華優(yōu)秀文化，極力協(xié)調(diào)，克服困難，做出了積極的貢獻(xiàn)。我也為此事盡了綿薄之力，而收獲一套《清代起居注冊(cè)·康熙朝》，在第一冊(cè)扉頁(yè)上，鄒愛(ài)蓮、李巖、馮明珠、林載爵等諸君都簽名作為紀(jì)念。
二 說(shuō) 書 緣
《清宮檔案說(shuō)清史》一書，有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)：一是清檔，二是清史，以檔案證清史，以清史說(shuō)檔案，歷史與檔案，史料與觀點(diǎn)，彼此結(jié)合，進(jìn)行論述。這既是本書的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，也是本書的一個(gè)特征。
《清宮檔案說(shuō)清史》分作“人物與考證”“制度與事件”“清宮檔案述評(píng)”“清帝治世談”四大部分。
“人物與考證”部分，約8萬(wàn)字，涉及雍正皇帝、西太后慈禧、東太后慈安、趙文楷、李鼎元、德齡、賽金花、周自齊、端方等清代人物，從帝后、大臣，到格格、妓女等。從《清實(shí)錄》《清史稿》等官書可以查到上述人物的部分資料，而難得一見(jiàn)的是他（她）們的檔案資料。著者熟悉清宮檔案，平時(shí)積累大量的摘記資料，在書中運(yùn)用，惠益于讀者。
“制度與事件”部分，約8萬(wàn)字，涉及清代職官、外事、文化、宗教，亦有民族、教育、修史制度等，許多問(wèn)題過(guò)去很少有人論及，最難能可貴的是文章中大量史料過(guò)去沒(méi)人使用過(guò)，如《清代的密考制度》，就是該書第一次論及，“臺(tái)灣事件與琉球案”是第一次有人依據(jù)大量清朝總理各國(guó)事務(wù)衙門檔案寫成。
“清宮檔案述評(píng)”部分，更是作者的長(zhǎng)項(xiàng)，約6萬(wàn)字。文章結(jié)合歷史史實(shí)，闡述歸納館藏檔案，這不僅給一般讀者，而且給專家學(xué)者，以新鮮知識(shí)，更拓展眼界。例如輿圖，書中收錄5篇關(guān)于歷史輿圖的內(nèi)容。從清宮輿圖的來(lái)源和形成到清朝時(shí)期的管理，從到清宮輿圖的內(nèi)容到價(jià)值，文章做了詳細(xì)論述。著者在館時(shí)間久，用功勤，積累多，書中展現(xiàn)了大量館中極為珍貴、難得一見(jiàn)的清宮輿圖，不僅提供大量第一手信息，而且可以使讀者一飽眼福。
“清帝治世談”部分，約5萬(wàn)字，字?jǐn)?shù)雖不多，卻是作者從檔案中提煉的精華，如“清帝朱批常用語(yǔ)規(guī)律及特點(diǎn)”，就是作者從康熙到同治各帝十幾萬(wàn)件朱批奏折中，總結(jié)和歸納出的特點(diǎn)。所以，讀者從這部分文章中亦可以看到文獻(xiàn)典籍所看不到的檔案資料、歷史信息和學(xué)術(shù)新見(jiàn)。
三 說(shuō) 學(xué) 緣
《清宮檔案說(shuō)清史》的作者鄒愛(ài)蓮館長(zhǎng)，為人勤奮誠(chéng)懇，熱情厚道，埋頭做事，寡言少語(yǔ)。她大學(xué)歷史系畢業(yè)后，被分配到中國(guó)第一歷史檔案館做檔案管理工作，從此我們結(jié)下了學(xué)緣。她出身普通家庭，也沒(méi)有什么背景，一心一意，踏實(shí)工作。她在管理部工作時(shí)，我每去館里看檔案，她都熱情周到，耐心細(xì)致，許多人都對(duì)她贊賞有加。后來(lái)她逐步做到部門主任、副館長(zhǎng)、館長(zhǎng)。做館長(zhǎng)時(shí)，還是那樣和顏悅色，平易近人。有一次，我碰到一個(gè)學(xué)術(shù)難題。清代北京王府，都在內(nèi)城，無(wú)一例外，這成為共識(shí)。但在北五環(huán)、昌平鄭各莊，有個(gè)“平西府”。有人說(shuō)是平西王吳三桂的王府。這肯定不符合歷史事實(shí)。假如不是吳三桂的王府，那是誰(shuí)的王府？恰好我到臺(tái)灣去講學(xué)，順便到臺(tái)北故宮博物院查滿文檔案。經(jīng)過(guò)一番努力，有幸查到滿文《上駟院郎中尚之勛等奏報(bào)鄭家莊行宮工程用銀數(shù)折》（康熙六十年十月十六日）。鄭家莊工程竣工奏折的詳細(xì)記載，同當(dāng)?shù)爻窃�、護(hù)城河等遺址數(shù)據(jù)相符。但這是孤證�；氐奖本┖�，需要查找中國(guó)第一歷史檔案館是否有這一工程開(kāi)工的滿文檔案。我即去找鄒館長(zhǎng)報(bào)告此事，希望在該館里能找到這份滿文檔案。當(dāng)時(shí)館里特別忙，還有其他重要任務(wù)。因?yàn)猷u館長(zhǎng)是著名清史學(xué)家、檔案學(xué)家，我們溝通起來(lái)很方便。她提出在200多萬(wàn)件滿文檔案里找，如大海撈針，實(shí)在太困難。我同這位熱情而耐心的館長(zhǎng)商量：先在內(nèi)務(wù)府檔里找，后在工程檔里找，再在奏銷檔里找，最后商定時(shí)限從該工程完工之日、倒查5年即從康熙五十五年開(kāi)始查。最后滿文專家郭美蘭研究員，查到了康熙五十七年十二月工程開(kāi)工的滿文奏折。海峽兩岸這兩份滿文開(kāi)工、竣工奏折，與昌平鄭各莊考古遺跡，三者數(shù)據(jù)完全吻合，這個(gè)200多年的歷史疑案終于破解�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有鄒館長(zhǎng)的大力支持，這個(gè)學(xué)術(shù)疑案不知何時(shí)才能解決。她為此做出了貢獻(xiàn)。
由上，我聯(lián)想到：鄒愛(ài)蓮館長(zhǎng)是中國(guó)第一歷史檔案館第一位歷史專業(yè)出身的館長(zhǎng)，是中國(guó)第一歷史檔案館第一位出版學(xué)術(shù)著作的館長(zhǎng)，還是中國(guó)第一歷史檔案館第一位女性館長(zhǎng)。她的《清宮檔案說(shuō)清史》我一定買一本讀，并向讀者朋友推薦。閻崇年2020年4月2日