16世紀(jì)至19世紀(jì)，英國(guó)逐步從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型中的英國(guó)成為國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。在西方學(xué)術(shù)界，R.H.托尼（R.H.Tawney）、勞倫斯·斯通（L.Stone）、彼得·拉斯萊特（P.Laslett）、克里斯托弗·希爾（C.Hill）等學(xué)者對(duì)英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型研究?jī)A注了大量心血，他們關(guān)注農(nóng)業(yè)革命、社會(huì)階層演變、人口結(jié)構(gòu)變遷、憲政變遷等問題，發(fā)表了《16世紀(jì)的農(nóng)業(yè)問題》（The Agrarian Problem in the Sixteeth Century）、《貴族的危機(jī)1558-1641》（The Crisis of the Aristocracy 1558-1641、《我們失去的世界》（The World We Have Lost）、《17世紀(jì)英國(guó)的變遷與延續(xù)》（Change and Continuity in Seventeenth-Century England、《現(xiàn)代早期英國(guó)社會(huì)的變遷與延續(xù)1550-1750》（Social Change and Continuity in Early Modern England 1550-1750）等研究論著。改革開放后國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究有了較大進(jìn)步，戚國(guó)淦、劉新成、錢乘旦、侯建新，閻照祥、王晉新等學(xué)者關(guān)注貴族體制研究、工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)研究、社會(huì)保障制度研究、流民問題研究、社會(huì)結(jié)構(gòu)研究、農(nóng)民與農(nóng)業(yè)問題研究、城市問題研究等，并發(fā)表了相關(guān)論著。其中較有代表性的論著有：《在傳統(tǒng)與變革之間》、《英國(guó)16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)變革與政策研究》、《英國(guó)都鐸王朝議會(huì)研究》、《現(xiàn)代化第一基石》、《城市轉(zhuǎn)型與英國(guó)的勃興》、《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的歷史變遷》、《英國(guó)社會(huì)保障制度的發(fā)展》等。應(yīng)該說，轉(zhuǎn)型時(shí)期英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)關(guān)系調(diào)整的研究也已經(jīng)有人關(guān)注，如斯通的《1500-1700年英國(guó)的社會(huì)流動(dòng)》（Social Mobility in England 1500-1700）、舒小昀的《分化與整合：1688-1783年英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)分析》等。關(guān)于英國(guó)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整及政府社會(huì)治理策略的轉(zhuǎn)變，國(guó)內(nèi)外的相關(guān)論著主要有A.J.弗萊徹（A.J.Fletcher）的《現(xiàn)代早期英國(guó)的秩序與動(dòng)亂》（Order and Disorder in Early Modern England）、尹虹的《十六、十七世紀(jì)前期英國(guó)流民問題研究》、劉金源的《現(xiàn)代化與英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型》等。
　　本書以16世紀(jì)至19世紀(jì)為時(shí)間斷限，以此間英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重組與社會(huì)關(guān)系調(diào)整為研究對(duì)象，從社會(huì)階層的變遷、權(quán)力精英的重構(gòu)、鄉(xiāng)村社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變等方面人手，科學(xué)分析轉(zhuǎn)型時(shí)期英國(guó)社會(huì)變遷、社會(huì)結(jié)構(gòu)重組與社會(huì)關(guān)系調(diào)整中出現(xiàn)的問題、產(chǎn)生的矛盾與沖突、化解矛盾與解決問題的思路與手段，進(jìn)而揭示英國(guó)模式的意義所在。以馬克思主義歷史唯物主義為基本指導(dǎo)思想，充分利用現(xiàn)有條件，在吸納國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，多視角多層次地勾勒出社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重組與社會(huì)關(guān)系調(diào)整的全貌；采用社會(huì)史的研究方法，運(yùn)用社會(huì)理論全面考察英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中社會(huì)結(jié)構(gòu)重組與社會(huì)關(guān)系調(diào)整的狀況及相互關(guān)系，揭示社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重組與社會(huì)關(guān)系調(diào)整的性質(zhì)與意義。
　　作為第一次工業(yè)革命的發(fā)源地和世界上首個(gè)工業(yè)化國(guó)家，英國(guó)在“西方的崛起”中發(fā)揮了無可替代的作用，即使在整個(gè)西方范圍來說也具有典型性和獨(dú)特性。社會(huì)轉(zhuǎn)型是階級(jí)和集團(tuán)力量此消彼長(zhǎng)的時(shí)代，往往導(dǎo)致社會(huì)騷亂和動(dòng)蕩。但英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型卻以相對(duì)平穩(wěn)為基本特點(diǎn)。這種相對(duì)平穩(wěn)與英國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)重組及社會(huì)關(guān)系的調(diào)整密切相關(guān)，對(duì)這一問題的深入研究，將加深我們對(duì)英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型模式的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也將進(jìn)一步豐富英國(guó)歷史研究。另外，我國(guó)正處在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型時(shí)期，原有的社會(huì)領(lǐng)域、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)功能都在不斷分化，社會(huì)秩序處在一定程度的失范狀態(tài)中，我們面臨著許多發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也附帶著許多沖突。因此，研究轉(zhuǎn)型時(shí)期英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)重組與社會(huì)關(guān)系的調(diào)整，可以借他山之石，攻己之玉，促進(jìn)我們對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變遷的認(rèn)識(shí)，從而為黨和國(guó)家制定相應(yīng)的路線、方針、政策，解決我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的諸多問題，提供理論借鑒和學(xué)術(shù)支持。