收錄中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)、中外學(xué)者對(duì)于菲律賓發(fā)起的“南海仲裁案”各類(lèi)學(xué)術(shù)分析和評(píng)述文章20余篇，全面深入地闡明了中國(guó)對(duì)菲律賓發(fā)起的所謂的“南海仲裁案”的政治態(tài)度和法理批判。通過(guò)上述專(zhuān)家學(xué)者從不同角度的分析和研判當(dāng)中，較為全面深入地證明了這樣一個(gè)事實(shí)：“南海仲裁案仲裁庭”2015年10月和2016年7月分別就管轄權(quán)問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題所作的兩個(gè)裁決，不僅在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面充滿錯(cuò)誤，而且在政策取向和運(yùn)作程序方面也存在嚴(yán)重偏頗。中國(guó)政府堅(jiān)持不接受、不承認(rèn)裁決的立場(chǎng)，具有充分的事實(shí)和法律依據(jù)�！澳虾Ｖ俨冒浮彪m然已經(jīng)過(guò)去近三年的時(shí)間，但該案為我國(guó)運(yùn)用法律工具與南海各聲索國(guó)進(jìn)行友好和平談判與協(xié)商還是提供一個(gè)對(duì)話的路徑，也為我國(guó)外交戰(zhàn)線積累海洋法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提供了現(xiàn)實(shí)條件。
南海問(wèn)題事關(guān)我國(guó)核心利益，是我國(guó)當(dāng)代外交的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題，也是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)事項(xiàng)。隨著我國(guó)與南海聲索國(guó)有關(guān)《南海各方行為準(zhǔn)則》的循序推進(jìn)，南海問(wèn)題的國(guó)際關(guān)注度不斷提高。2017年5月，七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)聲明假借國(guó)際法名義對(duì)東海和南海問(wèn)題指手劃腳，再次預(yù)示著，國(guó)際反華勢(shì)力還會(huì)借用國(guó)際法名義在南海經(jīng)、東海問(wèn)題上對(duì)我興風(fēng)作浪，該書(shū)的出版，將為國(guó)人了解國(guó)際法，了解國(guó)際海洋法公約，并通過(guò)菲律賓“南海仲裁案”事件，掌握海洋法工具提供鮮活的教課書(shū)，相信通過(guò)該書(shū)，將為國(guó)人今后觀察和了解類(lèi)似案例提供全面的參考范例。
朱鋒1964年生，江蘇蘇州人，1981年考入北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，1991年獲博士學(xué)位。曾任北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心副主任、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授，現(xiàn)任南京大學(xué)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任。曾在美國(guó)哈佛大學(xué)、美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心、美國(guó)關(guān)注軍控科學(xué)家聯(lián)盟、英國(guó)杜蘭大學(xué)、日本信洲大學(xué)以及香港中文大學(xué)擔(dān)任訪問(wèn)學(xué)者。
主要著述：
《人權(quán)與國(guó)際關(guān)系》（專(zhuān)著），北京大學(xué)出版社2000年7月版；
《導(dǎo)彈防御計(jì)劃與國(guó)際安全》（專(zhuān)著），上海人民出版社2001年10月版
《風(fēng)云2001》，北京新華出版社2002年版
《國(guó)際關(guān)系理論與東亞安全》（專(zhuān)著），中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版
《中國(guó)崛起：理論與政策的視角》（編著），上海人民大學(xué)出版社2008年版
《Chinas
Ascent: Power, Security and the Future of International Politics》，Ithaca:
Cornell University Press,
2008
《中日安保交流、防衛(wèi)合作的歷史、現(xiàn)狀和展望》，與日本防衛(wèi)廳前政務(wù)次官秋山昌廣先生合編，東京亞紀(jì)書(shū)房，2011年版余民才：法學(xué)博士，中國(guó)人民大學(xué)教授、碩士研究生導(dǎo)師教育背景
2009.1-2010.1，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院，訪問(wèn)學(xué)者
1995-1998，北京大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位
1992-1995，中國(guó)政法大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位研究領(lǐng)域：國(guó)際法理論 海洋法 自衛(wèi)法 國(guó)家責(zé)任法 國(guó)際防擴(kuò)散法社會(huì)兼職：中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事；中國(guó)空間法學(xué)會(huì)理事；北京市國(guó)際法學(xué)會(huì)常務(wù)理事；北京市法學(xué)會(huì)理事榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)
《國(guó)際法》獲2006年北京高等教育精品教材
《武力打擊國(guó)際恐怖主義的自衛(wèi)問(wèn)題》獲2006年北京市法學(xué)會(huì)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)?wù)撐?br />“科索沃‘獨(dú)立’的國(guó)際法透視”，載《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2008年第5期。
“‘武力攻擊’的法律定性”，載《法學(xué)評(píng)論》2004年第1期。
“自衛(wèi)權(quán)適用的法律問(wèn)題”，載《法學(xué)家》2003年第3期。
“緊追權(quán)的法律適用”，載《法商研究》2003年第2期。專(zhuān)著
《海洋石油勘探與開(kāi)發(fā)的法律問(wèn)題》（獨(dú)著），中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版代表性項(xiàng)目
《我國(guó)和平發(fā)展中的自衛(wèi)權(quán)適用問(wèn)題研究》（06BFX061）（國(guó)家社科基金2006年一般項(xiàng)目）
《國(guó)際法上自衛(wèi)權(quán)實(shí)施機(jī)制研究》（03SFB2007）（司法部2003年法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研一般項(xiàng)目）
第一章 “菲律賓南海仲裁案仲裁庭”無(wú)管轄權(quán)
菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒(méi)有法律效力......................................... 3
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》強(qiáng)制爭(zhēng)端解決機(jī)制下的南海爭(zhēng)端解決
.....................................................[英國(guó)]安東尼奧斯·察納科普洛斯 32
菲律賓“南海仲裁案”的國(guó)際司法管轄權(quán)及審理可行性研究.......張?jiān)妸S 51
菲律賓“南海仲裁案”辨析..................................................... 黃子宜 73
菲律賓“南海仲裁案”新近發(fā)展述評(píng)................................... 吳士存 蔣圍 94
“菲律賓南海仲裁案仲裁庭”管轄權(quán)程序與菲中兩國(guó)的政策選擇................................................. 余民才 112
關(guān)于菲律賓“南海仲裁案”的管轄權(quán)問(wèn)題
——《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298.1 (a)(i)項(xiàng)下的排除和海洋權(quán)利之爭(zhēng)
.................................................................... 張新軍 128
論混合型海洋爭(zhēng)端的管轄權(quán)問(wèn)題........................................ 張 華 142
“菲律賓南海仲裁案”之管轄權(quán)裁決的幾點(diǎn)思考......................... 張 華 173
第二章 中國(guó)南海歷史性權(quán)利不容質(zhì)疑
中國(guó)南海歷史性權(quán)利探析
——以菲律賓“南海仲裁案”為視角..................................... 樊文光 181
美國(guó)《海洋界限：中國(guó)南海海洋主張》報(bào)告評(píng)析......................... 林 蓁 196
外國(guó)學(xué)者對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院南海斷續(xù)線報(bào)告的評(píng)論
......................................................[美]蘇拉·古普塔 萊昂納多·伯納德 209
第三章 “菲律賓南海仲裁案仲裁庭”裁決非法無(wú)效
菲律賓“南海仲裁案”裁決緣何非法無(wú)效..................................... 馬新民 221
菲律賓“南海仲裁案”有關(guān)島礁的裁決與法律和事實(shí)不符......... 吳 慧 232
中國(guó)執(zhí)法船在黃巖島領(lǐng)海執(zhí)法活動(dòng)的合法性
——評(píng)菲律賓“南海仲裁案”第13項(xiàng)訴求及其裁決的荒謬性
..................................................................... 張鐸 張仁平 240
簡(jiǎn)析菲律賓“南海仲裁案”對(duì)當(dāng)代國(guó)際法秩序的負(fù)面影響......... 葉 強(qiáng) 253
第四章 菲律賓“南海仲裁案”與南海區(qū)域治理
菲律賓“南海仲裁案”的判決結(jié)果將會(huì)改變南海局勢(shì)嗎？..... 朱 鋒 263
從主要域外大國(guó)的南海戰(zhàn)略意圖看菲律賓“南海仲裁案”......... 孫建中 270
菲律賓“南海仲裁案”前景預(yù)測(cè)及其對(duì)中國(guó)的影響分析............. 孔令杰 275
菲律賓“南海仲裁案”評(píng)析....................................... 梁云祥 282
審判菲律賓“南海仲裁案”有違《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約精神嗎？. 馬 博 287
菲律賓“南海仲裁案”后中國(guó)南海政策的再定位......................... 魯 鵬 293
印尼和菲律賓專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界及對(duì)中菲南海爭(zhēng)端的啟示............. 李忠林 299
第五章 菲律賓“南海仲裁案”與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)博弈
南海爭(zhēng)端中中西方話語(yǔ)能量的共時(shí)研究
——以菲律賓“南海仲裁案”為例........................... 沈 榕 王建廷 321
國(guó)際主流媒體關(guān)于菲律賓“南海仲裁案”的報(bào)道情況調(diào)查研究
.............................................................. 孔令杰 王 看 劉聰聰 336
書(shū)單推薦
