本書基于物種敏感性評(píng)估篩選了我國水質(zhì)基準(zhǔn)的本土淡水水生生物，介紹了本土受試生物的分類特征、地理分布、物種敏感性等，可為我國水質(zhì)基準(zhǔn)研發(fā)提供重要參考。

　水質(zhì)基準(zhǔn)在發(fā)達(dá)國家已有半個(gè)多世紀(jì)的研究歷史，是保護(hù)水生生物的水質(zhì)基準(zhǔn)得到關(guān)注。美國是水質(zhì)基準(zhǔn)研究相對(duì)的國家，早在20世紀(jì)60年代就開始了水質(zhì)基準(zhǔn)的正式研究，陸續(xù)發(fā)表了藍(lán)皮書、金皮書等系列國家水質(zhì)基準(zhǔn)文件，后期又陸續(xù)開展了保護(hù)人體健康的水質(zhì)基準(zhǔn)以及基于分區(qū)的營養(yǎng)物基準(zhǔn)等，形成了較為完善的國家水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)體系，也陸續(xù)發(fā)布了上百項(xiàng)的水質(zhì)基準(zhǔn)值。加拿大、荷蘭、澳大利亞與新西蘭等發(fā)達(dá)國家也都相繼建立了自己國家的水質(zhì)基準(zhǔn)體系和基準(zhǔn)值。
　　我國水質(zhì)基準(zhǔn)研究起步較晚，20世紀(jì)70-80年代陸續(xù)翻譯了一些發(fā)達(dá)國家的水質(zhì)基準(zhǔn)著作，也有學(xué)者基于我國的水生生物區(qū)系特征開展了零星的水質(zhì)基準(zhǔn)研究。2005年發(fā)生的松花江特大污染物事故引發(fā)了我國學(xué)界關(guān)于硝基苯水質(zhì)基準(zhǔn)的討論，也使水質(zhì)基準(zhǔn)研究得到社會(huì)一步關(guān)注。我國在2005年正式提出了“科學(xué)確定基準(zhǔn)”的國家目標(biāo)，從“十一五”時(shí)期設(shè)立了一系列的國家課題支持本土水質(zhì)基準(zhǔn)研究。2015年實(shí)施的《環(huán)境保護(hù)法》第十五條更是明確提出“國家鼓勵(lì)開展環(huán)境基準(zhǔn)研究”，在法律層面上明確了我國環(huán)境基準(zhǔn)研究的工作要求。2017年，環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國家實(shí)驗(yàn)室牽頭制定了《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》（HJ831-2017）、《人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》（HJ837-2017）和《湖泊營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》（HJ838-2017），標(biāo)志著我國水質(zhì)基準(zhǔn)研入了新階段。2018年，在生態(tài)環(huán)境部“三定”方案中明確了“制定生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范”的部門職能一步了我國生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)的研程。2020年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)——鎘》（征求意見稿）和《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)——_氨氮》（2020年版），為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中相關(guān)項(xiàng)目的修訂提供了有力支撐。
　　淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)是基于污染物對(duì)淡水生物的毒性數(shù)據(jù)而制定的，因此水質(zhì)基準(zhǔn)受試生物的篩選是前提。目前尚未見發(fā)達(dá)國家有關(guān)于基準(zhǔn)受試生物篩選的研究，僅在美國水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)指南的附錄中見到有北美地區(qū)水生生物的名單，但未見相關(guān)篩選過程。我們認(rèn)為從環(huán)境基準(zhǔn)的本義出發(fā)，基準(zhǔn)的重要作用是保護(hù)敏感生物，保護(hù)了敏感生物則相對(duì)不敏感的生物自然也會(huì)受到保護(hù)，對(duì)于污染脅迫而言整個(gè)生物群落也就受到了保護(hù)。因此我們將水質(zhì)基準(zhǔn)受試生物定義為對(duì)污染物相對(duì)敏感的生物。

第1章 受試生物篩選方法的建立
1．1 概述
1．2 受試生物篩選方法

第2章 中國代表性淡水生物篩選
2．1 代表性魚類篩選
2．2 代表性兩棲類篩選
2．3 代表性甲殼類篩選
2．4 代表性軟體動(dòng)物篩選
2．5 代表性環(huán)節(jié)動(dòng)物篩選
2．6 代表性水生昆蟲篩選
2．7 代表性其他水生動(dòng)物篩選
2．8 代表性藻類篩選
2．9 代表性大型水生植物篩選

第3章 代表性本土生物毒性數(shù)據(jù)分析
3．1 魚類毒性數(shù)據(jù)分析
3．2 兩棲類毒性數(shù)據(jù)分析
3．3 甲殼類毒性數(shù)據(jù)分析
3．4 軟體動(dòng)物毒性數(shù)據(jù)分析
3．5 環(huán)節(jié)動(dòng)物毒性數(shù)據(jù)分析
3．6 水生昆蟲毒性數(shù)據(jù)分析
3．7 其他水生動(dòng)物毒性數(shù)據(jù)分析
3．8 藻類毒性數(shù)據(jù)分析
3．9 大型水生植物毒性數(shù)據(jù)分析

第4章 污染物物種敏感度分布分析
4．1 魚類毒性化合物SSD分析
4．2 兩棲類毒性化合物SSD分析
4．3 甲殼類毒性化合物SSD分析
4．4 軟體動(dòng)物毒性化合物SSD分析
4．5 環(huán)節(jié)動(dòng)物毒性化合物SSD分析
4．6 水生昆蟲毒性化合物SSD分析
4．7 其他水生動(dòng)物毒性化合物SSD分析
4．8 藻類毒性化合物SSD分析
4．9 大型水生植物毒性化合物SSD分析
……

第5章 中國水質(zhì)基準(zhǔn)受試生物名錄
第6章 水質(zhì)基準(zhǔn)受試生物評(píng)估卡
參考文獻(xiàn)
附錄

第pan style="font-family: 宋體">章受試生物篩選方法的建立pan style="font-family:宋體">．1  概述

美國環(huán)境保護(hù)局(LISEPA)于1985年制定了《推導(dǎo)保護(hù)水生生物及其用途的水質(zhì)基準(zhǔn)的技術(shù)指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)，提出了水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)的理論方法，并規(guī)定了數(shù)據(jù)的收集范圍及質(zhì)量要求�！吨改稀芬�(guī)定推導(dǎo)基準(zhǔn)至少需要來自“三門八科”的水生生物急性毒性數(shù)據(jù)，分別為脊索動(dòng)物門硬骨魚綱的鮭科；脊索動(dòng)物門硬骨魚綱中的另一科，是商業(yè)或娛樂上重要的溫水物種；脊索動(dòng)物門中的第三科，如硬骨魚綱和兩棲綱等；浮游甲殼類動(dòng)物，如枝角類和橈足類等；底棲甲殼類動(dòng)物，如介形亞綱動(dòng)物和端足類等：昆蟲；節(jié)肢動(dòng)物門或脊索動(dòng)物門之外(如輪蟲動(dòng)物門)的一科；昆蟲中的一科或上面沒有提到的門中的一科。至少需要3個(gè)不同科的急慢性比數(shù)據(jù)，其中至括一種魚類、一種無脊椎動(dòng)物和一種對(duì)急性暴露敏感的淡水物種。至少有一個(gè)淡水浮游植物或大型水生植物的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，如植物對(duì)該受試物質(zhì)最敏感，則應(yīng)有另一個(gè)門的植物試驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)《指南》規(guī)定的物種選擇要求，選擇受試生物時(shí)主要考慮的因素有：選擇代表性物種，以保護(hù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)；選擇商業(yè)或娛樂上重要的物種：選擇對(duì)污染物敏感的水生物種，以保護(hù)受試物種之外的物種；選擇北美的當(dāng)?shù)匚锓N。同時(shí)，要求有代表性水生動(dòng)物的急性和慢性毒性數(shù)據(jù)，以保證獲得的數(shù)據(jù)可作為其他物種的敏感性指標(biāo)，并且要求有少量水生植物的毒性數(shù)據(jù)。

加拿大于1999年制定了《加拿大保護(hù)水生生物的水質(zhì)基準(zhǔn)綱領(lǐng)》，考慮了水生態(tài)系統(tǒng)的所有組成部分(浮游植物、大型水生植物、無脊椎動(dòng)物和魚類等)，制定的水質(zhì)基準(zhǔn)旨在保護(hù)所有水生生物全部生命階段。2007年加拿大又發(fā)布了《保護(hù)水生生物的水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)綱領(lǐng)2007》，納入了水生毒理學(xué)領(lǐng)域的研究成果，將基準(zhǔn)分為長期暴露基準(zhǔn)和短期暴露基準(zhǔn)，并給出水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)的步驟以及各類水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)的數(shù)據(jù)要求，物種選擇主要考慮了物種的全面性和敏感性。

澳大利亞和新西蘭于2000年頒布了《淡水和海水水質(zhì)基準(zhǔn)》，給出了水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)程序及所需的物種選擇和數(shù)據(jù)要求。采用高可靠性觸發(fā)值、中可靠性觸發(fā)值和低可靠性觸發(fā)值對(duì)水生生行不同層次的保護(hù)，根據(jù)所獲得數(shù)據(jù)的質(zhì)量、數(shù)量和類型，使用評(píng)價(jià)因子法或統(tǒng)計(jì)外推法推導(dǎo)觸發(fā)值。水生生括魚類、無脊椎動(dòng)物、植物和其他四大類，括魚類、甲殼類等pan style="font-family:宋體">個(gè)不同的生物種類。采用統(tǒng)計(jì)分布法推導(dǎo)高可靠性觸發(fā)值至少需要4個(gè)不同類群(pan style="font-family:宋體">種魚類、pan style="font-family: 宋體">種浮游植物或大型水生植物)的5個(gè)或以上不同物種的慢性毒性值，代表基本的營養(yǎng)級(jí)(水生植物、甲殼類和魚類)，至括pan style="font-family: 宋體">種魚類、2種無脊椎動(dòng)物(pan style="font-family: 宋體">種浮游動(dòng)物)和pan style="font-family:宋體">種浮游植物或大型水生植物至少3個(gè)物種的慢性毒性值；采用統(tǒng)計(jì)分布法推導(dǎo)中可靠性觸發(fā)值需要至少5種單一物種的急性毒性值。物種選擇考慮的因素主要有：選擇最敏感的浮游植物、無脊椎動(dòng)物和魚類；選擇當(dāng)?shù)氐闹匾�物種和經(jīng)濟(jì)重要性的物種；選擇對(duì)污染物最敏感的物種，確定物種的敏感生命周期：選擇的物種要代表不同的營養(yǎng)級(jí)，一般來自生產(chǎn)者(如大型水生植物或浮游植物)、初級(jí)消費(fèi)者(如水蚤類動(dòng)物)和脊椎動(dòng)物捕食者(如魚類)三個(gè)營養(yǎng)級(jí)，以代表營養(yǎng)級(jí)的適當(dāng)范圍；選擇物種時(shí)還應(yīng)考慮適當(dāng)?shù)牡乩矸植挤秶��?/span>

荷蘭于200pan style="font-family:宋體">年頒布的《推導(dǎo)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)限值的指導(dǎo)文件》給出了不同類型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)限值的推導(dǎo)方法及數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)等內(nèi)容，用于保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)中所有生物免受不利影響。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)限括嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)濃度、允許濃度和可忽略濃度三類，以對(duì)水生態(tài)系行不同的保護(hù)。該文件將水生生物分為細(xì)菌、原生動(dòng)物門、軟體動(dòng)物門和大型植物等pan style="font-family:宋體">個(gè)不同類群。根據(jù)所獲得數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量，選擇物種敏感度分布法或評(píng)價(jià)因子法推導(dǎo)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)限值。當(dāng)獲得4種或4種以上不同類群物種的慢性毒性值時(shí)，采用物種敏感度分布法；當(dāng)數(shù)據(jù)不足或僅有急性毒理數(shù)據(jù)時(shí)，采用評(píng)價(jià)因子法。該文件對(duì)具體的物種選擇沒有明確的要求，主要考慮物種的敏感性和代表性，以盡量代表不同的營養(yǎng)級(jí)。

歐盟于2003年頒布的《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)文件》給出了水生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，提出了預(yù)測(cè)無效應(yīng)濃度(predicted no effect concentration)的推導(dǎo)方法及數(shù)據(jù)要求。預(yù)測(cè)無效應(yīng)濃度表示某物質(zhì)在環(huán)境中的濃度低于該濃度時(shí)不會(huì)發(fā)生不可接受的效應(yīng)，用于保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)中絕大多數(shù)生物免受不利影響。當(dāng)毒理數(shù)據(jù)充足時(shí)，使用物種敏感度分布……